Отиди на страница:
| И още нещо... 20 години вече, единствено Костов, Симеон, и ТриУстите изкараха по цял мандат. Финансовата им политика(ако имаше такава) беше апцолютно цопи/пасте от Татовото счетоводство на Петилетките в съкратени срокове: - Първа година - затягане на колана, и ослушване като прасе у шумако - Втора година- набиране на капитал и скорост - Третата година - раздаване на калпак, и затапване на зиналите дупки - Четвъртата година - отчитане на успехи и подготовка за следващия Конгрес  |
| Митев, спориш като селски пехливанин - целта ти е омаломощаване на опонента. Ми нали ти написах по-горе ве, кво да ти го татуирам ли?! Като няма за всичко, по приоритети се прави избор! Ти правиш един избор, те правят друг! Какво повече ве! И айде да не ме оценяваш, не е грях ако не те чете човек, теб или мен или когото и да е. |
Аз на мястото на Митев, ще направя предложение лично на Херкулес Борисов, да призове пенсионерите да върнат 150-те лева изпукани от Станишев по Коледа 2008 и да опрайм бюджета. Аз пък се надявам ББ в знак на своята висша справедливост (в рамките на закона -  Milo M) да убеди нежната си спътница в живота да обслужва плащанията към бюджета, минаващи през нейната банка, с намалена наполовина такса.  |
Вълка се разбира в обобщен смисъл. Ама и ангели да са, пак предпочитам пенсиите. Дългът ни към тях, е с по-голям приоритет, поне според мен. Така мисля аз. Хамел, два пъти ти зададох въпроса: След като социалните социалисти са избрали пенсионерите, отпада ли задължението към снегопочистващите фирми и заетите в тях работници? Те да мрат ли?  но отговор за работниците, дето чистят и чакат да си получат заплатите, не получих. При твоя начин на мислене. Налице е само манипулативно отъждествяване на снегопочистване с отрицателния герой Вълка. Няма да коментирам приеритетите ти, при които отричаш снегопочистването. Само ще те попитам защо онзи ден не застана в защита на Фандъкова и да посочиш на критиците й, че снегопочистването не е приоритет. По-хубаво би било парите за тази цел да се дадат на пенсионерите от София, нали?  ПП. Социалната демагогия не е от вчера. Има богати традиции и съвременни последователи.  |
| Митев, ОТЛАГА Чули ме? А бях ти отговорил, Митев. Но се правиш на луд, поддържайки манипулативен тон на дискусията. Ето го отговора, даден по-рано: "Страшният въпрос" има прост и искрен отговор - "ОТЛАГА". И сам можеше да стигнеш до него. Не надценявай смислеността на въпросите си. |
| Калки Като отвори дума за "вярната спътница" : Г-н Борисов, защо Си Банка - частна и офшорна банка вече 4 години е единствения посредник между държавата и гражданите за държавните плащания-данъци, такси, глоби? Знаете ли, че в старите членки на ЕС такава практика е окачествена за мащабна корупция и държавните лица-покровителствали я попадат под ударите на техните силни антикорупционни законодателства. Със закон във всички западноевропейски държави и членки на ЕС всички държавни плащания преминават само през банки с държавно участие! Целта на западноевропейската развита държава и демокрация е печалбата на банката да пълни държавната хазна за нуждите на целокупното общество и неговата социална система. При това, последните препоръки на ЕС и Г-20 са да не се работи с офшорни банки. Не мислите ли, че тази 4 годишна практика със Си банка е вредна, понеже отива в определени частни джобове и нанася голям ущърб на целокупното българско общество ? Миналата година г-жа Цветелина Бориславова- най големия мажоритарен собственик на банката продаде 78% от акциите си на исландския милиардер "Тор Бьорголфсон (Thor Bjorgolfsson)" за сумата 295 милиона. Да ви припомним, че именно исландско семейство -баща и син Бьорголфсон, донесе финансовата криза и почти катастрофа в Исландия и същото е обявено за "персона нон грата" в някои страни на Северна и средна Европа. Защо Си Банка се задоволява с подобен инвеститор? Защо тези 295 милиона не отидоха в държавната хазна, а в личните джобове на определени олигархични финансови кръгове? Сега, доколкото пресата съобщи, г-жа Цветелина Бориславова се върнала в надзорния съвет на банката?! И последен въпрос като съвест: С какво България се различава от другите европейски страни и членки на ЕС? Нали за това ни вкараха в ЕС с "политическо решение" - да бъдем в РАВНИС с развитите европейски демокрации, да се учим от тях на антикорупция и работа на политическия ни елит във властта само за държавния и обществен интерес, а не за лично облагодетелстване? Натиснете тук |
ащо онзи ден не застана в защита на Фандъкова Макар и този въпрос да не е отправен към мен, ще се намеся. Това, дето го прави сега Фандъкова, е много хубаво, за да е истина. Препдолагам, че удържаните пари много скоро ще бъдат изплатени на фирмите под формата на някакви 'допълнителни плащания за извънредни дейности', които, естетсвено, няма да минат по линията на обществените поръчки. Или ще се намери друго решение. Защото няма начин да вършиш нещо само с 20% от парите, които ти трябват, колкото и завишени да са разценките. А разценките не може да са завишени, защото договорите са сключвани лично от Него - Единствения и Божествен Бойко Б., нали така ?! Така че, по въпроса с Фандъкова - ще поживеем, ще видим. Много скоро. |
отпада ли задължението към снегопочистващите фирми и заетите в тях работници? Те да мрат ли? Без коментар. Все пак, ако те интересува, виж по-горе за приоритетите на задълженията. |
| Е6, Да добавим и винетките. Останах изненадан, като разбрах, че договорът е за цели 4 години напред. Тълкувам го като признание, че някой не е уверен, че ще си изкара мандата до край.  |
Гледам, разгоряли са се прения между неуморимия дърдорко Митев и неколцина ентусиасти, надяващи се нещо да му влезе в главата. Калки, благодаря за ласкавото отношение към мен. Ех, ако някога се сетиш да коментираш и нещо, казано от неумморимия дърдорко Митев, ще бъда безкрайно щастлив. ПП. Разбирам, че така ти е по-лесно - изравняваш със земята опонента, а постингите на такъв - хм, те въобще не заслужават внимание. Знаеш ли колко съм срещал като теб в БКП? |
| Калки, Знаеш ли какво ми направи впечатление по въпроса с винетките?? Далаверата за Си банк ще е 50 милиона лева... Можеха да рздадат на 2 милиона пенсионери по 25 лева.... Нещо познато??  |
Brightman 09.1.2010 г. 16:06:41 `qwert, ако искаха да са коректни Борисов и Дянков трябваше да актуализират бюджета през НС и да се гласува нужния дефицит за да си изчистят сметките. ======================== Ако сърГей и сие искаха да са коректни, трябваше 1.въобще да не приемат такъв безумен бюдвет 2. да го коригират през пролетта 3. да крадат по-малко Предложението ти да узаконят дефицита се покрива с това на Пешо Студеното- не се нуждае от коментар. Офф- топик - наскоро ми попадна една преинтересна сделка на министерство на правосъдието. за една сградица сключват края на 2008 г. договор за покупка на цена... 3800 евро на кв м. Платили авансово 70% от сумата Сега си искат останалите 30 %... ше земат нъцки.. ама кел файда... 2к+ на квадратен метър си е достатъчна далавера... рушвета са го избили 3-4 пъти.цоциалисти да дрънкат |
| Митев Когато беше Лукановата зима и цяла България се беше вдигнала да махне омразния премиер, от време на време се наблюдаваше следната картинка - около 50-60 бабички правеха "контрамитинг" пред Парламента. Събираха се и размахваха разни глупави плакати на един които пишеше: Готови на глад и на студ - само Андрей да е тук Не знам защо - когато те чета се сещам за този мил момент от нашата история.... |
| По въпроса малце за Сибанк, че виждам се вълноваете нещо От има-нема 2 годин Цеца е миноритарен акционер. Тва пръво. Второ.Сметките на бюджета - ми те договорите от вашите хора са сключвани джанъм, що не земете да са разберете помежду си Трето - успикайте се, тая година Цеца излиза от банката |
Митев, спориш като селски пехливанин - целта ти е омаломощаване на опонента. ------------------------------ И айде да не ме оценяваш, не е грях ако не те чете човек, теб или мен или когото и да е. Хамел, разбрах, ти можеш да ми даваш характеристики, но аз не мога да те оценявам. Въпреки че не съм те характеризирал по някакъв начин, а само съм посочил, че не си прочел както трябва постинга ми. А ако ти е малко горната съпоставка, погледни какво си написал и малко по-надолу: Митев, ОТЛАГА Чули ме? А бях ти отговорил, Митев. Но се правиш на луд, поддържайки манипулативен тон на дискусията. Та, кой кого оценява?  . Ето го отговора, даден по-рано: "Страшният въпрос" има прост и искрен отговор - "ОТЛАГА". И сам можеше да стигнеш до него. А за това си прав. "ОТЛАГА" се плащането за следващото правителство. Правителството на тройната трябваше да отчита успехи предизборно. Какво значат някакви си хиляди работници от снегопочистването като гласоподаватели /да чакат, не са приоритетни/ пред милионите пенсионери, които наистина са приоритет. ПП. И някак странно замълча като те попитах за характера на любовта и приоритетното отношение към пенсионерите, принудени под заплахата от крути санкции да регистрират повторно регистрираните си стари автомобили. Всъщност не е странно, като имам предвид досегашните ти постинги. Моля за извинение за употребата на думата "странно". |
| Бря, 700 пъти, тоя човек с друго не се е занимавал освен да коригира...Веднага в затвора...тая сметна палата обаче, к, во е правела през туй време...та разкрива нещата полвин годин след байряма/изборите де/Ха Ха. |
| `qwert Трето - успикайте се, тая година Цеца излиза от банката Ти да не си и изповедник?? те договорите от вашите хора са сключвани джанъм, що не земете да са разберете помежду си А ще обясниш ли Цветелина от кои "хора" е по-точно?? |
Калки, Знаеш ли какво ми направи впечатление по въпроса с винетките?? Далаверата за Си банк ще е 50 милиона лева... Можеха да рздадат на 2 милиона пенсионери по 25 лева.... Нещо познато?? Е6, абсолютно прав си. Само че в тази връзка ще ти разкажа, че онзи ден по Нова телевизия Милен Цветков настойчиво се опитваше да докаже на Антон Кутев, че държавното вземане трябва да се взема от държавата, а не да се дава за събиране на частна фирма. Антон Кутев обаче упорито увърташе нещата, защото за него е важно да не е една частна, а друга частна фирма, за него е важно да атакува ББ. А за мен е важно винетките да се продават от държавата, а не от Цветелина или Метелина или който и да било друг и да се пълнят гушки на едни или други богопомазани или контактопомазани с властта. Та има ли някаква разлика по принцип между позицията на Кутев и Цветелина? Или разликата е само кой конкретно да грабне кокала? |