"ястребът срещу корупцията" Яне Янев всъщност е гугутката на службите |
Ако Янев и компания напуснат не просто залата, а парламента като цяло и се откажат от всички депутатски благинки, ще бъде нещо истинско...Само дето да хвърляш димки е едно, а да постъпваш смело и почтено е съвсем друго . Я.Я. е една ПОЛюЦИЯ, и такъв ще си остане.Тези , които са гласували за резултатът от една чикия на сън, трябва хубаво да се замислят |
Отдавна не бяп чел нищо по-повърхностно. Квартална мъдрост отпреди трийсетина години: който прави бели, го прибира милицията, а младите са развалени, защото носят бради. Какъв смисъл има да се пишат подобни неща? Не че истерикът Яне ми е симпатичен, ама целият анализ на ставащото е сведен точно до това: кой си седял на мястото - добре, кой излязъл навънка - кофти, и го прави от тарикатлък. Друго в политиката не е имало... ........................ Цял живот да говориш и пишеш, за да успееш да кажеш нищо... |
/:/ "...Въпреки че в сегашната ПГ на Атака безспорно има далеч по-стойностни хора в сравнение с тази от предишния парламент..." ......................................... ................................... Многоуважаеми г-н Обретенов, в предишния Парламент хората от ПАРТИЯ "Атака" бяха по-малко на брой от хората от партиите и сдруженията, съставляващи КОАЛИЦИЯ "Атака"! При това, напомням ви, че ПАРТИЯ "Атака" НЕ е участвала легитимно в Изборите за предишния Парламент и НЕ е участвала в КОАЛИЦИЯ "Атака"/ там членове на коалицията бяха партия БНПП на П. Маналов, партия НДСО на Ив Киров+ Сдружение на воините и офицерите от запаса на П. Берон и "Нова зора" на М. Минчев! А НЕ е участвала, защото беше регистрирана съдебно чак месец и половина след датата на Избори 2001! Легитимно в тези Избори 2001 участваше Коалиция "Атака", но НЕ и Партия "Атака". СПРАВКА тук: Натиснете тукДаже, за ваше сведение, В. Сидеров влезе и стана депутат в предишния Парламент като кандидат-депутат от листата на партия БНПП на П. Манолов! Така че, едва сега, в Изборите за този Парламент, ПП "Атака" участва легитимно и САМОСТОЯТЕЛНО! Ерго, гласовете на Избирателите за Коалиция "Атака" в предишния Парламент НЕ са били само и единствено за НЕучаствалата легитимно в предишните Избори-2001 г. ПАРТИЯ "Атака"- т.е., дори и при равен брой гласове за Коалиция "Атака" през 2001 г. и тези за Партия "Атака" сега/Избори 2005/, очевидно, Партия "Атака" е УВЕЛИЧИЛА броят на подадените за нея гласове на Избори-2005 г./поне с колкото са били подадени гласове за Коалиция "Атака" на Избори-2001 г.! Редактирано от - paragraph39 на 09/1/2010 г/ 05:51:09 |
А истинският "удар срещу Демокрацията" е чл.67 от Конституцията, който разрешава избраният депутат да бъде НЕзависим и НЕподконтролен от партията и Избирателите, които са го избрали и вкарали в Парламента да прокарва и защитава ТЕХНИТЕ интереси! Този член също абсурдно повелява избраният вече депутат да защитава интересите на "ВСИЧКИ Избиратели"!!! Сиреч, например, избран от АНТИкомунистическа партия и от Избиратели-АНТИкомунисти депутат, да прокарва и защитава в Парламента и интересите на Избиратели-КОМУНИСТИ! Все едно да прокарва и защитава ЕДНОВРЕМЕННО интересите и на вегетарианци и на месоядни?! АБСУРД, нали! Другият "удар по Демокрацията" е гласуването с чужди карти- при положение, че Конституцията задължава всеки депутат да гласуват ЛИЧНО- т.е., Коституцията ЗАБРАНЯВА някой друг депутат да гласува от негово име/по пълномощие, например/! Веднага може да бъде поставен въпрос: при гласуване с чужди карти ЗАКОНЕН/конституциосъобразен/ ли е приетият закон?! А ако НЕ е, макар и само по форма/формално/, той демократичен ли е?! |
А ако НЕ е, макар и само по форма/формално/, той демократичен ли е?! Не е демократичен, естествено! Комунистически е! Както и повечето неща в тази "конституция"... |
IVO KUNCHEV, Само да напомня, че тази Конституция беше променяна- по инициатива и с помощта на МНОЗИНСТВО на гласове на "демократични" и "либерални", даже, депутати от "демократични" и "либерални" партии! Но те /а НЕ "комунистите"- такива, впрочем, НЯМА в българския Парламент!/ "демократично" НЕ промениха и НЕ отмениха НЕдемократичните членове! Може би поради "демократична Разсеяност", а?! Редактирано от - paragraph39 на 09/1/2010 г/ 05:53:11 |
Параграфе, цялата тази пасмина(с някой изключения) беше и е рожба на ДС. Която пък е рожба на БКП. Нямало комунисти в Парламента!! Че то друго имало ли е там??? |
IVO KUNCEV, В Парламента всички са НЕкомунисти! Нищо, че са наричани или са самомонаричащи се "комунисти"! НЕ може да е "комунист" човек, който, например, е "За!" Приватизация, а и ходи в църква и целува ръце на патриарх и отчета- това е в ТОТАЛНО Противоречие с комунистическата Теория и Идеология, които са атеистични и са против частната собственост върху средствата за производство! Така че, да наричаш /или да се самонаричат/ такива хора "комунисти" е все едно да наричаш /или да се самонарича/ "вегетарианец" човек, който ката ден нагъва свински пържоли!? СХВАЩАШ ли?! Редактирано от - paragraph39 на 09/1/2010 г/ 06:15:20 |
Яне Янев и хората му едва ли ще станат по-симпатични на избирателите...... Нема начин, Ягнето е такваз гнусарка, без сериозна пластична операция няма стане симпатичен. На суратя му е изобразено хронично страдание от огромен гноен цирей на г.з. |
НЕ може да е "комунист" човек, който, например, е "За!" Приватизация, а и ходи в църква и целува ръце на патриарх и отчета- това е в ТОТАЛНО Противоречие с комунистическата Теория и Идеология, Може, може-е...Бай Добри Джуров пръв го направи, а останалите от поит бюро го гледаха в ръцете, щото не знаеха на коя страна да се кръстят Ама се прекръстиха - факт!! И досега ходят на Воскресение Господне и палят свещички, а на Коледа готвят по седем постни манджи.То човешкото надделява винаги, колкото и голям комунист да си ...Идва време когато и най-големите червени тикви си посипват главите с пепел... Редактирано от - ivo kunchev на 09/1/2010 г/ 06:36:06 |
IVO KUNCHEV, Ти сега искаш да ме убедиш, например, че Касиус Клей, ставайки мюсюлманин и Мохамед Али, си е останал, обаче, "християнин"?! И к`во като някои били комунисти?! Били са, ама вече НЕ са- като Клей-Али са, бе! НЕ схващаш ли?! |
Параграфе, моите уважения към увлеченията ти! Комунизмът политика ли е?Или не е? Аз знам, че за вас истинските комунисти, "КОМУНИЗМЪТ" е учение, догма !! Имате си Господ(Маркс) и сума ти пророци, които във времето се предаваха един друг, че и се отстрелваха в името на Господа(Маркс).Само в Русия бяха десетина.Говоря за лидерите.Ами хилядите малки проповедници, жертвани в името на някаква прищявка на пророка(Сталин).Ами клетвите, че ще браним идеите на комунизма с гърдите си??И че тази идея е по-важна за хората, нежели въздухът който дишат. Я пийни едно и лягай... Редактирано от - ivo kunchev на 09/1/2010 г/ 08:10:08 |
Комунистите не били истински комунисти Мдам.Некои , дето на 09.11. станаха партийни секретари, още не могат изживеят душевнио потрес. |
Знае Яне, чел е Йордан Радичков, гледал е Януари...та къде по добре е да "слушаш па и та послъгваш" зевзешки истории по кръчми и читалищни седянки на мръвка и червено винце, как народа се бори с триглави лами, тенци, върколаци и прочие предхристиянски зли сили, нежели да слушаш в парламента, ББ, ЦЦ, СД, как аха и ще "преборят" кризата и корупцията ..., а Ванчо Костофф и МД, да им пригласят: "и да не забравите да удушите БСП- то"...Ха Ха. |
Параграфе, ама ти си се вторачил в тази пуста ком. идея...та идеята и наистина я превръщаш в "догма", както тука един умник "марксовед" правилно те критикува...Явно туй стратегия и тактика на политическата борба не ти е силната страна...ЧНГ и бъди здрав. |
Мнозина от 39-те бяха агенти на държавна сигурност. Точно така, браво на автора. СДС е боклук партия, наспориха доста идиотщини. |
Ivo Cunchev, Комунизмът беше експеримент, допуснат от западните държави. можеше да го бъде, ама не стана...Горбачов обърка конците. |
Янето = Боби в политиката ------------------------ Блогът на Генек |
Ега ти експеримента допуснат от западните дръжави, та Хитлер разпали Втората война да се бори с експеримента...Някои хора, като почнат да философствуват та забравят, че Гуглята е дъфка за наивници...Пфу... |