Отиди на страница:
| Ами ше се пукне балона, разбира се. "Огромният" вътрешен пазар е всъщност функция на паричните потоци от експорта. Сега когато експорто се свива, компартията требе да или да печата юанова шума или да извади на масата запасите от зелена такава. В зависимост от решението им остават останалите подробности на балона - кога ще се пукне и с какво е пълнен - само с горещ въздух или със сероводород, метан, нисши меркаптани и други чревни газове, продукт от храносмилателната дейност на западните икономики. |
| Попангелов, много думи, малко смисъл. Дъщерните фирми на "Найк" или филиалите на "Найк" пак са си "Найк"- в края на краищата, никой не изнася производството в Китай от любов към поднебесната, а с оглед собствения си джоб. |
Альо дудуряка, вади бързо пръсчетата от контакта, щото засмукахте чаршафа с г@зъ  Те и от робовладелство у Монголия скочиха у развития социализъм  |
Ами ше се пукне балона, разбира се. "Огромният" вътрешен пазар е всъщност функция на паричните потоци от експорта. Сега когато експорто се свива, компартията  Вътрешния пазар е функция от броя на хората и средствата за производство. Доларовите резерви служат да се купуват, внасят по лиценз или направо копират чужди средства за производство. Колкото повече стоки се произвеждат, толкова повече юани ще се печатат. Проблем би възникнал само ако Китай страда от липса на средства за производство а печати юани. Да ама не. Китай има почти безкраен потенциал за нарастване на средтствата за производство а от там и на вътрешния пазар който със своите 1, 3 милиарда е по-голям отколкото този на ЕС, САЩ, Япония, Русия, , Бразилия, Южна Корея и Австралия взети заедно !!!!!!! |
| Или казано с думи прости. Повече средства за производство, повече стоки, повече напечатани юани, с тея юани се стимулира търсенето, от там се стимулира увеличение на средствата за производтство, увеличават се стоките а от там и печатницата. Проблема възниква само ако печатницата действа ама фабриките затворят кепенци. Примера на Реднистан е показателен. В Китай в близките 30 години това нема как да стане. Докато се насити тоя пазар, докат всеки кинез има по две коли, 4 телевизора и две къщи има много вода да изтече, а значи скоро балона нема да се спука  |
| DINAIN, /:/ "Параграфе, да те питам - когато купуваш маратонки на "Найк", на които пише "Made in China", кой взема парите ти - "Найк" или "China"? " ......................................... ..................................... Продавачът ги взема парите ми на Купувач- защото му ги давам! А на кого той ги дава парите ми и дали ги дава- НЕ знам и НЕ ме интересува! |
| Гаспада, китайското икономическо чудо е продукт на високо развитото западно общество, просто то го създаде за собствена употреба и мултиплициране печалбите на Западните консорциюми, без западния пазар (потребител) чудото изчезва!! Тука некой говорят за Африкански и незнам, какви си нови пазари!!?? Моля отнасайте се сериозно по темата!!! И трето, запомнете едно: Парите идат и се разприделят от едно място на този свят, но за съжаление на цървените сФирки не от Китай, Русия, Ангола, Индия и т.н....икономически колорити!!  |
| Мошеник, още не се родил тоя който да обясни като как така , ако Китай зависи от Западния пазар, се получава така че когато западния пазар се продънва и всички икономики падат с 5%, то Китай расте с 9%. Демек е в пълна противофаза. Това е идеално доказателство че Китай е абсюлютно независим от Западните пазари и именно за това пикае газ тоя "икономист". Той също си е мислил че Китай зависи от Запада, и сега човека е просто в шок и вика като шопа " те това не мое да бъде", такова животно нема или култовото " Не знам как е ама и така не е" |
| СГУНЮ, /:/ "Параграф, Населението на Китай е 1.33 млрд. души а не 2 млрд. Това цифрите за нищо ги нямаш! " , ......................................... ................................... Писал съм "БЛИЗО" 2 милиарда! И съм имал предвид, че докато пиша тези редове/или до довечера/, може да са станали вече толкоз китайците! Но оценявам подобаващо Бдителността ти!  Апропо, и твоите данни за броя на китайците в Китай НЕ са, май, актуални!?? Населението на Китай през 2008 година е 1 360 445 010 души... А сега е вече 2010 г.!!! При това, сигурно из Триречието, в Тибет, в мегаполисите , в землянките и другаде има и НЕпреброени/НЕрегистрирани/ китайци?! |
| в сащ печатат пари в китаи произвеждат стоки и които намаже покраи тази тьрговия печели и има вероятност един ден китаи да се сьбуди в стоки а сащ в хартиики хубавото е че стоките стават все по миниатурни и по евтини което изисква по малко средства и материали и по малко финаси и е екологично за природата |
| ЗИП: ...Най-сетне моята идея за агрегат Русия-Китай почна да се сбъдва. Петролопровода ВСТО стигна до Китай. Русия срещу 25 милиарда долара заем обеща на Китай нефт за 25 години напред по цена 18 долара за барел, ще се разработват над 400 месторождения в Сибир... Ей, добре, че беше ти! Инак не знам как щяха да се намерят Русия и Китай... И още нещо ме мъчи - защо в двустранната търговия на тези две велики държави всичко се мери в гнусни хамерички долари, а не в рубли или юани?!? Липса на доверие в собствените валути ли, що ли? |
| Дино... то е ясно, че босовете на Найк броят пачки, ама какво го топли това средностатистическия американец, би ли ми пояснил?! САЩ първо изнесоха производството на дрехи и обувки, после на печки и хладилници, след това на компютри и чипове, сега закриха официално и автомобилостроенето си... и кво? САЩ какво печелят? Ако 5% олигархия печели и трупа, средната класа какво я грее? |
| Турете в сметките и следния факт - след 30 години китайските пенсионери щели да бъдат над 400 млн.души. |
| Обяснимо е използването на Презрените Пари в ойльовите отношения м/у Рашките и Кинезите. Доларото се използва за разплащане при ойля, компютрите и подобни слабооборотни и нискотехнилогични стоки. Рубъля е запазен за най -важните високооборотни позиции - платина, икра, олмази и високо технологичните блондинки. За спользването на юаната изпадам в неловко вцепенено мълчание. Нека Прогресивните сили, Неуморните борци за мир и Пламенни ленинци ме осветлят. |
| ненам кво що, но чувам, че из пекин и шанхай имало вече към 40-50% празни офиси. според слуховете гърмежът е въпрос на време. другаде из азия, примерно в покемония, където ги тресе страшна криза, празните офиси в осака (където е ного зле) са под 10%. в токио - около 8%. Китай има почти безкраен потенциал за нарастване на средтствата за производство глупости - китай има безкраен трудов ресурс. останалото - капитал и ноухау - требе засега да се внася. може и да наваксат, ама требва да мине време и да се смени строя. инак засега общо взето от 100 единици китайски износ, добавената стойност в китай отива към десетина единици сигурно. |
Уффф Китай та Китай голяма сила няма що  1.Китай бил построил 50 000 км пътища ... ми да строй като не е строил на времето сега ще строи. САЩ и ЕС ли да строят инфраструктура те тяхната са я построили през 19 и 20 век ... на къде повече там вече всичко е построено. Германия ли да строй магистрали ??? Не е сигурно до колко Китай ги е построил тези пътища или някоя Европейска или Американса фирма. Да не стане като влака Маглев на Шанхайското летище Влак в Китай ама построен от Германци от СИМЕНС.2. Китай надминали САЩ по покупна на нови коли Китай население от 1.3 милиарда което се придвижва с рикши, САЩ население от 300 милиона във всяко домакинство има по 2 нови коли Е за кво им е на САЩ да купуват още коли ??? Кво да ги правят ? 3. На скоро световната преса гръмна как Китай е изпреварил Германия като износител Но.1 Германия население 80 милиона Китай 1.3 милиарда. Китай по територия е сигурно колкото 100 Германия. И успява да ги задмине като износител голямо геройство Китай по доходи на глава от населението се нарежда на място 100 Далеч зад повечето страни от Африка. В Китай все още да се яде по 3 пъти на ден е ЛУКС |
| И аз се съмнявам в осем процентния годишен прираст, тъй като това е невъобразимо за съзнанието. Такова нещо е имало само когато Западна Германия не е изразходвала един пфенинг за армия - около десетина години. Но за Китай това е невъобразима икономическа мощ, ако е вярно. Па и 6 % да е пак е много. Сега по същество - този гигант на мисълта дето сравнява Дубай с Китай да отиде на Пенсилвания Авеню и да си драсне дипломата публично. И се чудя на западния печат защо публикуват такива капацитети въобще, освен ако не е с пропагандна цел за влияние на глупаци. Голямото му постижение било предсказването на фалита на Енрон. Е какъв анализатор трябва да си, за да предвидиш нещо дето не се вижда. Случаят с Енрон е мошеническа схема и трябва да имаш информация отвътре за да я разбереш, иначе докато не гръмне и използваш наличната информация всичко им е наред. Три години преди това не са платили един долар данъци, но са давали неимоверни суми на правителствени организации и изборни кампании. Анализ се прави когато всички факти са на масата и ти предвиждаш процеса с РЕАЛНИ ФАКТИ. А някои ако те лъже, има ли мисъл от анализ, въобще. Изходна грешна информация, изходен резултат. Просто е. Що не е предвидил кризата с балона на риъл естейта, който всъщност повлече кризата с голяма скорост? А тя се виждаше дори и от такива като мен не съвсем опитни в икономиката. И съм го казвал. Но сега за Китай - това е все едно да фалира Германия 1938 година. Е как ще стане. Всички фондове се държат от държавата. Произвеждаш всичко - зависим си само от енергийни източници. и да нямаш износ ти си решил въпроса на страната си. На всичко отгоре държиш най-много кеш. Е на глупаци ли ни прави този. Обаче, според мен той знае какво прави. Най-вероятно се подготвя почва за някакъв страхотен икономически номер за да се обезцени огромния кеш, който държи Китай. Защото той дава нещо реално, а му се дават хартийки. Ако се съблазнят да направят нещо от рода на нова валута или девалвация те трябва да са големи глупаци щото ще си сложат камък на шията десеторно по-тежък. Защо ли? Защото една обикновена блузка ще стане петдесет долара ( съотнесени към една хипотетична заплата тоест петдесет долара със сегашна стойност) Ама заплатите няма как да са пет хиляди долара, защото половината ти производство е навън. А вътре в държавата имаш да изхранваш двеста милиона. Просто двете системи са несравними - Китай не е зависим нито от обществено мнение нито от алчни компании, дето ще измамят и Господ докато не ги удариш през ръцете. Или с други думи много опасна игра, от която последния губещ ще бъде Китай. Никави други макроикономически процеси не може да спре вече тази страна и всеки обективен човек го знае. А политизираните глупаци-слуги нека си пеят каквото искат. Човек трябва да си използва ума за реален поглед на света, а не да го поставям в услуга на Сульо и Пульо. |
| Наистина единственото което реднеците моат да направят на Китай е да девалвират долара. Ама тук па шъ използвам една фундаментална шопска мъдрост " Шъ си запалим къщата за да изгори на Вуте плевника" Въпросът е реднеците шопи ли са? При девалвация на долара мигом реднеците изгарят кат сериозна държава, кредитния им рейтинг се свива кат шагренова кожа, масов отток на капитали и минаване на евро и юани. Китай е хванал в мъртва хватка "икономическия лидер". Има колосални резерви от над 2, 3 трилиона долара. По-скоро Китай ако реши наистина може да предизвика такъв катаклизъм че просто ми идва наум великата мисъл на Мао в отговор на въпрос "Разумно ли е да се използва ядрено оръжие при сблъсък с империалистическия враг". Мао отговорил Разумно е защото макар и 1/3 от световното население да загине, другите 2/3 ще живеят при комунизма Явно е имал предвид че това ще бъдат китайци |