Повечето български политици и едри бизнесмени не могат да си представят, че някъде ще се появи разобличителна статия за тях и тя няма да е поръчана (или платена) от конкуренцията. Затова и рядко се дават обяснения по съществото на изнесените критики, а вместо това веднага публично се "изобличава" кой е поръчителят и какъв мерзавец е той, с което случаят приключва. Другият вариант е да не се вдига шум, а да се поръча контрастатия срещу "поръчителя".Българският външен министър заяви пред ЕП, че знаела, че ще я питат за конфликт на интереси и затова била подготвена. Оказа се, че тя е подготвена да съобщи незабавно и името на българския евродепутат от противниковата партия НДСВ Антония Първанова като автор на всички "клевети срещу мен и срещу мъжа ми". Казвайки това, Желева очакваше всички да разберат за какво става дума и да замълчат. Противно на очакванията й, те продължиха да я атакуват с въпроси кога е напуснала фирмата си и какво точно е декларирала.В отговор Желева ги покани да дойдат лично с нея в България, в родния й Бургас, за да се запознаят с регистрите (сякаш няма интернет ).Многократното й позоваване на българските контролни органи и българския парламент, които не са открили нищо нередно в декларацията й, вече може да се цитира и като виц.В този момент Румяна Желева се превърна в оживяла метафора - ако всички досега изговорени обвинения, съмнения и годишни доклади на ЕК за корупцията по върховете в България можеха да бъдат събрани на едно място, в един образ, то това беше Желева в защитната си реч. Български министър и кандидат за отговорен европейски пост, за който има съмнения в корупция, се опитва да изчисти името си, като се позовава на българските власти, известни на ЕС със своята корумпираност.........
Словоизлиянията му (на ББ) на тема каква "подривна дейност" вършат социалистите и НДСВ имат почва в България и едва ли някой им обръща внимание, но ответната плесница от страна на европейските социалисти и либерали едва ли може да се пренебрегне. Вероятно самочувствието на Борисов идва от мощното рамо, на което и сега разчита от Европейската народна партия, най-голямата в ЕП. Той обаче би трябвало да е наясно, че като български премиер ще се нуждае от подкрепа на всички страни в ЕС, включително и тези, управлявани от социалисти и либерали.България рядко е изпадала в по-конфузна и унизителна ситуация. Частично оправдание за Борисов е фактът, че кандидатурата на Желева не е само негова, а на ЕНП, която преди месец я избра за свой зам.-председател и сега самоотвержено я защитава. За бъде спасена "честта" на ЕНП, набързо бе стъкмен "компромат" срещу кандидат-комисар на социалистите, който преди четири години казал, че ромите в родната му Словакия се възползват от системата на социалните грижи.В подобна ситуация и непозволените удари са позволени. Но и това не бива да подвежда Борисов. Политическата буря около кандидатурата на Желева ще отмине, но в ЕС ще запомнят откъде тръгна всичко. ЕНП и Барозу едва ли простят, че са били принудени да жертват политически ресурс в защита на една толкова спорна кандидатура и толкова спорна страна, каквато е България.А Борисов трябва да признае поражение. И да е наясно, че кредитът на доверие за неговата "небесна Лъчезария" ще започне да се изчерпва.

Министерството на правосъдието изготви становище (б.ред. днес 15 януари 2010г.) във връзка с отправените критики за конфликт на интереси при изслушването на Румяна Желева като кандидат за комисар пред Европейския парламент на 12 януари, съобщиха от МП.
Изготвянето на становището е възложено от Министър-председателя Бойко Борисов. След като Премиерът се е запознал с него, то е препратено чрез Министерство на външните работи в Брюксел. В становището се казва, че Румяна Желева не е била в положение на несъвместимост за периода, през който е била член на Европейския парламент, спрямо положението на народен представител по националното законодателство в нарушение на общата забрана по чл.5 от Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси.
Тук драмата придобива измеренията на антична трагедия. Основен аргумент на правосъдното министерство е, че изискването народните представители и българските евродепутати да не участват в управителните и контролни органи на търговски дружества, е записано в правилника на парламента, който според становището … не е закон.
Това е втори сблъсък на българското правосъдие с великата Френска демократична традиция.
Първи е печално известният случай “Борилски”. По някакъв странен каприз на съдбата и в двата скандала се преплитат интереси, базирани във Варна.
И за да е картината още по безумна, нашата правораздавателна система се опитва да работи с французите по български, като се надяват, че отсреща ще проявят безразличие или поне някакво разбиране.
Всичко това щеше да е смешно, ако не беше жалко!
И опасно!
Трябва да сме готови! Последиците от двата скандала (“Борилски” и “Желева”) могат да сринат за много години напред остатъците от нещото, наречено реноме на Република България.
По-лошият вариант за България е, ако въпреки критиките срещу Румяна Желева, тя бъде назначена за еврокомисар.
За едни нищо и никакви три часа екс-разследващият магистрат и настоящ евродепутат Ева Жоли направи на пух и прах Желева. Представете си какво ще остане от Румяна Желева, ако французите се впрегнат още повече и на всичкото отгоре имат достатъчно време в тихата "колегиална" атмосфера на Брюксел да… довършат започнатото?
Мислите ли, че нещо ще остане скрито?
И до кога!
Някои неща наистина не се променят!
Каквото и да се случи занапред, светът винаги ще вярва много повече на Ева Жоли, отколкото на Румяна Желева!