Отиди на страница:
| А, бе Старшинка, по-напредя щях да питам ала забоварих: Както как шъ ги сервираш? С накисване?... ил' - без? Щото да знам де... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Със защита на незащитимото се натрива само собствения нос и всичките му претенции за прозрачност, честност, законност, принципност, ред и справедливост. |
Ако одобрят Желева общоевропейското движение Либертас ще получи нови аргументи в твърдението си, че Европейският съюз в сегашният си вид не е достатъчно демократичен, прозрачен, отговорен и т.н..  - А иначе целта за пълна свобода и неограничени възможности за всички граждани, май ще трябва да е преместя на първо място. Служи, като лакмус за самоопределение. Комунисти и други тоталитаристи веднага се хващат за кобура. |
| Философия на свободата Натиснете тук |
| Първа двойка за Борисов Явор Дачков Натиснете тук Проблемът на Румяна Желева не е само формален – тя наистина не е спазила законодателството и се намира във фактическо нарушение, което бе използвано само като повод атаката. По-лошото е, че тази жена е напълно неподготвена не само за поста на еврокомисар, но и за сегашната си позиция на външен министър, който си мисли, че Грузия и Египет са в Близкия изток. И ако в България клишетата, заучените общи фрази и липсата на елементарна взискателност й помагаха да се носи по течението, то в Европа лъсна не само нейната неподготвеност, но и халтураджийският и примитивен маниер на цялото ни днешно управление. Добре е тя да си се прибере при мъжа си в Бургас, да му готви сарми и изобщо да се пробва на домакинското поприще, което едва ли ще й донесе такъв голям конфуз като в Брюксел. Добре е и Борисов да си остане в Банкя и да посвети дните си до пенсия в подредба на богатия си фотоархив – тук съм с папата, а тук с Маджо, ето ме и с Меркел, а, тоя не беше ли Папуняка лека му пръст.   |
| Бе, тъй, ама на тоа портупей му липсоват неколко копчата...Требе да се помолиш на Шивача да ги зашие на най- личното място...Той знай кое е...Пък и е спецялис по униформите Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Добре , че не всички в държавата разсъждават като Марико иначе тухла върху тухла не би останала в БГ. Ще трябва да си внесем и много Мариковци , но това вече са го пробвали при прочистването на арийската раса. Виж София , която е управлявана само от” не палач” на какво прилича , въпреки средствата които са потъвали за нейното развитие и управление. Колкото до Р.Ж. , Маузер много точно е вметнал нещо от книжовната съкровищница на човечеството от "Швейк": "Комисията установи, че бабата е идиот, но може да заема всякакви държавни длъжности" . Колкото и да ни се иска , не може на черното да кажем бяло , освен око всички не сме далтонисти.Хубаво бе да коментираме само въпроса за последствията в БГ и извън БГ. Какви поуки и изводи може да си направим от такъв род политика. Дали ще изберат Р.Ж. или не вече няма значение . Приказката за царя вече приключи , прочетохме я и разбрахме , че той е гол. Мен например повече ме вълнува защо не избираме начело на управлението на държавата някой който да отстоява поне в 1/10 част от това което би отстоявал Апостола. Първо България , после партиите. Защо всичко е напук? Дали това е по типично за българина или завистта? |
Пак там: Натиснете тук Правосъдното министерство е излъгало, за да защити Желева! На същата страница интервюто на д-р Николай Михайлов: Наблюдения в огледалото на отчаяните. "Наистина ли сегашният ни министър-председателят е фигурата, с която масовата идентификация е най-автентична? И ако да, защо? Всичко, което се случи през последните 20 години, тласкаше към този изход. Борисов е закономерен, той е нашият резервен коз в ситуация на криза. Цялата криминална сценография на прехода (заедно с кухата политическа реторика и смайващата медийна недооценъчност) подготвяха това бодро политическо нововъведение. Б. изчерпва симулативния период на българската политика и слага край на измишльотината „преход”. Б. е виц за нашата бутафорна европеизация, срив на претенцията за европейски стил и протоколно поведение. Б. „цепи” фалша на тази претенция. Той е завръщане към „родното”, към „диалекта” - след двадесет годишно лутане из пустинята на демократичните условности и протоколния език. Б. говори на български и даже не на български, а „като хората”. Той е най-органичният човек след Живков, вторият „човек от народа”, когото ни е съдено да преживеем." |
| Ставащото е симптом на умора и знак на неудача. Българската политика е преживявана като абстрактен ритуал за елитарна употреба, като безсмислено процедурно усложнение, което скрива корупция и дефицит на воля. Медийната интерпретация превръща абстрактната игра в конкретно безобразие, в разказ за злоупотреби и безочие. 20 години тече сериал за негодника Леонсио, който мъчи робинята Изаура и няма кой да го изрита. Елитът е делегитимиран като себичен идиот. С пришествието на Борисов политическата „игра” е отменена в името на политическата „сериозност”; снети са всички опозиции: ляво - дясно, горе – долу, ние - те и даже преди и сега (реинкарнация на Живков?). На сцената е духът на улицата в държавнически образ. В лицето на този премиер, в който има нещо магическо, за да не казвам мистическо, България открива ниската си равновесна точка, равнището на своята ”естественост”. Премиерът не се казва Борисов, а Бойко, даже „Бойко”. „Бойко” не е лице, а природно явление, натурален политически символ, етнотарикат от фолклорната иконография. Нищо по-наивно от възмущението, че си противоречи. Б. е съвпадение на противоположностите, съчетание на несъчетаемото, катахреза. Той не е на сцената, за да бъде „нещо”, а за да присъства. Б. няма длъжностна характеристика, той е смисълът на всички длъжностни характеристики. Функцията му е символично-интегрираща и гневно-възмездителна. „Чудото Б.” помирява противоправната волност с правоохранителния дълг, полицая с разбойника, реда с хаоса. Биографията му е сбит разказ за всички преходни роли. Б. е антропологически синтез, холограма на сумарния човек от „смутното време”. Той е нашето домодерно-постмодерно чудо, абсурдисткият ни принос към европейското културно многообразие. Най свежият анекдот на европейското „разширение.” Ако питате мен, новините за Б. ще трябва да бъдат съобщавани не като политически новини в 20 часа, а в прогнозата за времето - като метеорологични новини. Като новини за природата и нейните капризни състояния. ”Бойко” е природа, шум и тътен, но и култура-субкултура, ако трябва да бъдем прецизни. На това лице се отдаде да покатери ъндърграунда до премиерския стол, което ми се струва постижение, каквото и да си говорим. Обратно на неговите избиратели и на тъй наречените „десни”, мисля, че неговата мисия е помирителна, а не правоохранителна. Б. няма да посегне на олигархията, а на Масларова или на нещо подобно. Народът и „десните” ще се радват, тя ще го понесе, а и няма как да му го върне. Б. не гони никого, а изпраща „сигнали” до Брюксел в стил на героично верноподаничество. Това е най-сценичното от всички управления, с крайно посредствени актьори и едно изключение в негово лице. Борисов ще легитимира преходната олигархия, такова е предназначението на Харизмата. Това управление има мандат да се справи с организираната престъпност и да възстанови върховенството на закона. Всички, които ще минат през ”иглените уши” на това управление, ще бъдат спасени. Олигархията ще бъде европеизирана. И това наистина ще означава край на прехода. Междувременно ще се проваля, но с приличен рейтинг. Обичат го домакините. |
| Сибила, ако си го писала ти, доста претенциозно. Слагай по някой друг нов ред чат-пат, че трудно се чете. Смехът е най-силното оръжие срещу подути величия. |
| Под статията за претенциите на държавата към дворците, върнати на Сакскобурготски, Сибила написа: Аз оттук напускам, не ми се четат комплексарски изцепки за "нищожеството", ... По повод на това аз /инспириран от постинг на Алин/ написах: Алин,  Може и в такъв вариант /форумен/: Звъри телефона на радио Ереван. Женски глас: - Мога ли да ви попитам... - Кажете си името, госпожо! - Желая да остана анонимна. Мога ли да попитам.... - Кажете поне на кой политик симпатизирате? - На Негово Величество Симеон Сакскобурготски. - Здравейте, Сибила! Какъв е вашият въпрос? Коректно е да и съобщя какво съм изцепил като комплексар по неин адрес. И да похваля Е6, който храбро я защити: Пошло, Митев... Пошло...  ПП. Гледам, че тук се е развихрила в изискан стил.  Редактирано от - Mitev на 16/1/2010 г/ 17:50:55 |
Носовете на паплачта се натриват с действия различни от техните, например в случая с подходящи кандидати. Така е. И не случайно искаме доста неща от толумбаджи Боко - да не я кара само на приказки, а да действа. В частност, да има опандизени троегъзи, конфискувано придобито по престъпен и незаконен начин имущество, включително и на крадлив Симо и т.н. Но желанията са едно, реалността - друго. Великият Чърчил е казал "If Hitler invaded Hell, I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons". Та така, щом паплачта атакува Боко и екипа му, поне се изказваме добре за толумбаджията._______________________ Блогът на Манрико |
| Мнооого въртеливо, значи. А хитрата сврака - с двата крака? За Manrico иде реч. Карата пак изпреварил.  Редактирано от - Calina Malina на 16/1/2010 г/ 18:08:49 |
Караваджо, не съм го писала аз, толкова ли не различаваш стила на д-р Михайлов? За разведряване на атмосферата, за класиката, за перфекциокционизма и за изискаността дори тогава, когато се шегуваме. Специални поздрави ...абе, чувствайте се поздравени всички. Натиснете тук |