Отиди на страница:
Видях, че не съм разчел правилно глаголите, но в тези дни от толкова бутафорен политически пушек заглавията трудно се различават едно от друго. Както беше лафа по татово време, отвориш консервата и вътре...  |
| Звъни телефона на радио Ереван. Мъжки глас: - Мога ли да ви попитам... - Кажете си името, господине! - Желая да остана анонимен. Мога ли да попитам... - Кажете поне на коя партия сте симпатизант? - На НДСВ. - Здравейте, господин Каролев! Какъв е вашият въпрос?  |
| Сократ , може би имаш право , защото за юристите изключвайки договора за количеството хонорари , е по лека работа . Проблем може да възникне само от хората на които по един или друг начин им е било платено за свършената работа или ако се навлезе в политическата гора/поради липса у нас на джунгла/ , но за нравите в БГ е характерно “на умряло куче нож да вади” |
Звъни телефона на радио Ереван. Мъжки глас: - Мога ли да ви попитам... - Кажете си името, господине! - Желая да остана анонимен. Мога ли да попитам... - Кажете поне на коя партия сте симпатизант? - На НДСВ. - Здравейте, господин Каролев! Какъв е вашият въпрос? Алин,  Може и в такъв вариант /форумен/: Звъри телефона на радио Ереван. Женски глас: - Мога ли да ви попитам... - Кажете си името, госпожо! - Желая да остана анонимна. Мога ли да попитам.... - Кажете поне на кой политик симпатизирате? - На Негово Величество Симеон Сакскобурготски. - Здравейте, Сибила! Какъв е вашият въпрос? |
Пошло, Митев... Пошло...  Е6, съжалявам, че съм подразнил високоестетичния ти вкус. Виж сутрешния постинг на Сибила и демонстрираното от нея отношение към опонентите й.  Сибила: Аз оттук напускам, не ми се четат комплексарски изцепки за "нищожеството", .... Това несъмнено не е пошло, а мноого, ама много изискано, уважително отношение към опонентите. Поздравявам те за еднаквия критерий.  Редактирано от - Mitev на 16/1/2010 г/ 17:30:56 |
| Митев, Сибила пък преди това е била предизвикана... и така до края на света. Затова не се поправя една грешка с друга грешка... Но понеже знам, че се водиш от Неговата доктрина (ще ги бия, ще ги гоня, ще ги скъсам) - не се и учудвам. Само констатирам... |
Митев, Сибила пък преди това е била предизвикана... и така до края на света. Затова не се поправя една грешка с друга грешка... Но понеже знам, че се водиш от Неговата доктрина (ще ги бия, ще ги гоня, ще ги скъсам) - не се и учудвам. Само констатирам... Е6, аз също констатирам. Че ти се случва да бъдеш далеч от истината. Никога не съм обиждал Сибила с каквито и да било епитети. А тя си позволи да нарече комплексарски изцепки постингите на хората, които критикуват любимия й Симеон, следователно и моите постинги. Смятамм, че и в случая съм и отговорл с хумор, без злоба. Но ти си възмутен, не мога да ти оспоря правото да правиш свое тълкувание.  |
| След като във форума не остана човек, който да не разба, че имотите на царската фамилия са отнети със закон, създаден и гласуван от победителите във ВСВ специално за целта(както Параграфа коректно ви осведоми всички), като оставим настрана въпроса, че на "величеството" са върнати имоти, които НЕ СА били негови, а държавни, аз СЕ ПИТАМ: с какво ли е подплатена упоритостта на Сибила, Тим, ДилберТанас, както и всички останали фенове на "величеството" по отношение на въпросните имоти?! Подозрението ми е, че яко са намазали филийката покрай "царските времена" в най-новата ни история и се чувстват длъжници! Друга причина така да кривят душите си във форума не мога да намеря! Ако, все пак, някой се сети нещо друго, ще се радвам да го чуя... |
...Ако, все пак, някой се сети нещо друго, ще се радвам да го чуя... ..Преди много години имаше един филм направен по едноименната повест "Късче небе за трима"...Та в тая книга имаше една мисъл: Книгите правят силният още по - силен, а слабия още по- слаб... По някога хората - сблъскали се с реалността на "озъбения живот" - ако нямат съпротивителни сили или достатъчно хъс за борба - предпочитат да се дистанцират, като се оградят с невидимото силово поле на самотата. И в този случай книгите, музиката и изкуството - най-общо казано - се превръщат в онзи спасителен остров за наранените им души  За съжаление заживявайки на този измислен остров, те самите започват да живеят един измислен живот...В който викториянските традиции на добрият рицар, честният идалго и спокойствието на пасторалните картини, също както най-чист опиум пренасят своите островитяни в измислената страна Аркадия И ако те понякога (по свой си начин) протестират срещу първичната грубост на нашия свят, то в това не се крие личен интерес, а искреното желание да пренесат нашия свят - променяйки го - на своя остров Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
с какво ли е подплатена упоритостта на Сибила, Тим, ДилберТанас, както и всички останали фенове на "величеството" по отношение на въпросните имоти?! Подозрението ми е, че яко са намазали филийката покрай "царските времена" в най-новата ни история и се чувстват длъжници! Друга причина така да кривят душите си във форума не мога да намеря Нищо не са намазали, иначе нямаше да се излагат тук като кифладжии. Най-вероятната и очевидна причина е слабата им интелигентност. А за знаменосец на файтона пиши дебилния "Царист"  |
| При такова качество на републиката е въпрос на чест да си царист. Така като е поставен случаят с имотите на Царя от самото начало, целта е перманенто да бъде изнудван за политическа подкрепа и за политическа интрига и шантаж на местно ниво. Мерките на властта и ограниченията върху експолатирането на собствеността са силно уязвими ако се заведе дело пред европейски съд и ше има д береме оше много, много ама много срамове. Досега подвеждането по глупостите на Атака ни костваха скандали и разправии с Турция и забележки от ЕС. Закономерният фал с Желева ни орезили пред Европа и ни легитимира като нация, която в настоящия момент не иска да сложи начело компетентни и читави управници. Подвеждането по акъла на Яне Янев ше ни докара до дозатвърждсаване на ужасното впечатление, което взе да се затвърждава напоследък. Ще се окаже, че у нас нямат никакво намерение да спазват собствените си решения и държавата се управлява от случайни избраници на тълпа, която е неподвластна ма правните норми на ЕС. Относно имотите: Първо тия имоти са отнети с противоконституционен закон (закон за 1 фамилия не е закон, а политическа саморазправа.) В документите на тази политическа саморазправя е указано ясно и точно кои имоти се национализират като частни. Второ, решението на Конституционния съд да обяви антиправния едноличен закон за одържавяването на царските имоти е напълно достатъчно за да могат те да се връщат. Не е вина на Царя, че държавата, която му е била отнела имотите противоконституционно не е знаела как да му ги върне. В момента Царят е потърпевш заради некадърността на дръжавата и на републикнските й поддръжници. Трето, настоявеането за специален закон за реституция на Царските имоти е по същество същата антиправна глупст каквато и едновремешния закон за една фамилия за национализацията на имуществото й. Тя по-скоро е неогходима за да се държи Царят в шах и да се изнудва. Цялата тази история разкира ВИС-аджийския мисловен комплекс на управниците ни. Далеч с този акъл няма да ни закарат. |
Ако, все пак, някой се сети нещо друго, ще се радвам да го чуя... Ами ако са горди останки на древни благороднически фамилии, които презират тълпата и живеят в усамотение...И единствен форумът им е остал |
| А бе навремето писах, че данданията с Царските имоти обслужва мафията и новобогаташите у нас. Една от ползата от одържавяването е, че двроците ще ги разпродадат за да вземат парив наличност и да пожисхат пенсиите за 1-2 месец с по 20 лв. Сега кой може да си позволи да изкупи царски дворци и да брои в кеш? Не аз във всеки случай, ното Дилбер Тана, нито Сибила. Ама Цветелина Бориславова пък що да не направи една инвестицийка, а? Борисов даде на жена си бизнес за милиони 15.01.2010 г. 12:35 ч. Тома Биков Премиерът с първата си голяма корупционна афера През миналата седмица стана ясно, че СИБанк ще разпространява винетните стикери в следващите четири години, от което ще спечели около 50 млн. лева. Още преди настоящото правителство да встъпи в длъжност, през СИБанк минаваше голяма част от държавните вземания. Например плащанията на данъци и осигуровки стават през СИБанк, като за пенсионните осигуровки, които са в размер на 13 лв., всеки платец дава комисионна на банката от по 3, 50 лв. всеки месец. Други държавни дейности, с които се занимава банката, са обслужването на граничните пунктове в цялата страна, където освен че изпълнява държавната поръчка, СИБанк събира и комисиона от по 5 евро на автомобил и 10 евро на автобус или тежкотоварен камион. Ако сте извършили нарушение и от КАТ са ви наложили глоба, ще трябва да отидете в първия клон на СИБанк и да се разплатите там. Изобщо през годините СИБанк се е превърнала в нещо като агенция по вземанията и замества държавата в редица нейни задължения срещу скромна комисиона и непрестанен поток от държавни пари, които минават през нея. Председател на Надзорния съвет на СИБанк е жената, с която премиерът Бойко Борисов живее на семейни начала, Цветелина Бориславова. Освен ръководния пост в банката Бориславова притежава и 18% от акциите в нея. И ако тези факти не бяха проблем при предишните управления, които също засипваха СИБанк с апетитни държавни поръчки, то днес участието на Бориславова в управлението на банката представлява най-грандиозния конфликт на интереси, който се е случвал в България от началото на прехода. На фона на този конфликт на интереси премеждията на Румяна Желева пред евродепутатите изглеждат като детска игра. Конкурсът за разпространението на винетките пък се оказа първата откровена корупционна сделка на правителството на Борисов, в която, както и при правителството на Станишев, основна роля изигра агенцията „Пътна инфраструктура“. През декември за спечелването на държавната поръчка се състезаваха три дружества – „Лукойл“ на Валентин Златев в обединение с Холдинг „Пътища“ на Васил Божков, СИБанк в съдружие с охранителната фирма „ВИП Секюрити“ и държавното дружество „Български пощи“. В условията, записани от организаторите на конкурса, трябваше да спечели този, който предложи най-ниска цена за изпълнение на услугата. Веднага след обявяването на победителя започнаха и скандалите около сделката, защото се оказа, че най-ниска цена предлага сдружението между „Лукойл“ и „Холдинг Пътища“, а не СИБанк, както биха желали от Агенция „Пътна инфрастуктура“. Веднага след подаването на офертите сдружението между „Лукойл“ и Холдинг „Пътища“ беше дисквалифицирано, защото през последната година „Лукойл“ е инкасирал загуба, а не печалба. Този важен критерий в изискванията обаче се появи, след като бяха подадени офертите. Така в конкурса да се конкурират със СИБанк останаха само „Български пощи“, които са собственост на държавата и за да не създават допълнителни проблеми на Борисов и Бориславова чинно бяха подали по-висока цена от тази на СИБанк. След дисквалифицирането си Холдинг „Пътища“ и „Лукойл“ започнаха да обжалват конкурса, което спря разпространението на винетките през януари и нанесе щети на държавния бюджет в размер на няколко дестки милиона лева. Изненадващо в средата на януари Васил Божков и Валентин Златев се отказаха да обжалват и великодушно оставиха Цветелина Бориславова да спечели и тази държавна поръчка. Великодушието на Златев и Божков обаче при всички случаи има цена и тя ще бъде платена не от Борисов и от жена му, а от българските данъкоплатци. В тази връзка в близките месеци вероятно ще станем свидетели на други държавни поръчки, спечелени от дружества, в които участват двамата олигарси. И ако нагласените конкурси и договорките между правителството и едрия бизнес, който в по-голямата си част е такъв именно заради държавните поръчки, които изпълнява, са нещо познато, то конфликтът на интереси, в който участва премиерът Борисов, е нечуван дори в държава като България. Този конфликт на интереси се случва, докато във Варна тече конкурс за директор на театъра, защото досегашната директорка е женена за един от актьорите и въпреки че изпълнява задълженията си съвестно, е принудена да подаде оставка заради това, че попада под ударите на закона за конфликт на интереси. Подобни случаи са масово явление и в българските училища, където учителски семейства, при които единият от съпрузите е директор, са принудени или да се разведат фиктивно, или този, който заема ръководна длъжност, да се оттегли от поста си. Българските медии (с малки изключения) не намераха за скандално случилото се около СИБанк, а ако Борисов искаше да излезе чист от тази ситуация, просто можеше да не обявява никакъв конкурс и да предпочете държавата сама да изпълни задължението си по събирането на приходите от винетните стикери, така както се случва в редица европейски държави. Това можеше да се случи, ако задачата беше възложена директно на държавното дружество „Български пощи“, което за разлика от СИБанк има изградена мрежа от клонове в цялата страна, включително и в най-малките населени места. Другият изход за Борисов беше да каже на жена си да не участва в този конкурс. В случая той и скандалната Агенция „Пътна инфраструктура“ предпочетоха да продължат политиката на предишното правителство и да обявят нагласен конкурс, който да бъде спечелен от близки до тях фирми. В тази връзка ще припомня, че същата агенция в края на миналата година възложи държавна поръчка за снегопочистване на фирма „Биндер“, заради която по време на управлението на Сергей Станишев избухна скандалът „Батко и братко“, а вследствие на това ЕК лиши България от стотици милиони евро от еврофондовете. Припомням последното за онези, които все още си мислят, че обещаната от Борисов генерална промяна вече е дошла. |
| CALINA MALINA, /:/ "...Поне да бяхте приели закон, уреждащ изпълнението на Решение №12 от 4 юни 1998 г. по к.д. № 13/98 Конституционният съд на Република България, който обяви за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници (обн. ДВ., бр. 305 от 31 декември 1947 г.). Щото това е задължително изискване в закона за КС..." ......................................... ..................................... Първо, Конституционният Съд/КС/ НЯМА права да ОТМЕНЯ закони поради противоконституционността им- такова Право има само Парламентът! Второ, КС НЯМА Право да се произнася по конституциосъобразността на закони, които са били приети и действали при предишна/и/ Конституция/и/! Трето, "аргументът" на КС беше, че частната Собственост е "неприкосновена" и НЕ може да се конфискува, е лъжа/виж чл.37 от сегашния Наказателен Кодекс или закона за КОНФИСКАЦИЯ на имущество, придобито от престъпна дейност/! А конфискацията на имотите на бившата царска фамилия е било един вид "имуществено Наказание" за държавните глави и управляващи държавите/победените!/, присъединили се към хитлеристка Германия по време на ВСВ! Четвърто, някогашният Закон за конфискацията на имуществото на царската фамилия е бил "специален закон" с еднократно действие /искан и наложен на България от Победителите във ВСВ!/, който е престанал да съществува след изпълнението му- такъв закон НЯМА как да бъде отменен?! Пето, юридическият начин да бъдат реституирани/върнати/ конфискуваните бивши царски имоти е само един- НОВ "специален" закон, уреждаш връщането/реституирането/ на тези имоти, тъй като те НЕ са предмет на никой от 4-те реституционни закони! Но, както е известно, към всеки закон трябва да има Мотиви и Цели- НЕ ми е известно какви мотиви и цели биха били измислени за един закон сега за връщане на конфискуваните царски имоти, които мотиви да НЕ противоречат на някогашната Воля на Победителите във ВСВ?! Вече обясних, че пищенето и вайкането, че Конфискацията на царските имоти била противозаконна/били са конфискувани със закон!/ и противоконституционна/ на коя Конституция и защо?!/ е или проява на НЕдообразованост, или лъжа, или манипулация?! Впрочем, българският Народ и България са претърпели ОГРОМНИ човешки и материални щети от управлението на Фердинанд и Борис Трети/ само преките плащания от страна на България на Репарации и контрибуции възлизат на десетки и стотици милиони/! Така че, ако би било извършено "прихващане", то наследниците на бившата царска фамилия НЕ само, че НЕ трябва да получат т.нар. "царско имущество", но трябва и да дължат на българския Народ и на България, ако приемат Наследството / защото, при приемане на Наследство, се приемат и задълженията на наследодателя!/! Отделно от всичко това стои Въпросът: "царско" ли е Имуществото, закупено от Интендантството за нуждите на царя и семейството му?! Респективно, на Т. Живков и наследниците му ли е имуществото/ и имотите/, закупено от УБО за нуждите на държавния глава исемейството му?! Ако във втория случай се приема, че това имущество/ и имотите/ НЕ е на Т. Живков и семейството му, а е на държавата, следва същото да се приеме и за първия случай, нали! Или, обратното- имуществото/и имотите/, закупено от УБО за нуждите на социалистическия държавен глава и семейството му, да бъдат реституирани на наследниците му! Ти си избери вариант! |
| Тим, за всиочко си прав, освен за царските имоти, вече неписах защо. И...защо, след като държавата си вземе обратно СВОЕТО от Симеон, тези имоти трябва да се рзпродадат? Защо не си останат държавна собственост? Да не би поради същата логика с която съсипаха икономиката на страната ни?! Нима още има слепци, които не съзнават, че именно безогледната и вредна за страната ни приватизация ни доведе до дереджето, на което сме?!.. Айде, бе?!... |
| Абсолютно ГРЕШНО заглавие, което е също форма на манипулация. Държавата не се кани да ВЗЕМЕ, а да си ВЪРНЕ НЕЗАКОННО ЗАГРАБЕНИТЕ ИМОТИ от Симеон Сакскобурготски, който демонстрира най- фрапиращата злоупотреба с власт в цялата ни история. При това при изричната декларация, че няма никакви материални претенции към България и че идва в страната, за да внесе морал и се бори срещу корупцията. Това е САМАТА ИСТИНА, иначе "царят" си е един абсолютно ясен рафиниран мошенник, и безспорен БЕЗСРАМЕН ЛЪЖЕЦ, каквито има в изобилия в т.н. цивилизован свят. |