Отиди на страница:
| Е, господин Капитан, ти наистина хвърли бомбата! След като толкова време се караме и цепим косъма за една декларация и за това дали правилникът е закон или не, тъкмо му е времето за нов спор. Дали "принадлежащи" означава "принадлежащи" или не.  |
След като Коминустическата Партия през 1947 е обявила, че имотите ПРИНАДЛЕЖАТ на царските семейства Цъ, този закон обявява, че на територията на България има имоти, принадлежащи на семействата. Но не казва, че всички имоти, ползвани от тези семейства, им принадлежат. Не казва и дали имотите, които им принадлежат, са законно придобити. _______________________ Блогът на Манрико |
| Всичко, до което са се докоснали нищожествата Сакскобургготски трябва да се върне на народа.Не ме интересува правото.Монарсите нямат права. Да живее републиката. |
| Тошка, у Правец туй инсинуации ли са или не са? Подозрението ми е, че яко са намазали филийката покрай "царските времена" в най-новата ни история и се чувстват длъжници! Извинявам се, ако не са.  |
| Сократе, съгласен съм с всичко, което си написал, и го споделям, и именно силата на недоумението ми каква е причината иначе разумни и достойни за уважение личности, като споменатите от мен ТИМ и Сибила да си затварят очите за истината с имотите на Симеон, ме накара да се обадя! Иначе предпочитам кротко да си чета...Та имотите нямат нищо общо с провежданата от него политика, нито с дарбата му да бъде Цар на мълчнието! Знам, тежко е, много е тежко да откриеш един ден, че на идеалът ти за съвършенство и символ на благородие нищо човешко не му е чуждо. Но...ако възпитанието ти не ти позволява да го обвиниш, то поне замълчи. Трябва, трябва да има нещо, не може току ей така с голи гърди до последен дъх, въпреки всичко!... Редактирано от - Т_Живков на 17/1/2010 г/ 17:46:59 |
На Sta и Сократ за принципната им позиция (под тази статия) -  Симеон2 излъга очакванията на тези, които го докараха на власт и с това му помогнаха да прибере не само това, което трябва да му се върне по закон, но и много други имоти, на които няма право. Да го съдят и върне заграбеното. Ivan Wazov: "San De Cannes, дай да хванем на всички бивши шумкари унуките да копаят в мините, докато не изплатят щетите, които донесе управлението на дядовците им, а?" Не знаеш само, колко си прав !!! . И на всички други (мутри и т.н. мафия), дето съсипаха България за тия 20 г. - също. Проблемът ? - кой да го направи, като всички са в един кюп ! ББ засега върти на дребни и бавни обороти, а времето е злато и не бива да се пилее (срещу замазване на следите от престъпленията). |
...нито с дарбата му да бъде Цар на мълчнието! ... Мъ туй "дарба" ли е било?...Пък азъ какво си мислех  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Ако с такава жар се опазваше държавната собственост след 1990, то сега нямаше жизненото равнище на гражданите да е така жалко. В момента е около 35% от жизненото равнище преди 1990. |
Е, господин Капитан, ти наистина хвърли бомбата! След като толкова време се караме и цепим косъма за една декларация и за това дали правилникът е закон или не, тъкмо му е времето за нов спор. Дали "принадлежащи" означава "принадлежащи" или не. Между другото, Сократе, има нещо, по което случаят със Желева и случаят с имототите на Симеон си приличат. Това е абсурдността и упоритостта, с която българинът е в състояние да защитава дадена теза(само от инат ли), макар и очевидно губеща и незаконна... |
Тази тема напуснах, защото едно, че по нея вече съм написала всичко, което съм имала, в продължение на вече осемте години, през които съм във форума. Друго, че начинът, по който се спори с привържениците на Царя е за мен недопустим. Аз на никого не съм си позволила да търся отговорност за погрешния политически избор, който е направил, макар той, както вече е видно от последния вот на "народа", да бута бедната ни държавица във все по-дълбока бездна на нелигитимност пред европейските институции, да ни вкарва в заднената улица на личната игра вместо политика и на приемането на кой от кой по-опасни за народното добруване закони. Не, аз не съм сгрешила в избора си да бъда симпатизант на Царя. Дали някой го смята за такъв или не, не е мой проблем, аз аргументи си имам - излагани хиляди пъти. Дали той е бил назначен за Цар или не, имотите, закупени с личните средства на Царете са си техни и щом те притежават акт за собствност върху тях, държавата е длъжна да им ги върне, независимо от това с кое от правителствата си го е сторила. Дали един Държавник е сторил на народа си зло или добро, не се определя от това, че той евентуално би се отказал от наследството си, защото това е популизъм в пълна мяра и угодна само на глави, в които още шумят дебрите и балканите на революционния девети септември и излизащите все още от тях смели обирджии на мандри, които поддържат омразната "монархофашистка" власт. "Монархофашистът" ни вкара зорлем в НАТО и ЕС, без изобщо да бъдем готови, затова пожарната команда нищо чудно и да ни изкара оттам. Това, че в продължение на толкова години се оспорват единствено имотите на Царя, а не имотите на новобогаташите, окрали България до последната шушка, ми дава основания да считам, че единствено Царят не е навързан с порочната синьочервена клика "гарван гарвану око не вади" и по тая причина е единственият потърпевш от произволите на корумпираната ни власт. Царят е единственият некомунист в България и противниците му - синьочервените комунисти ще направят всичко възможно, за да изгонят еинствения европейски човек от България с помощта на васалните им и продажни медии. Това обаче не ми пречи да остана негов привърженик където и да е той и да съжалявам, че никой не е пророк във собствената си Родина, наистина.... ПП. Сократе, с благодарност,  Редактирано от - Сибила на 17/1/2010 г/ 18:52:47 |
| Ясно е, че нищо нередно и незаконно не се случва, никой не отнема, нито одържавява нечии имоти, които са частна собственост и т.н. Тук става въпрос само и единствено, че Симеон ще трябва да докаже съдебно собствеността си върху всички имоти, които придоби (по един или друг начин) след завръщането му и недългото му пребивавне тук. Ако докаже, мисля, че всичко ще бъде наред и ще може да си ги ползва, продава, отдава и каквото иска прави. Факт е, че българското общество заслужава уверението и една безпристрастна проверка за законност за всички тези имоти, кога спорни (например надвзетите), кога не толкова спорни.... Ако реституцията им е безспорна и собствеността ясна - няма от какво да се притеснява, но ако не е, то всичко, което не му принадлежи следва да се върне на действителния собственик. Така е редно и справедливо, не само в България или Европа, а навсякъде. Не виждам нищо обидно към неговата специална царска персона в това да бъде проверена собствеността му, така че сурови дискусии по темата са повече от ненужни. |
| Напълно съм съгласен с Т_Живков. "Има нещо, по което случаят със Желева (добавям - и въобще случаят Боко!) и случаят с имототите на Симеон си приличат. Това е абсурдността и упоритостта, с която българинът (е, не всеки българин де) е в състояние да защитава дадена теза (само от инат ли), макар и очевидно губеща и незаконна." Може би не е само от инат ('такова жувотно нема') и провинциални комплекси, а и от правен нихилизъм и не особено висока интелигентност. Много искам Боко да си отиде колкото може по-скоро, за да се минимизират щетите от управлението му, но нека са задържи докато приберат имотите на царя. Дано сетне да го и осъдят. |
| Отново ще повторя - монарсите нямат права.Всичко, което са придобили.по един или друг начин-принадлежи на народа.Да ме прощава Сибила, но самият факт, че Симеон и т.н. се е нарекъл цар на българите, го лишава от права. |
| Горкият "цар"! Поне има такава гореща подкрепа, че чак да му завиди човек, че и да се зачуди?! А що се отнася до бедните - те все са си бедни. И от тук и от там ги крадат, ама не са царе, нито новобогаташи. За тях никой не жали, те са "глупави" и "мързеливи" и затова са бедни и "неуспешни". Ама като потрябват ( за работа, за избори, за вадене на горещите кестени...), е друго... Само тогава се сещат за тях!... |
| MARS ATTACK, /:/ "Симеон2 излъга очакванията на тези, които го докараха на власт и с това му помогнаха да прибере не само това, което трябва да му се върне по закон, ..." ......................................... ..................................... В голяма ГРЕШКА си! И до ден-днешен НЯМА Закон за реституция на бившите царски имоти! И нито един от 4-те реституционни закони НЕ се отнася за "царските имоти"! Решението на КС от 1998 г., което "противоконституционно"/!/ обявява за противоконституционен Закона за конфискация на имуществото на царската фамилия/1947 г./, НЕ отменя автоматично този закон- да отменя закони има Право САМО Парламентът! Ерго, за да бъдат ЗАКОННО реституирани БЕЗзаконно реституираните "царски имоти", трябва да има НОВ специален закон за тяхното реституиране! Дори Парламентът да отмени "оня" закон /от 1947 г./, това НЕ води автоматично до Реституция на бившите "царски имоти"! Но НЕ ми се вярва българските депутати да отменят "оня" закон- защото трябва да посочат Мотиви за отменянето му! А "мотивът" на КС- за "противоконституционност" на някогашната конфискация на царските имоти- НЕ задължава, тъй като КС изобщо НЯМА Право да се произнася за "конституциосъобразността" на закони, които са съществували и действали при ПРЕДНА/и/ Конституция/и/! Още повече, че самият Мотив на КС- че "частната собственост е неприкосновена" и поради това НЕ може да се конфискува- е нефелен! Дори и при сегашната Конституция, при определени случаи и условия, държавата може/ и дори е длъжна!/ да конфискува частно Имущество- виж, например, чл. 37 от Наказателния кодекс! В Заключение: да, може да има ЗАКОННО реституиране на бившите "царски имоти", но трябва да има Закон/нов!/ за тази цел- стига да се намерят български депутати, които да имат Смелост да гласуват закон, ПРОТИВОРЕЧЯЩ на някогашната Воля на държавите- Победителки във Втората Световна война/ под чийто натиск- разбирай Заповед!- е бил изготвен и приет "оня" закон за конфискуване на имуществото на бившата царска фамилия в РЕПУБЛИКАНСКА България през 1947 г.!/!!! |
| paragraph39, Нямах предвид Симеон 2 като "цар", а като българския гражданин Симеон Борисов Сакс-Кобургготски. Ако като такъв и наследник на родителите си (заедно със сестра си Мария-Луиза) има право на връщане на определни имоти (с доказана върху тях собственост), защо не ? (като частно лице, както всички останали български граждани). Виж, като наследник на династията на Кобургите у нас - вероятно тук има доста спорни моменти и нека съдът да се произнесе по тях (не съм юрист и не мога да преценя по конкретните случаи - имоти). |
| Симеон открадна надеждите на хората и ги осребри за гори, ливади и прочие. Разбира се, от туй загуби и Симеон, но понеже загубите му не се мерят с пари, на него това не му е много ясно. Може би си мисли, че на българския Цар ще се пишат негативите, не на него. Според мен за наказание до края на живота му на всеки час трябва да му пускат рекламата за мастеркард. Но някои хора са по-крайни и мислят, че могат да си върнат надеждите като вземат на на царя абсолютно всичко. Според мен не могат да си ги върнат, заменят ги за други надежди - да гледат гол цар. Ма той не е цар бе, хора! Вече не е. Замени го царството за мастеркардски придобивки. Иска да бъде горски, да продава гори, билетчета и дървен материал. Ех, нямаше ли кой да му даде една мастеркард, че да не беше затънал толкова в лични нужда докато решаваше съдбините на царството. |
| Sta: "Симеон открадна надеждите на хората и ги осребри за гори, ливади и прочие". И което е по-зле - стана част от системата в коалиция с неговите исторически врагове, комунистите, свалили правителството на баща му с преврата на 9.9.1944 г. Плю си в сурата сам, сега да си носи последствията. Икономически, юридически, морални (ако има), а политическите си ги пое на 5 юли миналата година, кпгато НДСВ остана извън Парламента. |
| Sta: "Симеон открадна надеждите на хората и ги осребри за гори, ливади и прочие". А за 45години комунистически грабеж защо не споменеш, бре умнико. На ония ТЖ му построихме над триесе резиденции и палати.Обръщаха ни джобовете с хастаро навънка.Ергенски данъци ли не събираха, самооблагане ли не биде, ленински съботници и т.н. Кой ги приватизира тия замъци, а? Защо не пишат нищо за тях, а, а сте се фанали като удавник за сламка за имотите му.Знаете ли , че вече си имате Император, засега само у Сливен но -по-нататък и в останалите градове. ================================= *** Редактирано от - sybil на 18/1/2010 г/ 09:45:17 |