Отиди на страница:
Аха някой да се обади недоволен или критичен и следваше дежурната порция страх, сервирана с цел "връщане в правия път": "Ако няма благодарност, отивам на избори на мига" КЪДЕ Е ПОРЦИЯТА СТРАХ? От какво се страхуват критиците му? След като НЕ искат правителството на Борисов, то означава че искат правителството на Борисов да падне? Къде е страхът им? Излиза, че критиците се страхуват от това, че Борисов ще захвърли мандата? Излиза, че критиците му го мразят, но още повече го обичат, а в действителност се страхуват от това, ДА ГО НЯМА ПРАВИТЕЛСТВОТО МУ? Редактирано от - Kapitanot на 16/1/2010 г/ 11:20:14 |
| Сократе, един разумен и образован народ има неприятния навик да се вглежда в обществото си. Когато това разклати краката на статуквото, се налага отклоняване на погледа в безопасна посока - я тероризъм, я грип, я затопляне, я застудяване - можеш сам да си продължиш списъка. Изпростяването предлага елегантно решение на проблема - няма нужда от сложни еквилибристики, само трябва да се държат тумбаците достатъчно пълни и малко черна хроника по телевизиите за поддържане на огъня. |
| Караваджо, Ми така си е. Затуй трябва да се въведат главомери (имало е нещо подобно по време на нацизма). Кой има много голяма глава - да си носи последствията. |
 Спомняй на народа , горчивия му Опит и "в съгласие" , управлявай общия му живот . При тази метода "страшно" няма , защото тя върви ведно , с избора на "историческия" ни Разум . Другото е , като при китовете ...  |
Оракъл  !Голяма част от народа наивно си мислеше (някои и досега продължават да го мислят), че "оправянето" е единствено и само в ръцете на правителството, което "дава" високи заплати и пенсии. Дедо им обеща бързо оправяне, само дето пропусна да спомене, че не се отнася за всички, а само за някои. Т. нар. икономически бум се дължеше на връщането на мръсни пари в България и инвестирането им в строителството за лесна възвращаемост. Разбира се, за това спомогна и инвестициите в имоти в световен мащаб. Правителството на Станишев само продължи същата политика, но с нови лица за обогатяване. Балонът се спука и сега лъсна недалновидността на тази политика. Идването на ББ на власт е просто следващо проявление на отрицателната селекция в политическия живот. Царистите няма какво да пищят, защото именно Дедо направи бившия бодигард главен секретар на МВР, откъдето и започна и политическата му кариера. Естествено, след това някои инвестираха в неговата популярност, предстои да видим кои са те. |
| Caravaggio [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 6814 Скрий: Име, IP А който има големи топки? Ами да му се отрежат, бееее! |
| Малка разлика: в другите западни държави, вкл. и Ирландия все пак има и читава икономика, а не само строителен бум. |
| Тук си права: западните страни, вкл. Ирландия не си съсипаха тотално икономиките в името на някаква неясно определена "смяна на системата". |
| Да си мислиш, че можеш да управляваш някой , като го държиш в страх е ВАРВАРСТВО!!! Да не сме в СРЕДНОВЕКОВИЕТО А??? |
| Точно на ирландците им се е наложило да преструктурират икономиката си след влизане в ЕС т.е. в Общия пазар. Също така са преживели приватизация и либерализация на икономиката. Въпросът е преходът да бъде базиран все пак на някаква справедливост. Но това е дълга тема. |
Всекиму своето , Мадам де Вил . А на Булгаристан - темелно Преструктуриране в системата на политическо общуване ...  |
| Не само на ирландците, на всички се наложи. И приватизираха, и либерализираха, че и крадяха по време на процеса, но не рушаха. |
Докато изпростее до степен, която да обезсмисля плашенето. Аз пък си мисля, че народът ще захитрее...и все по-малко ще се връзват на въдицата "страх". Редактирано от - Benedicta на 16/1/2010 г/ 14:17:16 |
| От статията: При липсата на дясна алтернатива хората се изплашиха да не би начело на държавата да застане човек, който говореше за национализация ... Диян Божидаров, кои хора са се изплашили от искането за национализация? От написаното излиза, че всички. И че няма в България хора, които биха приели с облекчение и радост национализацията на заграбеното през така наречения преход. Вярвате ли сам на това, което сте написал?  |
западните страни, вкл. Ирландия не си съсипаха тотално икономиките в името на някаква неясно определена "смяна на системата". Е , това е неадекватно...  западните държави нямаха тотална държавна собственост в икономиката, за да им се налага да "сменят системата". Такъв преход от една изкуствено създадена социкономика към пазарна система не е извършвал никой, никъде, така че грешките са неминуеми. |
Mitev От статията: При липсата на дясна алтернатива хората се изплашиха да не би начело на държавата да застане човек, който говореше за национализация ... Диян Божидаров, кои хора са се изплашили от искането за национализация? От написаното излиза, че всички. И че няма в България хора, които биха приели с облекчение и радост национализацията на заграбеното през така наречения преход. Вярвате ли сам на това, което сте написал? Митеееев, КОЙ иска национализация, освен пресованите от соцпропаганда тикви и неспасяеми маргинали ? Национализацията ли е решението, Митев...? Ако кажеш- да, ще се окажеш част от бостана...  |