Отиди на страница:
| Две правителства поред провеждаха геноцид по отношение на средно статистическия гражданин-всички намаления на данъци у нас облагодетелстваха главно олигархията-сега много ги боли, че плащат 20% в/у свръхпечалбите си/ако изобщо го плащат/ и искат да го намалят.Падането на този данък за хората със средни доходи е с пренебрежим ефект.Много по-добре ще е въвеждането на необлагаем минимум в/у доходите.Може да се намалят осигуровките, защото труда в момента е с най-високо облагане.Държавата да не се прави на ударена, а да отдели от НОИ военните и полицаите във собствен фонд, а не да цицат от общия.Държавата да спре да прави социална политика на гърба на НОИ, така ще има хем пари за увеличени пенсии, хем за намаление на осигуровките.  |
Оло -  Марксе, значи така - в тази държава не се работи, аз работя и затова аз трябва да плащам за всичко? /Аз е форма за обобщение/ ДДС е данък ЗА държавата. Държавата е система, която трябва да работи, за да ме обслужва. Тя е моя, не аз неин. Съответно - ало, държаво, я да видим какво правиш, пък после ще решавам КОЛКО ще ти платя. А данъците, доколкото си спомням - дето не съм учил /и не съм професор, предпочитам хората да ме познават по име, не по измислена титла! - са преки и косвени. Но са си данъци. Та какво става с ПРЕКИТЕ? Изобщо - ДДС е данък-убиец на битовия прогрес. Удар върху потребителските възможности и търсенето на качественото. По-евтинко /и некачествено/ - по-малко ДДС. Искаш нещо по-свястно и качествено - хайде плащай още. По кръга - значи е по-изгодно да се продава некачественото евтино /оборот!/, тъй като хората го предпочитат. Заради цената. А нещо да има далавери с ДОД, примерно? Няма май? Но с ДДС - бол. Защо ли така? Защото не е открит и няма възможност за добър контрол? Или е изгодно някому да има скрит данък? Разсъждавам не като МАКРОикономист /Черепа няма да ме вземе, професор нейде си няма да си закача/, като нормален човек. ------------------------------------- Блогът на Генек |
А не както сега - напълно по комунистически, събираме данъци от всеки кой колкото може да дава и ги разпределяме на някакви съвсем други. И естествено всеки иска да ги скатае, след като не вижда конкретната полза от тях. Не виждам какво естествено има в желанието на"всеки да си ги скатае" и то защото не вижда полза. Значи лицата, които трябва да следят за правилното разходване на средствата са "оправдани" с това. Просто нямаме държава и това е лошото. Няма производство, спазване на някаъв ред и законност... И всеки, който вижда накъде се въртят нещата, гледа да отиде р регион, където не е така. Затова няма кой да работи и да издържа пенсионерите и т. н. Това заравяне на главите в пясъка не знам докога ще трае... |
| ..на нашио другар-професор ++ препоръчвам да се образова за света и икономиката не само по статии във в."Работническо дело" и по пътеписи на Д. Благоев! По глупостите дето си издрънкал за САЩ нема кво повеке да добавя - те издават елементарно невежество по тематиката.За специално следващия цитат обаче те номинирам с 'изкъртена мифка' : от опит знае, че когато държавата регулира животът е по-добър, а и производителността тогава беше много по-голяма. От тази производителност и технолог. изостаналост социализмът фалира, бре дрОгар.А от 'много добрия' живот от България се изнесоха над милион човека икон. емиграция! Отвреме на време се чудя, колко ли некачествена тревка требе да си употребил за да немаш нито едно смислено изречение?!  |
| Бай Иване : ДДС е пряк данък! Ставката на ДДС от 20% и е много голяма и тежка! Големите данъци възпрепятстват развитието, инвестициите, отварянето на нов бизнес и работни места! Данчъната тежест в България е прекалено голяма! Това отблъсква инвестициите и не позволява реинвестиции. Големите данъци предполагат социална ангжираност на Държавата - данък е плащане за услуга от Държавата, но Държавата е влязла в цикъл на големи данъци - голям административен апарат - по големи данъци - по голям адм апарат : а кой ще внесе тея данъци с които да се плати за тоя апарат - бизнеса ли? Ами че то нямаме кой знае какъв бизнес / производство! Тогава какво остава? Ефективен фалит - щото като няма кой да пълни Бюджета, Държавата няма да може да си изпълнява и социалните функции .... Очевидно ще трябва да изпием горчивата чаша докрай че да ни дойде малко акъл в главите![/quote] |
| ДДС и той трябва да стане "десятък" като другите данъци. Тогава става сравним с търговската надценка и на мнознството търговци няма да им е икономически изгодно да са в зоната на здрача. Плюс това професията ДеДеСар ще загуби сегашната си привлекателност. От това ще загубят бюджета, партиите покровителки и техните дедесари. Ще спечели народонаселението(купувачи и търговци). А в дългосрочен план ниските данъци винаги са предимство при равни други условия. |
| През 6 мес намаляне с 0.5%-пренастройка на касови апарати, счетоводни програми и куп други неудобства.... Gabara |
| Лунатик - може би ако 10% ДДС, наистина може да няма много кандидати за ддс-ари, тъй като всички ще се насочат към акцизите .. там парите ще бъдат много повече. Само, че вече не може да си върнеш едни пари дето ги нямаш. Всъщност дали е така? Как работи акциза при износ? Първо се плаща при закупуване и после се връща от държавата след износа или просто се купува без акциз? |
Божке-е-е! А навремето учехме по история, че през турското робство един от най-тежките данъци бил "десятък"-ът. А сега ни се види рай, а? То и еничарството /примамване на децата ни в западни училища и университети/ гаче ли е на ход, ама по-префинено  |
| 2009-10-24 14:22:36 (3) (1) Новото германско правителство планира да намали данъците от 1 януари. Това съобщи германският канцлер Ангела Меркел след края на преговорите с новия си коалиционен партньор Партията на свободните демократи относно съвместната политическата програма, предаде АФП. „Бремето върху семействата трябва да бъде намалено, бремето върху компаниите и данъка върху наследството трябва да бъдат реформирани”, каза още тя. http://www.radar.bg/redirect.php?newsid=6 398082 Две правителства поред И ГЛАВНО НАСТОЯЩЕТО , провеждаха геноцид по отношение на средно статистическия гражданин-всички намаления на данъци у нас облагодетелстваха главно олигархията-ОСОБЕНО ДЕСЯТЪКА Много по-добре ще е въвеждането на необлагаем минимум в/у доходите.Може да се намалят осигуровките, защото труда в момента е с най-високо облагане. Държавата да не се прави на ударена, а да си плаща целите осигуровки на даскали, милиционери, чиновници-лапачи и други подобни „ особено необходими „ В ОТДЕЛЕН ФОНД , от който да им се плаща ТОВА, КОЕТО ИМА ! … А така редовия гражданин ПЛАЩА заплатите и осигуровките на цялата ненужна бюджетна пасмина, която тежи като панел на врата ни и ТОТАЛНО ИЗЧЕРПВАТ фондовете, които НИЕ пълним , а те само ОГРАБВАТ .  |
| За крайния потребител няма никакво значение . Дори и утре да няма ДДС изобщо, никоя цена няма да падне. |
| alabala12, Не съм специалист, но доколкото знам акцизите се плащат при "извора". На митницата или от производителя. Те и сега са не са подценени.  Пещерските алхимици от едни фалшиви бандероли накупиха хотели, висши партийци,"антимафиоти", прокурори и т.н. Но ако останат само акцизите ще се контролират по-лесно. Освен ако някой мъдър "държавник" не направи половината стоки акцизни. |
| Никой не се сети, че ДДС, както и Данък оборот, са социално най-справедливи, разликата между тях е само в структурирането (ДДС е по цялата верига, а ДО - само при крайния клиент). А са справедливи, защото са пропорционални на консумацията. Ако отменим ДДС, богаташ, потребяващ 1200000 лв за стоки и услуги годишно, ще кяри 200000 лв. А пенсионер с разходи 1200 лв - само 200 лв. Но, ако здравите сили настояват, да се отмени ДДС, след него - и държавата. Не че досега много я е имало. |
| BoloY - Ако няма ДДС , цените ще паднат, но не веднага. И то само там където има реална конкуренция. |
| Абе, какви дедесета- медесета. Подробностти. Бич за икономиката са междуфирмената задлъжнялост, укриването на данъци (което е и нелоялна конкуренция спрямо плащащите), укриване на част от заплатите също, контрабандата също, рушветите -също. В България караш ли по конеца - фалираш. |
| alabala12, Знам теоретично какво трябва да стане, ама на практика едва ли. Търговците няма да свалят нищо, ще докарат от девет кладенеца вода да обяснят защо не могат да паднат цените. |
Ако няма ДДС , цените ще паднат Е и адвокатските услуги като бяха без ДДС, да не би да бяха "паднали" ... до размера на съдебната такса!? Виждам митолозите отново в действие: Евтината работна ръка и ниските данъци щяли били да привлекат чуждестранни инвеститори!?  От тия два мита следствията са, че фирмите търсят квалифицирана работна ръка, а не евтина, а квалификацията няма откъде да дойде, що ниските данъци убиха образованието, а бизнесът така и не процъфтя. Дори и старата соц. инфраструктура си отиде, а бизнес без комуникации не се прави. Някой да знае дали в България има фирма, която да проектира автомобили, кораби, фабрики, технологии или поне детайли за тях? Не се искат толкова пари колкото ум за тая работа, ама го няма. Цялата "интелектуална" дейност в пространството между ушите се свежда до печалбата от данъци. Сякаш всеки икономически субект е държава в държавата и събира парсата. То така и престъпността разглежда себе си. |
Ето още малко мат'рял за сведение: Сривът в търсенето - новият вампир на кризата Соня Каникова, Дойче Веле Проучване на Световната банка показва за пръв път размерите на една нова криза в Източна Европа. Става дума за кризата в търсенето, която излага на силен финансов стрес най-вече частните фирми. Сривът на потребителското търсене е новият икономически вампир, породен от световната финансово-икономическа криза. Докато не свърши тази криза на търсенето, няма да има устойчиво възстановяване - гласи единодушното мнение на икономистите. Според Световната банка частните фирми в Източна Европа са особено поразени от новия вампир. Банката е проучила ефекта на кризата върху дейността на близо 2.500 фирми в шест източноевропейски държави: България, Унгария, Латвия, Литва, Румъния и Турция. Слабо търсене = фирмени фалити = безработица ... Натиснете тук ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист Редактирано от - Пенка от Прокатния на 19/1/2010 г/ 17:13:38 |