Отиди на страница:
| Пенка от Прокатния - Нормално си е да има свиване на търсенето, преди се беше набалончило яко. И то само заради вярата в светлото бъдеще. Преди се продаваха надежди, сега - страхове. Проблемът е, че ако в нашата родна икономика се изсипят 2-3-4 милиарда от ония прословутите в резерва.. ще попият в пясъка за отрицателно време и ще ги изядем под формата на вносни стоки. И ще искаме за още. А да и имотите ще се опитат да си върнат набалончените цени .. докато свършат парите. После какво ще правим? Пак ще сме в същото положение, но ще сме без пари и лошото ще бъде, че и Сорос и другите акули също ще го знаят и току виж решат да ни гръмнат валутния борд... Не трябва да си правим илюзии, че след 6 месеца ще се върне началото на 2008ма.. с многото пари отвън. |
Да, alabala12 - ако се изсипят пари - лошо - внос на скъпи стоки (отицателно външно салдо), балон при жилищата и пр. Ако не се изсипят - пак лошо - няма пазар, от там фалити и пр. Какво да се прави??? Аз бих ограничила потребителското кредитиране. Всъщност, ако зависи от мен, направо бих го забранила. Това затваря една голяма дупка в платежния баланс защото много вносни стоки и особено по-скъпите (например леки коли) се купуват със заеми. Затваряме кранчето на заемите - затваря се и дупката в баланса. Ерго - парите остават тук, в България и можем да мислим за сваляне на данъци, осигуровки и пр. с цел развитие на вътрешния пазар и вдигане стандарта на живот. Просто е!  ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или икономист |
| Просветльо От тази производителност и технолог. изостаналост социализмът фалира, бре дрОгар.А от `много добрия` живот от България се изнесоха над милион човека икон. емиграция! Всяко твърдение има смисъл само сравнено с друго, няма абсолютна мярка. При социализмът имаше по-ниска производителност в сравнение с развитите кап. страни, а аз ти говоря за производителността тогава и сега у нас. Тъй като производителността на една държава се определя от произведения продукт на глава на населението, то сега ние не само, че сме много по-далече от производдителността на развитите кап. страни, отколкото тогава (сега се мерим с неразвитите страни от третия свят), но продуктът, който произвеждаме е много по-малък от тогава. Вземи първо се просвети, пък тогава се пиши просвета. |
| оIo в Европа му казваме VAT. Доколкото си спомням през 1997г. в щата Ню Йорк беше 16%, но може и да греша. Като си в хамериката не се грижи за нашите данъци. |
| Чета с интерес постингите под тази статия, и се удивлявам на многообразието на невежеството и смесване , като социалист на предизборно събрание, желаното с реалното. Има разлика между данъчна тежест и ДДС. Може ДДС да се намали, но данъчната тежест да се увеличи. ДДС-то не е виновно за това, че държавата не си изпълнява задълженията по контролирането и своевременното му връщане на фирмите. Данък доход /печалба е най-лесно укривания данък - колкото е по голяма фирмата и дохода, толкова това е по лесно. ДДС е най-лесно събераемия данък (плаща се и от цигани, от министри, от бандити) За крайния потребител няма значение дали данъка ще е ДДС или данък оборот, а данък оборот (с изключение на стоките за производство) сме имали през целия социализъм. И десет процента да падне ДДС цените за краен потребител няма да мръднат, защото в България няма конкуренция, и ако има някаква тя е само между сергиите за турски и китайски боклуци. Правилно е подчертано, че който харчи повече ще плаща повече ДДС (ето социалната същност на закона). Има много данъци, такси, акцизи с скъпо административно обслужване, които могат да се премахнат и с това да се намали данъчната тежест и увеличи потреблението. Не пипайте ДДС-то, държавата, колкото и да е кофти, съвсем ще изкиха. |
| В Бангладеш и да го увеличиш и да го намалиш - все тая. Все ще е Бангладеш. В Швейцария и да го увеличиш и ли намалиш - пак все тая. Тогава? |
Много ще кажат на този теоретик (сигурно с жълто около устата), че държавната работа е най-добра. То и сега 20 годин след рушенето на социализма е така. Знаем, че е най-добра, ама дявола е в детайлите. Най-добра е за вас, черпаклиите, че хем нищо не можете да правите, хем ви плащат, че и по форумите раздавате акъл (доколкото ви се намира). За щатския ВАТ и лаптопа Канон нема да коментираме, ще се направим че не сме забелязали. |