Отиди на страница:
| Нима остана някой неупражинил на на темата Желева? Немое да бъде! |
Урокът "Желева" показа, че мощта на ГЕРБ има граници Тя мощта сигурно си има границиа, ама глупостта пък никакви граници не я ловят, така че театрото няма да спре. http://forum.segabg.com/img/huh.gif[/img] |
Тоест те нямат мандат по процедура да проверяват, консултират, да взимат отношение по валидността на документите, за да преценят дали това е техническа грешка. Ама пък какво упражнение! Когато сме спре катаджия, дори и да не съм в нарушение, ще почна да му обяснявам как няма мандат по отношение валидността на документите. Не бих се изненадал тоя като студент да я обяснявал на професорите си, че нямат мандат по валидността на приказките, които е произнесъл по време на изпит. Явно при него проблемът е на "базово ниво". "Той даже не е на учебно, а на културно ниво."  На тоя Шопов някой да му е давал мандат да дава интервюта за други хора!?  Не дай Боже пък да консултира! |
| Тези псевдопрофесори, завършили университет, а после си доучвали в училище дълго ще дъвчат Желева, защото са свикнали на мърша. Те са хиени, ходщи след лъвовете да дооглозгват кокалите. Храниш ли се с мърша, мърша ще си останеш. |
| Ще си позволя да не се съглася с теб , Бай Иване. Момчето лоша дума за Желева не казва. За сметка на това разнищва грамотно задкулисните игри в Брюксел. ИзненадА ме тоз Шопов с начина си на мислене. Има хляб в него.  |
| урокът "желева" ще бъде особено полезен за кандидатите желаещи да бъдат лицето на България извън страната. всяка информация трябва да бъде безупречно точна и отговаря на истината. не може да кандидатстваш за еврокомисар без точно и ясно попълнени документи за конфликт на интереси (случаят желева). не можеш да бъдеш еврокомисар с измислени специализации в чужбина (случаят кунева). посещението на курс в престижен университет не е специализация (независимо дали са ти го платили или си се бръкнал в джоба) . в това отношение наистина има инфлация с автобиографиите. наблюдава се и обратното. дипломати от мвнр заемащи високи позиции не обявяват автобиографиите си на сайта на мисията която представят (случаят с посолството в сащ). вероятно поради "връзкарска" дипломатическа кариера или конфликт на интереси? примери много, но урокът е един. всички кандидати за високи позиции трябва да бъдат с чисти, а не напудрени лица (и биографии). |
| Въпреки усукванията и изсмуканите от пръстите алабализми за "предоверяването на БСП" и за "слабата ЕК", човека накрая е изплюл камъчето: "...Покрай случая с Желева си задаваме въпроса как е възможно толкова неподготвени хора да кандидатстват за високи позиции. Това е свързано... с начина, по който функционира нашето общество, антиселекцията на кадри..." Това е проблемът наистина. Антиселекция на премиер, антиселекция на министри, кандидат еврокомисар, депутати и т.н. Голям е и проблемът на ЕНП, която в ламтежа си за гласове в ЕП легитимира като "десни" популистки вождистки клики начело с комунистически цръвули. |
| Кьорав испициалист от блогосферата не оставиха намира без да се изкаже по положението на ситуацията. Всекаква паплач отделя обилно количество фрази без смисъл. Полза - нула. |
| Ето ви 2 случая с мене, лично с мене: 1.В началото на 90-те открих фирма "Едноличен търговец". След 5- 6 години я закрих, както му е редът, чрез Окръжния съд. Ако сега отворите системата ДАКСИ, вътре фигурирам като такъв и не е отбелязано, че фирмата е закрита. Добре, че си пазя копие на съдебното решение, иначе може да имам големи неприятностти. 2. Пак по него време учредихме кооперация, която така и не проработи и по силата на Закона за кооперациите, тя автоматично трябва да се закрие, поради липса на дейност. Автоматично, такъв е законът, не е нужно да се подава молба за закриване. Да, ама в агенцията по вписванията фигурира... Пазарна икономика - ама българска. Законност - ама българска. Институции - ама български. Куче влачи... Един документ, издаден от българска институция е възможно и да е грешен. |
| МОЩТТА НА ГЕРБ??? ------------------------------ Блогът на Генек |
| Труд и Капитал !! Кръстьо Петков и неговата профсъюзна банда !!Ризов и разни други другарчета , Румен Георгиев сват на Нора Ананиева и т.н. елтни гепачи - от тях ли очаквате морал , те много отдавна се мислят за безгрешни и безнаказани , само че в случая подцениха влиянието на левите като си мислеха , че вече са десни !! |
| Бе Кандило какво искаш друго - ей това то капитализЪМЪТ. Капиталистите в цял свят са лапачи. Само, че на Запад са си осигурили по-голямо поле за лапане. Вие си мислите за капиталистите, като хора дето трябва да мислят за държавата, обществото ио най-паче за вас. Според теорията на капитализма, капиталистите са тези, които мислят за печалбата си основно, а покрай тях щели да се внедрят други като им слугуват. Благоденствието на обществото се разглежда, като страничен продукт - може да го има, ама може и да го няма. Важното е компанията на капиталиста да е добре. Когато в САЩ се прави интервю за менаджър основният въпрос е каква печалба ще донесе за компанията. А въпроси, като с какво ще допренесе за обществото съвсем не се задават. |
"Много голям проблем е инфлацията на автобиографии. У нас всяко излизане отвъд Калотина се представя като специализация." Как се сменят посоките? Преди, който минеше моста на дружбата беше "Московски възпитаник", ако ще и в Алма Ати да е завършил и това му носеше голям авторитет. Новото поколение в лицето на този възпитаник се опитва да ни накара да вярваме в събирателния образ на Лондонските питомци. Какво ли мислят за това останалите? |
| Марксе, дали има някой БГ капиталист, който да определи, като заплата на кандидатстващ за менаджер % от печалбата? Редактирано от - Diver N на 25/1/2010 г/ 09:27:07 |
| Подкрепям автора по въпроса за автобиографиите. Мисля, че тук, в България, все още нямаме умението да различим една диплома или специализация в някакво учебно заведение на Запад и понякога ни пробутват документи от триседмични курсове към местното квартално читалище за докторат. Това, от своя страна, поражда основателно недоверие към донесените оттам дипломи и звания. Аз, например, не можах да намеря в мрежата убедителни доказателства, че INSEAD на Илиян Михов е висше (по нашите, български критерии) учебно заведение, а не специализирана гимназия. |
Аз, например, не можах да намеря в мрежата убедителни доказателства, че INSEAD на Илиян Михов е висше (по нашите, български критерии) учебно заведение, а не специализирана гимназия. Да не е неква пернишка поуитехника? |
| Само за протокола: INSEAD е елитно френско бизнес училище. Иначе, за де е спокоен за висшето Калки, Михов е учил в САЩ, завършил е бизнес администрация в Университета в Южна Каролина, продължил е образованието си в университета в Принстън, където през 1996 защитава докторска степен. Източници на информация: http://www.investor.bg/?cat=5&id=92760 http://www.econ.bg/news/article174156/ili yan_mihov_shte_e_treti_vicepremier |
| За hamel http://en.wikipedia.org/wiki/INSEAD Има и много други линкове. Просто требат познания по ябанджийски езици. Тук не вкл. руски.  MBA и PhD, са си степени достойни за уважение, даже и по нашите високи критерии. |
| Ми... Най-голямата хвалба за Желева, която самият Б.Б. намери, беше: "Тя знае немски, бе!" Докато такива са ни критериите... |
| Поровил се е човека по случая Желева и сега два мнение. Въпросът е - заслужава ли си? Достатъчно беше човек да я види и слуша няколко минути, за да си направи всеки нормален човек съответните изводи, с които чак сега всички изведнъж станаха съгласни. Тук основният въпрос е съвсем друг - защо Бойко Борисов на четири пъти издига Желева на позиции далеч над нейното ниво - 2 пъти евродепутат, външен минисър и еврокомисар, слава богу само кандидат за еврокомисар?! |