Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Урокът "Желева" показа, че мощта на ГЕРБ има граници
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:29 Предишна Страница 2 от 2 1 2
hamel
25 Яну 2010 11:16
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Мерсим много и за линка и за другото. Приемам го като другарска препоръка. За езиците става дума. А тва за пиейчдитата и мастърите мноо ме впечатли, честно. За такава сериозна и тежка наука като бизнес администрацията, напрао е връхта.
4и4е
25 Яну 2010 11:20
Мнения: 335
От: Burkina Faso
Това, че училището не е менте, не значи автоматично, че Михов няма да бъде вицепремиер-менте. Човекът е преподавате, може би много добър, но няма никакъв политически, административен и управленски опит. Това в повечето случаи е огромен минус. Навремето Рейгън(един от наистина много добрите американски президенти), имаше екип от консултанти пълен с нобелови лауреати по икономика, но не назначи никой от тях на висока длъжност в администрацията. Учените са ценни със знанията си, но за политиката трябва и воля, и дупе, и здрав разум, и други още неща, дето не сичките могат да се научат.
4и4е
25 Яну 2010 11:27
Мнения: 335
От: Burkina Faso
Извинявай hamel!
Препоръката ми(не злобна), е била за Калки!
hamel
25 Яну 2010 11:49
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
А, няма нищо! И за мен да е, нали ти казвам - другарска препоръка, т
Apolitichen
25 Яну 2010 12:48
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Според теорията на капитализма, капиталистите са тези, които мислят за печалбата си основно, а покрай тях щели да се внедрят други като им слугуват.
Мале какви теории имало!? Да не е преписвано от "теорията на комунизма" , според която комунистите са тези, които мислят за благото си основно, а покрай тях щели да се внедрят други като им слугуват. Развитието на обществото се разглежда, като страничен продукт - може да го има, ама може и да го няма. Важното е компанията (другарската дружинка, де, иначе де мисъл за повече) на комуниста да е добре. Когато в България се прави интервю за мениджър (по нашему, раздавач на блага) основният въпрос е чий човек е. А въпроси, като с какво ще допренесе за обществото съвсем не се задават. Важното е потребностите на Човека да се задоволят.
При такива "велики" теоритици, стойността на способностите губи смисъл и се генерира виртуална стойност от волни автобиографии, свободни съчинения и други документи с невярно съдържание, прикриващи некъдърността на кандидата.
hamel
25 Яну 2010 12:51
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Развитието на обществото се разглежда, като страничен продукт - може да го има, ама може и да го няма.
redmoon
25 Яну 2010 18:32
Мнения: 116
От: Germany
sram i pozor...
Светло Пиво
25 Яну 2010 22:12
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Много думи, малко мисъл. Млад дихател, на читатели думаше......
Един от многото надъхани псевдо политик-икономисти. Както знаем и двете "науки" политика и икономика, нямат нищо общо с истинските науки и са плод на игрите на "елита". Елит няма, но нали все пак някой трябва да думка тъпана.
България над 20 години се опитва да излъчи елит, но все се оказва псевдо, защото е роден на жълтите павенца все сред интриги и "политически" игри.
С две думи - празнодумия. Никой не е незаменим, както и Желева, ББ, Станишев ( балона без въздух и ден трудов стаж) - отрочета все на бившата комунистическа номенклатура, търсеща лесния начин на живот на гърба на останалите - парадиращи с празни и безсмислени лозунги ......
Добави мнение   Мнения:29 Предишна Страница 2 от 2 1 2