Отиди на страница:
Чуди се, Манрико, чуди се  А пък докато се начудиш, ще зобиш ГМО и песни ще пееш.Откъде го измисли това, че препаратите за ГМО-растенията са по-евтини? А знаеш ли, че ако в нивата ти намерят ГМО-растения, дошли по вятъра, могат да те осъдят, че си им откраднал семената? |
| Натиснете тук Монсанто е един от най-големите производители на ...циди в света. Нещо повече, генномодифицираната соя и царевица на компанията имат странното свойство да изискват увеличение на обработката с ...циди на компанията в геометрична прогресия. |
| А по какви въпроси извъртаха и шикалкавеха? Хайде да си припомним. Министър Мирослав Найденов: Този закон касае не храната на хората, а фуражите за животните. Въпрос: Това означава ли, че в България ще се отглежда генномодифициран фураж за животните? Министър Караджова: Този закон касае отглеждането на рапица, за производство на биогориво. Въпрос: Генномодифицирана ли? УчЕните: Ние имаме разработен патент на генномодифициран памук, с който ще се изстреляме в космоса. Въпрос: Тъй като през 2008 г. парламентът е извадил памука от списъка на забранените за манипулации на генното инженерство култури, то това означава ли, че геномодифицираният български памук чака за разрешене в Евроейската комисия и ако го получи, ще започне да се сади поголовно тук? Зам-министър Манева: Ние можем също като шест други европейски страни да спуснем предпазната клауза за единствения, разрешен за отглеждане в Европа сорт генномодифицирана царевица. Въпрос: А ще я спуснете ли наистина? Как ще стане това? Кой, освен обществеността, ще го изиска? Редактирано от - Сибила на 02/2/2010 г/ 11:37:00 |
| Софти, при тез закони "врата у поле" и сега си сеят, без никакви отстояния, виж филма на Нова. Въпросът е, че при законодателство забраняващо разпространението на ГМО или ГЕ, няма значение как ще ги наречем, финансовият интерес на компаниите произвеждащи семена и съответните хербициди е незащитим. Не можем да вземем европейските субсидии за земеделие, докато още ги има (противниците на субсидираното земеделие са силни и имат далеч повече разумни основания да изискват премахване на субсидиите), а сме се загрижили за печалбите на Монсанто&co. Понамирисва на познати практики от други отрасли. |
| Компаниите като Монсанто действително не са много чистички, но и част от противниците на ГМО са в цвят който е много далече от бялото. Има хора които правят сериозен бизнес от "еко" земеделие по цялата верига с проучване, сртифицирате, райониране, етикетиране... и този бизнес е свързан с много субсидии. А където има пари от субсидии има и "зелени" от всякакъв сорт. А за ГМО в България - само след убедителни и проверими доказателства и широк диалог. Ако няма убедителни и проверими доказателства, че рискът е по-малък от ползата, всъщност никой не би започнал да се занимава с такива работи. |
А знаеш ли, че ако в нивата ти намерят ГМО-растения, дошли по вятъра, могат да те осъдят, че си им откраднал семената? Знам, знам  Само че трябва първо да събера реколтата от дошлите "по вятъра" ГМО, после, съзнавайки, че това са ГМО, чужда интелектуална собственост, да засея има-няма 1000 хектара с тях. Поне така е решил върховният съд на Канада, де От гледна точка на интелектуалната собственост е все едно да намеря на улицата един диск, да реша да го копирам в 1000 бройки и да ги продам и като ме съдят, да опищя света, че са ме осъдили, защото съм намерил един диск _______________________ Блогът на Манрико |
Манрико? Доколкото знам, ГМО, както и препарати, повечето от които са предназначени за използване върху ГМО посеви. Обаче има едни европейски копании като БАСФ, Байер, Синджента, които са в бизнеса с препарати. Опитите им да правят ГМО не издържат на конкуренцията на Монсанто, така че се борят да си запазят пазара на препаратите - които са именно за немодифицирани организми.Монсанто какво произвежда според теб? _______________________ Блогът на Манрико |
| Не ако го намериш на улицата Манрико, а ако той ти долази без позволение в къщи и зарази останалите дискове. |
Още една приказка за наивници и избягван на директен отговор, всъщност, отговорът е "Не" на мораториума: Възможно ли е да спазим европейските изисквания, но веднага след приемане на поправките да наложим мораториум за ГМО за година-две или три, докато се избистри дебатът в ЕК? - То е същото. Аз ви уверявам, че пак няма да има нито един случай на разрешение за култивиране на генномодифицирани растения. Как така е същото? Айде , бе!  |
| Манрико, то интересното е, че ще те съдят само за определен диск, на определен издател. Щото ако вятърът довее някакви други, обикновени семена в нивата ти, няма да те съди никой, ако ще и 100 000 000 декара да засееш. |
| Krydderi, естествено, че в много държави копират модификациите на семената и сеят гмо без да има закони за това. Без да плащат на компании от типа "монсанто". И това, което се внася (особено от страни от третия свят) като лейбъл "еко" съвсем не е еко. Съвсем не ме интересува финансовият резултат на компания "монсанто" в България, но ми се струва, че след още една подобна черна пропагандна кампания цените на продуктите от "еко" сегмента ще се увеличат. И от това ще загубят обикновените потребители. Пазарни приьоми в действие  Редактирано от - softwind на 02/2/2010 г/ 11:48:38 |
| Еййй, стига бе! Не сме чак такива наивници, или поне не всички. Чели сме за какво е осъден Пърси Шмайзър. Намира малка площ, "заразена" с ГМО рапица, разбира много добре, че е ГМО след третиране с Раундъп, събира семената от реколтата от тази площ отделно и ги засажда на 1000 акра! Те за това засаждане е осъден, защото сам е засадил и е знаел, че тези семена са чужда интелектуална собственост, защитена с патент. И те за такива разказвани басни за горкия дребен фермер (1000 акра, т.е. 40000 декара, само ГМО рапица, колко още земя има, не знам), пострадал невинно в борбата срещу глобалните корпорации, не можете да спечелите доверието и подкрепата на хората, които иначе също не харесват или са скептични спрямо ГМО. _______________________ Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 02/2/2010 г/ 11:54:47 |
С няколко подготвителни материала се каня да задам най-важния въпрос: Мариан Фишер Бойл подкрепя използването на ГМО Новини - Актуално Неделя, 13 Септември 2009 08:19 Еврокомисарят по въпросите на земеделието Мариан Фишер Бойл се изказа в полза на разширяване използването на ГМО. Еврокомисарят по въпросите на земеделието Мариан Фишер Бойл се присъедини към спора за политиката на ЕС по отношение на генетично модифицирани организми (ГМО). На 7 септември тя заяви на министрите на земеделието от Общността, че увеличеното използване на биотехнологични продукти до голяма степен ще подпомогне европейските производители на мляко и свиневъдите, които все още трябва да използват скъпи храни, не съдържащи ГМО. Според нея, много от производителите чувстват недостиг на фураж, поради това, че няколко правителства са блокирали издаването на разрешения за ГМ култури. Тази година в европейските пристанища са били задържани около 200 тона американска соя, защото в много партидите на този продукт са открити следи от два сорта ГМ царевица, които, въпреки че се считат за безвредни, все още не са позволени в страните-членки на ЕС. ЕС внася около две трети от употребяваното в съюза соево брашно, в размер на 33, 5 милиона тона. Председателят на търговска група Coceral Клаус-Дитер Шумахер вярва, че ако проблемът с вдигане на забраната върху вноса на продукти, съдържащи ГМО, не ще бъде решен в близко бъдеще, нейния внос ще бъде прекратен. Позицията на Мариан Фишер Бойл за разширяване на използването на биотехнологични продукти, подкрепят Великобритания и Холандия, както и 6 други страни. Противници на генетично модифицираните организми остават Австрия и Полша. Негативното отношение на някои европейски страни към ГМО многократно се изпречва на пътя за окончателното одобрение на биотехнологични продукти в Европейския съюз, които са обявени за безопасни от Европейската агенция за безопасност на храните. Европейската комисия прогнозира, че допълнително отхвърляне на ГМО ще доведе до намаляване на производството на месо в ЕС, и до нарастването на вноса на месни продукти, получени чрез използване на евтини ГМ храни. Според специалисти на немската фирма за проучване на пазара Oil World, през следващите месеци, ЕС рязко ще намали вноса на соя, което до известна степен се дължи на влиянието на забраната на ЕС за внос на ГМ продукти. Тази ситуация е много неблагоприятна за американските компании, тъй като през настоящата година в САЩ се очаква рекордна реколта соя. Тъй като в ЕС действа забраната за внос на продукти със следи от ГМО, доставчиците се страхуват да изпращат продуктите си в ЕС, защото има висок риск от налагане на забрана за нейното използване. Очаква се, че през 2009/10 пазарна година (септември-август) вносът на соя в ЕС ще намалее в сравнение с предходния сезон с 9, 9% до 12, 8 милиона тона. Европейските преработватели на маслодайни култури ще бъдат изправени пред сериозни затруднения в осигуряването на достатъчно суровини, и използването на мощностите значително ще намалее. Анализаторите предричат, че поради проблеми с доставката на соя, Европейските рафинерии може драстично да увеличат преработката на рапица и слънчоглед. В настоящия момент предлагането на соя от Южна Америка е ниско. В края на август тази година, запасите в Аржентина и Бразилия са с 15 милиона тона по-ниски, отколкото година по-рано, което се обяснява с лошата реколта. Намаляването на консумацията на соя в ЕС и нейния внос оказва натиск върху световния пазар |
Който има желание да се информира и да търси някаква обективност на темата може да чете... О, да. Ето, примерно, един нобелов лауреат от 1970 година. Бащата на "Зелената революция", агроном, обачен наградата му е за... мир! Натиснете тук От прочетеното не се вижда дори опит за отговор на горните мои два въпроса. Дори замисля по тях. Но пък речта изобилства с оплюване на противниците. Е, минаха 40 оттогава. Гладните са си все още гладни. Но пък ооо, изненада! Я какви добрини се случват на загрижените Натиснете тук.  Изключително забавно е да се отворят двата линка последователно.  Колкото до японските разработки - давай линкове! Имам човек в Токио от 20 години, ще ми превежда. |
| Софтуинд, майната им на еко-продуктите. И без това у нас никой особено не ги купува. Тук става въпрос за игра с бъдещето на човешкия род. |
...цените на продуктите от "еко" сегмента ще се увеличат Именно! Е затуй тряба натискаме до дупка за 10-годишен Мораториум! Защото това също е елемент от анти-кризисните мерки на БГ-правителството! А не герберите да си смъкват гащите пред всеки един "Голям инвеститор", независимо дали е отровител на земите и биологическото ни разнообразие, или вносител на ГМО-хранителни добавки. Колко още тряба да обясняваме че да разберете? |