Отиди на страница:
| Прекрасният нов свят?!?! Натиснете тук |
| Нещата имат две страни - морална и икономическа. - Моралната - когато живееш с други хора, то трябва да им помагаш за да ти помагат. Трябва да бъдеш съпричастен с тях за да се съпричастни те с теб. За да има въобще общество. Алтруизма не е саможертва, той е по висшата степен на егоизма. Мислейки за другите ти мислиш за себе си. Помагайки на другите, ти умножаваш възможностите да помогнеш на себе си, тогава, когато няма да си в състояние да си помогнеш сам. (Най-простият пример - ако ти прилошее на улицата.) И ако егоизмът стане обществен морал, то просто обществото престава да съществува. Няма го. Имаш слаби и беззащитни индивиди, отчуждени един от друг. - Като илюстрация нека само да видим защо нискотехнологичният ислямски свят е в състояние да победи и побеждава най-модерните и високотехнологични западни армии. - Свободата на личността и напълно свободният й избор е друго нещо. Но този свободен избор за да е свободен не може да изключва и избора в полза на алтруизма. - Познавам и егоистични комерсиални типове, които избиваха комплекси и проявяваха животинската си простотия интересувайки се единствено от себе си и отнасяйки се с пренебрежение към всички други. Сега го закъсаха (щото нещата се менят) но всички помнят парадиращият им егоизъм и безсърдечие и ги оставят да тънат в собствените си л..на. В момента получават това което са си поръчали. Спрямо тях постъпват така, както те считаха за редно да се постъпва. |
| Поредна юдейска измишльотина, отдавна погребана и не знам по какви причини отново изровена отрхивите. Липсата на идеология и идейна борба страшно много липсва на другарите юдеи в България и се опитват да вадят какви ли не прашасали, не състояли се в битките знамена и флагчета. Скоро гледах(мисля че при Бойко Станкушев) поклоници на Айн Ранд. Като ги попита кои са им в каруцата - юдей до юдей мила моя майно ли, плюс кръжочници от финансирани от юдеи кръжоци и предавания (ТВ и радио) в България. Манипулации на такова ниско ниво никога не е имало в България, а това е много силно доказателство за изпростяване на хората у нас. Що се касае за приказките на Айн Ранд, просто едно елементарно бълнуване на невъзможното желано, една от многото юдейски утопии , елементарна храна за невтасали интелектуалци и артисти с нереализирани амбиции, обитаващи най-вече държавно финасирани сцени. |
| Икономическата: - В момента в който нямаме идеална размяна, т.е. всеки да произвежда, разменя и потребява изцяло всичко в един период, така, че нещата да се нулират, а имаме диспропорция на производствени възможности, при които един произвежда, като за 1000, но продължава да си потребява, като за един, то за да съществува въобще капитализма, трябва да има възстановяване на равновесието. Това може да става и естествено - с огромни кризи и революции, но е по добре да се отчита и да става постоянно и плавно - чрез преразпределение на продукта. |
| Абе, обсъждането на отдавна дъвканото от дяволчета бабе ме подсети за много по-добре изказаните нейни "модерни идеи" /щото това са идеи от времето на тиранозавъра/: Когато цъфнат теменугите и работите тръгнат зле - тегли им майната на другите и гледай ти да си добре. Тегли им майната на другите, утеха в себе намери - а ако утеха не намериш, тегли си майната и ти. Тоя вариант намерих, макар да знам и други. |
| Генек, приемам за даденост, че ти си дарил някаква сума за бедствието в Хаити. Или за цунамито във Азия. Евалата от мен. |
| Росенф, само снобите и лицемерите се хвалят какво кому са дали. Направи добро и го хвърли в морето. Не виждам причини за евала комуто и да било. Просто нормално е за нормалните хора да изпратят И там sms-и. Хубава вечер! |
| Така милата на мнозина Айн Ранд се появява в публичното пространство винаги, щом радикалният капитализъм се сурне към криза.Сега я вадят от фризера по същата причина.Разликата е, че вече няма как да помогне защото причина за днешната криза са доларът и лихвите, т.е.става дума за криза на самата система.Познатият на АР капитализъм вече се спомина, предстои фалита му да бъде официално обявен.Което си е чиста формалност.Тъжна, наистина, но неизбежна! |
Прекрасният свободен свят на Айн Ранд - от Джек Лондон ... 
| Светът на Ранд е толкова привлекателен, колкото и прекрасният нов свят на Олдъс Хъксли. Мерси. Добре, че съществува и ще съществува само на книга. За да си четат за него либертарианците /хора, за които думата със същия корен - либерал - е твърде слаба, те обичат свободата повече отколкото е възможно тя да бъде обичана/ в своя кръжок. |
| На Калинов и на споделящите неговите делюзии препоръчвам вместо Ранд да прочетат един съвременен и сериозен автор - Питър Бъргър, Капиталистическата революция. |
Идеите на еврейката Ранд са отблъскваща помия от взаимноизключващи се съставки- романтика и ненавист към човека, апели към творчество и безчовечна ненавист към съпричастност и естествено междучовешко сътрудничество и взаимопопомощ; откровен егоизъм и безсърдечност, гарнирани с перверзни фантазии за поредния "прекрасен нов свят". Повръщня пълна.  |
| Алтруизмът на Брайтман (в случая е негов, бележката ми не е лична) е повече сделка, размяна, а не проява на морала. Ако аз давам милостиня на хората единствено защото сам мога един ден да стана просяк, то постъпката ми не е истински морална. Но тя щеше да е морална, ако смятам, че всеки друг в моето положение трябва да направи същото, т.е. че правилото на моята постъпка трябва да е всеобщ закон. Това е причината Кант да настоява, че Златното правило на нравствеността не е категоричен императив. Ако аз съм престъпник, мога да убедя съдиите, че един ден те могат да бъдат в моето положение и те ще ме освободят, за да удовлетворят Златното правило. Но аз не мога да искам това да е всеобщ закон, т.е. никой престъпник да не бъде осъждан за своите злодеяния. |
| Ще бъде много интересно ако някой направи сравнителен анализ на философиите на Айн Ранд и Еманюел Левинас (като цяло доста непознат у нас). |
| Фрида, само роботите са непротиворечиви. Двойнствеността и амбивалентността са типично човешки състояния. |
| кой от всички мислители въобще е прочел нещо, преди да пише мъдрости. не знам защо понеже Ранд е абсолютно безизвестна в нашата родина се приема мнението, че тя е забравена, а едва сега отново си припомняме за нея? а за застъпниците на християнския морал(които очевидно нищо не са прочели преди да поплюят ) - жената съвсем откровено си се обявява срещу него и то със съвсем разумни и логични доводи и гордо вдигната глава. освен това кой се изказа по-горе, че това е проповед за омраза към човека и бла бла бла... обратното е драги, това е проповед за любов към човека и към неговите способности, но не за всеки човек или мекотелно, претендиращо за интелектуалец (а тук има много), казано на кратко и грубо - за човека, който си скъсва гъза, за да работи, за да създава, и за омраза към всички, които смятат, че могат да му се казат на гърба и да се возят безплатно. Някой пък се чудят как е ввъзможно човек да се грижи за собствения си просперитет и да е честен и почтен, което накратко доказва не дупки в дадена идеология, а в нечие конкретно паразитно съзнание(ще се чувствам нелепо ако трябва да обясня като на идиотче как точно е възможно). и в заключение ще кажа, че чистият капитализъм е система на бъдещето, не на миналото. |