Отиди на страница:
Докато ГМО влияят зле на биоразнообразието, с онзи правителствен акт разнообразието при табелите цъфти.  Напротив, Симпли, замениха няколко вида съществуващи с един, при това несъответстващ на европейския регламент.  |
форумът е вече ГМ  Нито е генно, нито е герберово модифициран  хамел, за второто си прав, ама за първото не съм съвсем сигурен. |
| Филмчето е убиец! (снимка: натиснете тук) |
Ставаше дума да въведем акциз върху всички продукти на генното инженератво. Айде сега дневалната. Акциз връз лекарствените средства, да? Е, щом казваш... |
| Понеже първото изчадие на ГМ–то беше флуорисцентната рибка GloFish, да се провери дали и в табелите на колите няма нещо от ГМ. Ако има - да се забранят. |
 Затова внимавайте много да не стане пак като с табелките на г-н Митев! Ганю, да уточня. Както аз не си смених табелите, така дано и българското земеделие да не си смени характера и да си остане биолоично и чисто.  ПП. И дано властта не успее да прекара българското население с ГМО както го прекара с повторната регистрация на регистрирани автомобили.  |
| Готвачи искат забрана на ГМО 07 февруари 2010 / News.dir.bg По-бързо да се създаде Национална агенция по храните, искат от българския клон на асоциацията "Евро Ток", член на Европейската асоциация на професионалните готвачи, предаде БТА. На пресконференция представители на "Евро Ток България" посочиха, че основен проблем в България при евентуалното освобождаване на генномодифицирани организми в природата е липсваща адекватна контролираща система за качеството на предлаганите продукти. Искаме забрана, а не само мораториум, на освобождаването на генетично модифицираните организми /ГМО/ от лабораториите, каза Ради Стамболов - вицепрезидент на Евро-Ток България. По думите му няма лаборатория в страната, която да каже какъв е процентът на ГМО в храните. Нужен е, както стриктен контрол за съдържанието на ГМО в храните, така и адекватни санкции при нарушаване изискванията на етикиране на хранителните стоки. |
Митев, ти подписа ли петицията? Калина Малина, не забелязах някъде да е открита петиция за подписка с/у ГМО, но ако има такава, с удоволствие ще я подпиша. |
| Приемането на мораториум е прах в очите на хората. Най вече земеделците трябва да разберат, че борбата срещу генно модифицираните организми е борба за техното бъдеще и техният хляб. ГМО носят печалба единствено на Монсанто. Българите трябва да разберат, че борбата срещу генно модифицираните организми е борба за бъдеще на техните деца. Бойко Борисов трябва да разбере, че борейки се за интересите на Монсанто, то той няма бъдеще във властта, няма бъдеще в България. България и нашите деца са ни по мили от Бойко Борисов и алчните му партизани.  |
| http://grazhdani.eu/peticija.php?c=gmo Радвам се, действай! |
Е, хайде сега за някакви лекарцтва, вакцини, вицамини. Акциз и толкоз! Онова на Монсанто го сеят някъде на къра, а лекарствата ги пият децата ни!  Ще се оставим ли да възсядат гражданското ни негодувание разни тлъсти монополи като Глаксо, Новартис, Астразенека, Елилили. Под ножа, нихната мама! И тлъстите министърки тоже. |
| Митев, включен си в петицията на форума. Това писмо беше публикувано във в. "Сега" на 09.01.10 и предоставено от редакцията на адресатите. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 07/2/2010 г/ 14:10:37 |
| Митев, Аз не разбирам нищо от ГМО и не бих могла да контролирам ефективно законотворчеството. Но вярвам на някои природозащитни организации/коалиции, които могат да свършат тази работа. Проблемът е, че те изглежда влагат недостатъчно време и мисъл, за да организират такива като мен, които са готови да ги подкрепят. Протестът пред НС не е единствената форма, а и не всички са в София. Затова аз вече залепих постера на моята вратата (избрах предложения тук скакалец – зелен фасул). |
| Предлагам подписалите да се включим към писмото на БГ-Мамма-форума. То сега се обсъжда и можем да предложим изменения. Ето го: ОТВОРЕНО ПИСМО ДО: Г-Н ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ, ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Г-Н БОЙКО БОРИСОВ, МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Г-ЖА НИКОЛАЙ МЛАДРНОВ, МИНИСТЪР НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ Г-Н СИМЕОН ДЯНКОВ, МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ Г-Н МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ, МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ Г-ЖА НОНА КАРАДЖОВА, МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ Д-Р БОЖИДАР НАНЕВ, МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО Г-ЖА ИСКРА МИХАЙЛОВА-КОПАРОВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ Г-Н СВЕТЛИН ТАНЧЕВ , ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ЕВРОПЕЙСКИТЕ ВЪПРОСИ И КОНТРОЛ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ Г-Н ГИНЬО ГАНЕВ, ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ И НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ ОТВОРЕНО ПИСМО ОТ ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА РОДИТЕЛИ И ГРАЖДАНИ ОТНОСНО: ПРЕДВИДЕНИТЕ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИТЕ ОРГАНИЗМИ И ЛЪЖИТЕ НА МИНИСТРИТЕ ОТ ПОСЛЕДНИТЕ ДНИ Уважаеми дами и господа, Като родители и граждани на България и на Европейския съюз категорично настояваме БЪЛГАРИЯ ДА ОСТАНЕ ЗОНА, СВОБОДНА ОТ ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ОРГАНИЗМИ. След събитията през последните няколко дни ние заявяваме, че НЯМАМЕ ДОВЕРИЕ НА БЪЛГАРСКОТО МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ. Смятаме, че предложението на ГЕРБ за петгодишен мораториум над ГМО е просто прах в очите, политически пиар и манипулация. Този мораториум е опит да се настрои обществото срещу организацията на българските граждани, майки и родители, срещу природозащитните организации и биопроизводителите, за да ги дискриминират и обявят за крайни популисти. Допълнителни мотиви ни дава и писмото от Европейската комисия, което вече два месеца така усърдно се крие от Министерството на околната среда и водите. Вече знаем защо! Защото лъсна голямата политическа лъжа, с която се оправдаваха от министерството. Заради лъжите и постоянните опити на зам.- министър Евдокия Манева да премахне буферите, които служеха де факто като мораториум, настояваме: ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР ЕВДОКИЯ МАНЕВА ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА. Заради същите лъжи и заради признанието й в предаването „Сеизмограф“ на bTVна 6-ти февруари 2010 г., че с опити в лаборатории и опитни полета българските учени трябва да докажат, че ГМО са опасни за здравето, настояваме: МИНИСТЪР НОНА КАРАДЖОВА ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА. Ние смятаме, че политиците ни не трябва да се борят за това, да превърнат по този начин България в задния двор на Европа. Смятаме също така, че не ние трябва да докажем, че ГМО са опасни за здравето, а мултинационалните концерни с интереси в тази област трябва да докажат, че ГМО са безопасни. Ако могат! Заради положителния глас на България на заседанието на Съвета на министрите в Брюксел на 19-и октомври 2009 г. за внос на фураж за животни с ГМО-съставки настояваме: МИНИСТЪР МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ ДА СИ ПОДАДЕ НЕЗАБАВНО ОСТАВКАТА. Г-н премиер, НАСТОЯВАМЕ ДА ПРИЕМЕТЕ НЕЗАБАВНО ТЕХНИТЕ ОСТАВКИ, ИЛИ САМ ДА ГИ ОСВОБОДИТЕ ОТ ЗАЕМАНАТА ДЛЪЖНОСТ. Настояваме също така да не се предприемат значими и важни законодателни промени без предварително да се е състояла широка обществена дискусия по въпроса. Настояваме за информационна кампания, с която да се информира обществото по отношение на генетично модифицираните организми (ГМО) и предвидените законодателни промени, които ще либерализират режима на използване на ГМО. Това е проблем от национално значение, засягащ пряко човешкото здраве, околната среда и биологичното разнообразие, земеделието и традиционните земеделски култури, националните ни интереси. Настояваме да се запази забраната за освобождаване на ГМО в околната среда, записана в чл. 79 от Закона за генетично модифицираните организми, както и да се запази забраната за освобождаване на ГМО в защитени територии и на 30 км около тях, записана в чл. 80 от същия закон. Решително се противопоставяме да отпаднат цитираните чл.79 и чл.80 и считаме, че това е в рязко противоречие с националните интереси на България. Също така настояваме България да се възползва максимално от предпазната клауза по чл. 23 на Директива 2001/18/ЕО и да не разрешава освобождаването в околната среда и пускането на пазара на ГМО и продукти, съдържащи ГМО, за които има съмнения за вредно въздействие върху човешкото здраве или околната среда. Категорично настояваме забраната да се приложи и за царевичния хибрид МОN810 поради риска, който той носи за околната среда. Хибридът МОN810 е вече забранен в 6 страни, членки на ЕС, чиито законодателства са изцяло хармонизирани с европейските изисквания и директиви. Г-н премиер, ГЕРБ спечели най-много гласове и заради своята политическа платформа. В нея пише, че ГЕРБ ще се бори за: IV. Ефективно развитие на мрежата НАТУРА 2000, опазване на природното наследство и биоразнообразието като национално богатство. VI. Съгласуваност на политиката и диалог с обществеността при вземане на решения. Ефективно управление и развитие на системата от защитени територии чрез увеличаване на нейната площ в България до средната за ЕС - 12%. Г–н премиер, НАСТОЯВАМЕ ДА СПАЗВАТЕ ПРЕДИЗБОРНИТЕ ОБЕЩАНИЯ НА ГЕРБ! България е между страните с най-голямо биологично разнообразие в Европа и е ратифицирала Конвенцията на ООН за биологичното разнообразие през февруари 1996 г. Конвенцията подчертава, че опазването на биологичното разнообразие е обща грижа за човечеството и че държавите са отговорни за опазване на биологичното си разнообразие и за устойчивото използване на биологичните си ресурси. Отпадането на забраните и либерализирането на режима за отглеждане на ГМО в защитени територии противоречи на изискванията на Конвенцията и силно застрашава биоразнообразието в България. Невъзможно е да опазим биоразнообразието в страната ни, ако допуснем свободното използване на генетично модифицирани организми. Невъзможно е съвместното съществуване на генетично модифицирани и НЕгенетично модифицирани култури. Полените на генетично модифицираните култури се разнасят на стотици километри и замърсяват традиционните култури, както и дивите растения. Новите протеини, синтезирани от ГМО, могат да засегнат редица полезни видове и да окажат отрицателно въздействие върху цели хранителни вериги. Невъзможно е реализирането и на единствено правилната стратегията за България във връзка с обявения от правителството проект „Зелена България” за развитие на екологично чисто и биологично земеделие, опазване на околната среда и екотуризъм, ако освободим и допуснем използването на ГМО. Настояваме да бъдат защитени интересите на българските земеделски производители в общия европейски пазар, където преобладаващият процент потребители не желаят да купуват генетично модифицирани храни. Традиционните български култури и екологично чисти хранителни продукти ще бъдат генетично замърсени и ще загубят своите пазари и конкурентноспособност. Последствията за българското биологично земеделие ще са необратими. Европейският съюз не изисква от нас да либерализираме използването на генетично модифицирани организми, така че да застрашим националните си интереси. В допълнение към исканията ни сме силно обезпокоени и от факта, че по данни на столична РИОКОЗ в България се предлагат хранителни продукти, съдържащи ГМО над допустимите норми, без това да е указано на опаковките им, според законовите изисквания. Още по-смущаващи са случаите, при които, въпреки констатациите на РИОКОЗ, не е последвало обозначаване на продуктите от страна на отговорните фирми. Ето защо настояваме и за: Ефективен, действащ, регулярен и всеобхватен контрол над продуктите, допускани до българския пазар, за съдържанието им на ГМО, както и на адекватни санкции при нарушаване изискванията за етикетиране; Въвеждане на задължително етикетиране на продукти със съдържание на ГМО над 0.1 %; Въвеждане на задължително етикетиране на всички животински продукти от животни, хранени с фуражи, съдържащи ГМО. Категорично заявяваме, че няма да отстъпим от нито едно наше искане. Готови сме да отстояваме гражданската си позиция по всеки един разрешен от закона начин. Ако не се съобразите със справедливите ни искания, сме готови на гражданско неподчинение! 08 февруари 2010 г. Инициативен комитет на родители и граждани, регистрирани в портал BG- MAMMA |
Калина Малина, току що подписах петицията. Благодаря за посредничеството.  Редактирано от - Mitev на 07/2/2010 г/ 15:09:25 |
| А защо да не се добави и Десислава Танева, председател на парламентарната комисия по земеделие и гори "Пред аграрния сектор има три основни проблема, които трябва да бъдат решени. Дори и с риск да се предприемат непопулярни мерки. България като държава ще печели от доходоносно промишлено високотехнологично земеделие. В нормативен план трябва да се уреди комасацията на земеделската земя. Без да се работи на окрупнени площи и в дълготраен план, няма как да очакваме максимални стойности. Задължително е да се приеме и стратегия за поливното земеделие. Ако искаме ефективно земеделие, държавата трябва да стимулира възстановяването и изграждането на поливните съоръжения. И третото е да се обърнем към промишленото селскостопанско производство – то да бъде стимулирано, към този бизнес да се насочи европейското финансиране. Наясно съм, че всяка подобна реформа ще има негативни последици за дребния производител и за съжаление времето сега със сигурност не е най-подходящото. Подкрепата на дребния собственик сега води до подпомагане на семейния доход, а не на бизнеса, който трябва да стане конкурентоспособен. Ние обаче трябва да се стремим да подкрепяме производителите, които разполагат с технологии, имат генетика, могат да направят земеделие, конкурентно на западноевропейското". |
| Приказките за отстояния от 30 или 100 км са алабализми. В южно Мексико селяни си мислели, че произвеждат най чиата в генетично отношение царевица, защото са на хиляди км от САЩ. Генетици изследвали тяхнятя царевица и установили, че мутантите вече са и тази царевица. На хиляди км от САЩ. Проблемът е, че веднаж като се замърси флората с мутанти те/ мутантите/ проникват и във всички бурени и борбата с мутиралите бурени става само с препарати на Монсанто. Сещате се на какви цени тези хиени от Монсанто продават своите препарати. В Индия годишно се самоубиват ститици селяни, задлъжняли към Монсанто. А Монсанто е монополът, чиито завод в Индия преди няколко десетки години експлоадира и изпуснатият диоксин уби няколко хиляди невинни граждани. |