Ако разполаганите елементи на ПРО в Румъния са на НАТО, нямам съществени въпроси, поне докато не се обяват някои основни характеристики.Но тъй като ПРО е собственост на САЩ, бих желал да поставя 2 въпроса.Първият, Коя е причината ПРО да е на САЩ, а не на НАТО?Вторият, Румъния не е част , щат, от САЩ.Какъв е тогава статутът на ПРО? |
/:/ "Той каза, че те не могат да достигнат руска територия и ще бъдат в Румъния заради опасността от Иран." ......................................... .................................... Това добре! Но за мен, като живеещ на територията на черноморската държава България, ВАЖНО е къде ще падат отломките/ и съдържанието!/ на свалящите сащски и на свалените ирански ракети?! Ами ако, не дай, Боже, в иранските ракети има ядрени бойни глави- къде ще се посипе ядреното съдържание- във водите и по брега на Черно море ли/щото, нали, сащските ракети щели да бъдат с малък обсег!/?!? Щото, ако иранските ракети наистина щели били да бъдат насочени и летящи към САЩ, по-добре за България/ но НЕ и за САЩ, Великобритания, Франция, Дания, Холандия, Канада и т.н. атлантически държави/ е тези ирански ракети да бъдат сваляни по траекторията им над Северния Атлантик и Северно море! Достатъчно е човек да вземе една връв и да я опъне върху глобуса- с начална точка Техеран и крайна точка Вашингтон/ и ще се увери, че тези траекторията на иранските ракети минава точно над Северно море и северния Атлантик! А и Израел, май, също върши работа като терен, на който да бъдат разположени сащските противоирански ракети- защо САЩ да не ги разположат тъкмо на територията на най-близкия приятел на САЩ/заради отломките и съдържанието на ирансктите и сащските ракети ли?! |
Северна Нигерия големи комедианти ве. До вчера плашеха с превантивен ядрен удар, а днес по-ниски от тревата с мижавото: ...има право да използва ядрено оръжие за защита на страната и своите съюзници или в случаи на заплаха за ликвидиране на държавата". Мечката мутирала в морско свинче. |
ВАЖНО е къде ще падат отломките/ и съдържанието!/ на свалящите сащски и на свалените ирански ракети?! Ами ако, не дай, Боже, в иранските ракети има ядрени бойни глави- къде ще се посипе ядреното съдържание- във водите и по брега на Черно море Споко, бе параграфе, за преживелите червената чума и чернобилския дъждец нема никаква опасност, защото имунитетът им е джелезен- издържа на всичко...Нема да се плашиш. |
Те арийците не са чак толкова тъпи. Защо да се хабят с ядрени бойни глави, като могат да натъпчат ракетата с 500 кг семе от Монсанто. |
Параграфа се пази от отломките на американските и иранските ракети с похвално усърдие, обаче би било здравословно да наблегне повече на пазенето от насочени бойни глави. |
обаче би било здравословно да наблегне повече на пазенето от насочени бойни глави Нема насочени глави към страни без ЯО. И преди немаше, когато зарядите беха десетки хиляди, та камо ли сега, като оставят по 1500. В България никога не е имало ЯО. Ако се стигнеше дотам, главите требваше да дойдат със самолети от б. СССР. Затова и оперативно- тактическите ни ракети беха на летища, поне тези във Втора и Трета армии, за Самоков не знам. В Карлово беха до Авиационния/ Тракторния завод, а в Ямбол на "Старото летище", ВВС база от 1939 до 1961. |
Нема насочени глави към страни без ЯО. И преди немаше, когато зарядите беха десетки хиляди, та камо ли сега, като оставят по 1500. В България никога не е имало ЯО. Да, ама не, видил съм достатъчно карти на НАТО според които съветско ЯО има в повечето страни от Варшавския договор. Говорим за 1985 г. някъде. И разработки, предвиждащи тактически ядрени удари по тези цели. Голямата тояга - запазена за Кремъл. А по темата - споко. Няма да са в Черно Море, а на Шабла. И Параграфът да се пази от падащи отломки, най-добре още отсега да почва да ходи с каска. |
Според балхарский красный цырвул е редно в Севатопол да има ядрени ракети, а не е редно в България да има ПВО, способно да ни брани. |
"StrikeEagle 06.2.2010 г. 12:43:36 Според балхарский красный цырвул е редно в Севатопол да има ядрени ракети, а не е редно в България да има ПВО, способно да ни брани." Е, па да нормално е. Както би било нормално, ако УСА-та си инсталират това ПРО у Филаделфия да речем. Виж, ако рашките инсталират ракети У Мексико или Канада тогава орлето мое да плаче. |
За ПРО в Полша и Чехия форумците изживяха големи вълнения, а за ПРО в България и Черно море постингите са само да се покаже, че хората са прочели статията. Интересно! |
Да, ама не, видил съм достатъчно карти на НАТО според които съветско ЯО има в повечето страни от Варшавския договор Динка, не правиш разлика между ГСВ... группы советских войск, нали знаеш... и националните армии на страните от ОВД. ГСВ в ГДР и ПНР са имали тактическо ЯО, но у нас немаше ни едните, ни другото. После, нема как да си гледал карти със секретна разузнавателна информация. Достъпът до нея винаги и навсякъде е контролиран много строго, по обясними причини. Охранявал съм секретни секции и трябва да ти кажа, че не всеки генерал можеше да влиза там. Те учебните карти, дето си ги гледал, беха под въоръжена охрана, та истинските |
Хонзик, нещо си се разлютил. Оттакък се караш на Бай Иван, че простичко казва "нема лошо да влиза некой лев и у нас", тука ни мъмриш за слаба активност. Какво искаш, за стотен път да повторим, че нема лошо и в отбранителните оръжия у нас? Ето. Стига да не искат левчета за тех |
САЩ първо дъ си оправят бакиите в Афганистан, Ирак, Пакистан, Палестина , па тогава да мислят да "пазят" мамалигарите или Наакашвлш за начало могат да му купят нова връзка, червена да става за ядене... |
Лянча, просто исках да пробвам дали са ви останали сили за последен напън срещу ПРО-то. Установявам, че вече ви става безразлично. А за бай Иван бях пределно ясен. Човекът няма против не просто да остава по някой лев в България, както ти се изразяваш, а да остава по някой краден лев, който да бъде изпран в български перални. Бай Иван вероятно си мисли, че разсъждава много прагматично, но слага в сметката само ползите, без да взема предвид загубите от подобен морал. Хората го разбраха, на теб какво не ти стана ясно? |