Отиди на страница:
| Но по темата. Поведението на американците много ми прелича на рекета на силовите структури в зората на демокрацията. Влизат ти в офиса без да чукат и ти предлагат да те пазят. Ако откажеш - бой по каските. Сега никой не пита българския народ иска ли противоракетен щит срещу "иранските ракети" и настаняването на елементи на ПРО (разбирай ракети) на територията на България, а ония: "Не! Искате или неискате - ще ви пазиме!" Никой не ни пита искаме ли ГМО в българската природа и на трапезата си, а ония: "Не! Искате или неискате - ще рупате!" |
На кое точно от горецитираното трябваше да обърна внимание, Митев? Кара, дотам ли я докара - да се правиш на неразбрал? Погледни още веднаж написаното от теб и моята реакция поне на част от него: Митев, искам почтително да запитам - на какво се дължи твоя телешки възторг и безоткатна подкрепа? Кара, питането ти е по скоро поредния къч, отколкото "почтително" питане, но на майсторите всичко им е простено. Даже и това, да не забелязват, че подкрепата ми не е съвсем безоткатна. И че когато определям някого като по-малко зло от друг, това е далеч от телешки възторг. ПП. А сега ме попитай отново на какво трябваше да реагираш.  |
Сега никой не пита българския народ иска ли противоракетен щит срещу "иранските ракети" и настаняването на елементи на ПРО (разбирай ракети) на територията на България, а ония: "Не! Искате или неискате - ще ви пазиме!" Никой не ни пита искаме ли ГМО в българската природа и на трапезата си, а ония: "Не! Искате или неискате - ще рупате!" Змей,  Така е при "демокрацията".  |
| Съгласен съм бре, Митев - в сравнение с набиването на кол, обесването си е направо безумен прогрес! Но чак да викаме мощно "Уррра!" по тоя повод... |
Е, какво толкова като направим един противоракетен щит.Аз като бивш зенитчик с радост бих учавствувал.Особено ако има пак голи германки на плажа на Град Черноморец.  |
| Толкова много изписахте по темата. Дори ракетчици и геополитици се изказаха. Всуе! Всичко, което каза посланикът, ще се случи. Какво ще ви се церемони - той дори не признава, че човек, докато не е осъден, не може да се нарича crminal (престъпник). В друг сучай, този посланик щеше незабавно да бъде отзован, но не - той е тук с важна мисия - да проследи изпълнението на заповедите му - ГМО, ПРО. |
| Генек, въпроси от рода на "Калининград Русия ли е или..." задавай на Митев. Той веднага ще подхване горното "си" и вдъхновено ще ти обясни как при "народната" демокрация ни питаха всички и за сека ракета, а сега било "така е при демокрацията". Само неква си ратификация от НС. Виж една карта Натиснете тук. За да не се объркаш - големият син кръг е обхватът на С-200В "Вега" още от времето на ОВД, червените са радиусите на двата руски дивизиона С-300, разположени преди 1995, оранжевият ще бъде обхватът на РАС-2 след 2015. Погледни я коментирай, ама без червените очила |
След всичките одупвания на Запада, остава товарисчите да ни "изплющат" в прекия и преносен смисъл! Да не забравяме на кого принадлежи Нефтохима!Или ще го национализираме може би??????  |
| Последно противоракетният щит на НАТО ли е, или на Америка? И защо Борисов трябва да иска разрешение от ЕС- той не може ли да прецени това изгодно ли е за България или не? ЕС ли решава какво е изгодно за България и сваля директивите, а нашето правителство е безгласна буква, или? |
| Лянч, та кой, викаш се кани да ни тепе с балистични СКЪД-оподобия, че се налага да ни бранят самоотвержено? За Иран знаем, не се напъвай. |
| Та не разбрах - Е или НЕ ? Ако Е - естествено, че ще разполага свое ПРО /а кое е отбранително, кое нападателно можем само да си чешем езиците/. Аз попитах, гледам колегата пак пита - ПРО-то американско ли е или на НАТО? Ако е на НАТО - какво ще искаме разрешение от ЕС, като сме членове на НАТО. Където са и доста от членовете на ЕС. Ако е американско... Виж, за червените очила...Ако се сещаш, аз пръв те определих като червен. Пък после се отказах - лепенето на етикети е доказателство за липса на аргументи. Та - най-кратко. Русия има право на СВОЯ територия да разполага свое оръжие. Чувстващите се застрашени имат право да изграждат своя система за отбрана. Логика! Проблемът? За какво ни е на НАС американска ПРО срещу Русия? Застрашени ли сме? Ако да - да се стягаме. Ако не - защо да предизвикваме? Ако сме си пионки в играта - е, поне пак да ни кажат. Щото взехме много да мечтаем, че сме равноправни субекти в някакви алианси, съюзи и тем подобни. А най-разпалените - дори, че сме уважавани съюзници някому. Просто цинично да кажат: "Трайте си! И - изпълнявайте!". "Молчать! Не рассуждать!" - речено на езика на бившия Голям брат и сегашен Голям враг. |
| Лянча, Като неспециалист направих един опит: 1. Приех, че от най-северозападната точка на Иран се изстрелва МБР за да се удари Вашингтон. Предполагам, че тези ракети все пак търсят най-късия път и го начертах в гугъля. Разстоянието е 9500 километра 2. Спуснах от Шабла един перпендикуляр към траекторията и той я пресече минавайки над гр.Николаев някъде над селата Показне и Пархомовка в Украйна. Разстоянието е 550 километра. Естествено, тези разстояния са по земната повърхност. Като отчетем, че МБР набира височина докато навлезе в космоса, разстоянието ще бъде значително по-голямо. Значи, ще бъде нужна ракета с далеколойност поне 1000 километра. А кеаква е далекобойността на Пейтриът? |
Отговор: никаква. Радарчето, обаче, ще вижда черноморския район и ще пречи усилено на опитите за крадене на санитарен фаянс от Джорджа, примерно  |
| Следователно, или ракетите ще са с по-галям радиус на действие, или пейтриътите ще се ползват срещу палубната авиация на руския черноморски флот . |
| Все пак бих желал да попитам, защо да не приемем, че иранската ракета може да има за крайна цел София?Ако си изпросим и това може да стане.Над Варна ли ще прехващаме или над Турция?Тя, Турция, питана ли е, съгласна ли е? |
Но чак да викаме мощно "Уррра!" по тоя повод... Кара, виждам, че си сменил проявата на телешки възторг с викане на мощно "Урра!". Само дето пак си пропуснал да кажеш конкретно по кой повод си усетил телешкия възторг, пардон викането на мощно "Урра". Ей тъй, за да може човек да си направи извод за критерия ти при даването на оценки. |
Генек, въпроси от рода на "Калининград Русия ли е или..." задавай на Митев. Той веднага ще подхване горното "си" и вдъхновено ще ти обясни как при "народната" демокрация ни питаха всички и за сека ракета, а сега било "така е при демокрацията". В. Лянча, не приписвай ако обичаш на опонента си твърдения, които той не е казвал, нито е имал намерение да казва. Защото ако ти повярват, може и в затвора някого да вкараш. ПП. Пък и ако при "народната" демокрация не са ни питали /то вярно, че тогава чужди бази в България нямаше, та нямаше и защо да ни питат, де/, не е ли редно истинската, не "народна"?!? демокрация да е така по-различна? А щом и сега не питат, както някога, в какво се изразява според теб напредъкът?  |
| КаравадЖ, Иран, разбира се, е нищо... книжен арийски лъв... но наблизо има поне още една страна със скъдоподобия и доста крайни схващания за мястото на исляма в световния ред. Впрочем, и посланикът Уорлик говори по БТВ за заплаха от Близкия изток "САЩ отрече участие в ”Октопод” и преговори за ПРО" Натиснете тук. Гърция има 36 РАС и два чисто нови руски С-300, за които плати 820 млн. долара, нищо че са голема "заплаха" за Русия. Турция не само се готви да инсталира такива системи, но иска и да ги произвежда Натиснете тук. За спокойствието на СССР-патриотите като Змея, ще добавя, че руснаците се борят като тигри за "Российские С-300 могут стать основой ПВО Турции" Натиснете тук. Пък "нашите" червени кратуни нека си измислят на воля заплахи и карибски сценарии. |