Отиди на страница:
Та не разбрах - Е или НЕ? Генек, и аз не разбрах кое трябва да е "Е" и кое "НЕ". Задай ми, моля, смислен въпрос, на който мога да ти отговоря с да или не. Под "смислен" разбирам такъв, който: 1. Не е тривиален. Нямам време за школски упражнения 2. Представлява въпрос, а не теза, която да коментирам. Ако излагаш теза, кажи ясно и сбито каквото искаш да кажеш. Спести си лиричните отклонения. Бездруго не ги чета, както и не натискам, за да видя цялото мнение |
| Ъх, коя е тая "поне още една" мистериозна страна бре, Лянч? Да не би "братска" Турция, както би се изразило урлето? Или не-толкова братска Индонезия? А-а, сетих се - султанът на Бруней от край време жаждува да гръмне Елхово. И стига вече с тая песничка за зенитния потенциал на Гръция. Системите, ако не си забелязал, са си гръцки - не на НАТО, още по-малко пък американски. А за какво им трябват, е ясно и на гаргите. |
| ..и съвсем в апогея на ОТРК за Патриот2 и Су-та-, Миг-ове и разни крилати ракети за Патриот3, а всички тея Су-та Миг-ове и крилати ракети се предполага че летят към силозите на стандарт мисълите в Румъния, а вероятно и на други места... Предполагам ще видим комплекси PAC2/3 по цялото румънско крайбрежие+ нашето северно Черноморие |
Борисов ще пита ЕК за включване в противоракетния щит на НАТО Да не забрави когато е в час да пита другарката ЕК - другарко ЕК, може ли .... до тоалетната?? |
Персийският език (или фарси) (ف ا ر س ی е ирански език, говорен от около 31 000 000 души в Иран, както и в Афганистан, Таджикистан и други страни.Персийският език се е използвал широко за художествени и научни цели в ислямския и западния свят. Упражнил е огромно влияние върху съседните му тюркски, кавказки, и индо-ирански езици в Средна Азия, Кавказ, Мала Азия и Индия. От своя страна е бил повлиян силно от арабския език. Съвременният персийски език е новоперсийски език, наложил се в днешен Иран и Афганистан през 11 в., след приемането на исляма, заради което той ползва разширен вариант на арабската азбука. Той измества средноперсийския, който е бил официален език на Персийската империя при династията на Сасанидите с писмена система пахлави (вариант на арамейската писменост). Преди него по тези земи до 3 в. пр.Хр. (при Ахеменидите) се е говорел староперсийският, който се е записвал чрез клинопис. Повече от половината думи в съвременния персийски са арабски заемки, има също така заемки и от турски. Много от арабските думи са възприети с арабското си множествено число.  [/b] |
Под "смислен" разбирам такъв, който: 1. Не е тривиален. Нямам време за школски упражнения 2. Представлява въпрос, а не теза, която да коментирам. Ако излагаш теза, кажи ясно и сбито каквото искаш да кажеш. Спести си лиричните отклонения. Бездруго не ги чета, както и не натискам, за да видя цялото мнение Лянча, като оставим настрани липсата на елементарно възпитание и култура за дискутиране, които няма да засегна /разбирам затрудненията ти/, ще повторя. Макар въпросът беше като за първолаче - ще го задам пак. А после ще го повторя за невежите манипулатори. И накрая за теб. Ако Калинградска област е РУСИЯ, то не е ли вътрешна работа на Русия какви сили разполага там? Разбира се, в случай, че не противоречат на някой договор. Ако Полша, Германия и т.н. се чувстват застрашени от подобни руски мерки - не е ли тяхна вътрешна работа как да решават проблема? Ние какъв проблем бихме решили с подобно участие в АМЕРИКАНСКО ПРО - изнесено далеч от американските граници/??? *** Редактирано от - sybil на 14/2/2010 г/ 20:31:15 |
| Колеги изпускате един проблем. 1) БГ има нужда от мощно ПВО. Не ПРО а ПВО. Две съвсем различни системи, с различна характеристика и насоченост. 2) Оперативно ПРО на територията на България има една единствена насока - допълнително ниво на защита на американските бази в турция. Исками се нмого да разбера защо според вас следва фронтовата линия да се изнася в Бг и каква ни е ползата да защитаваме турска територия. Отсавяме настрана кой пие, кой плаща и така нататък. Мерси предварително. Редактирано от - mitkog на 14/2/2010 г/ 18:02:07 |
| Генек, съжалявам, но ще ти повторя: Не чета "въпроси" с определения, квалификации, вметки, намеци, лирични, лични и личностни отклонения. Не чета блогове. Не натискам на "още ... символа". Ако можеш да зададеш въпрос, ще ти отговоря с удоволствие. Ако не, бъди здрав |
| Миткоя, От кого ще пази американските бази, разположени в Турция ПРО базирана в България? Всъщност от никого няма да пази, защото руският черноморски флот ще унищожи пейтриътите в момента, когато счете за необходимо. Ако наистина става дума за ПРО срещу Иран, това е възможно с участието на Русия, иначе те ще го приемат за враждебен акт срещу тях. И ще изядем хурката. |
| И, между другото, бая голям дефицит на истина има в думите ти. Виж си архива и още на първа страница ще си наясно, че поредното лицемерие е "аз не чета "още...символа", а сам си поствал цели чаршафи. Архивите са живи, Лянча. А пък едни други какво ли биха казали за теб... |
 Вашингтон изрази „безпокойство” от последствията от евентуално нападение на Израел срещу Иран 14 февруари 2010 | 22:03 | Агенция "Фокус" Ерусалим. Председателят на Обединения комитет на началник-щабовете на САЩ, адмирал Майкъл Мълън, днес изрази безпокойството си относно последствията от една евентуална атака на Израел срещу ядрените съоръжения на Иран, предаде АФП. „Началото на конфликт с Иран ще бъде огромен проблем за всички нас и се безпокоя за последствията от едно такова нападение”, заяви Мълън по време на среща с медиите в Тел Авив. Той все пак потвърди решимостта на САЩ да не допускат Иран да се снабди с ядрено оръжие. |
| Моите почитания към сър Ланселот.Точно така стоят нещата.Мечката ще се разсърди и можем да изядем хурката.А защо бе братя българи?Защо винаги да се набиваме в шамарите?Ефективни или не, тези с-ми първи ще бъдат "унищожени" при евентуален конфликт между Русия и САЩ.А за назидание можем да отнесем и някой ядрен удар от страна на Русия.Не ни трябва от мечка ремичка братя.Трябва с ум и разум да осигуриме защита на България.Имаме деца, имаме и внуци.Имаме и освободители - братята руси. |
| Пак да пофториме: Всекакви ПРО, на юг от ленинградския паралел НЕ СА и не могат да са насочени срещу руските стратегически ракети с наземно базиране. Дори да летят към Париж ракетите минават от север. За Големия Шайтан карат направо през Арктика. Най-сериозна заплаха за Големия шайтан бяха съветските подводници. Путлер успешно закри флота и прави заря на норвежците с "тайни" пускове на булави. Казах!  |