Отиди на страница:
| "да" на ПРО, "не" на ГМО |
| /:/ " Борисов ще пита ЕК за включване в противоракетния щит на НАТО " ......................................... ..................................... Че к`во общо има ЕК/ЕС с НАТО, бе, премиере?! В ЕС има държави, които НЕ членуват в НАТО, а в НАТО има държави, които НЕ са членки на ЕС?!? Или цялата уж "обърквация" е, за да НЕ стане ясно к`во общо имат /ИМАТ ли?!/ ЕС и НАТО с тази САЩска ПРО?! Питам: разполагането на тази САЩска ПРО в някоя/и/ държава/и/ членки на ЕС и/или на НАТО решение на НАТО/ЕС/ ли е?! И ако Е, к`во, кого и защо ще питаш/?!/ сега- та нали България е участвала/би трябвало?!/ във вземането на това решение?! А ако НЕ е решение на НАТО и/или ЕС, що ни правите на маймуни и ни будалкате, а НЕ признаете че, тази ПРО си е чисто американска НЕ само по производител и собственост, но и че е под еднолично командване на Пентагона-т.е., НАТО и ЕС нямат нищо общо с тази ПРО!!! |
 Сеймът на Полша ратифицира договора за статута на американските войски в страната 12 февруари 2010 | 13:23 | Агенция "Фокус" Варшава. Сеймът на Полша (долната палата на парламента на страната) ратифицира полско-американския договор SOFA, регламентиращ статута на войските на САЩ, които ще бъдат разположени на полска територия, предаде РИА Новости. В подкрепа на ратификацията на договора гласуваха 374 депутати, а против – 34. Договорът предвижда разполагане на американски военнослужещи във временна, а след 2012 година и в постоянна военна база на САЩ в Полша, в която ще бъдат разположени ракети „Пейтриът”. |
| За американските бази същи няколко месеца ни убеждаваха, че са на НАТО, а после те се оказаха само на САЩ. |
RumenS "Нема ли барем един "български" управник да се сети народа си да пита?" Гледахте ли ББ в Панорама? Гледах го и бях силно впечатлен от представянето на ББ, разбиранията му и представянето на политиката на България! Способността му да се вслушва в гласа на народа, с което обясни промяната в намеренията на Правителството за болниците и пенсионирането. Уверен е, че това му е силна страна, а не слабост! Има резон! Кратко, ясно, обосновано! Абстрахирайки се от онова, което съм чел за миналото му, мисля, че започвам да го харесвам! Ако това, което говори, го и мисли и подкрепи с действия, България ще започне да се оправя! Видях надежда!... |
Вместо да пита "Европа", първо да попита НАРОДА! Топе, нема питане на народа по външната политика. Има съюзни задължения и ратификация от НС. В случая, питането към Европа е за уточняване дали ПРО е част от отбранителната концепция на ЕС или американска/натовска инициатива. Питането не е формално, обаче. Целта му е да получим комплексите срещу минимални задължения или да бъдем компенсирани, ако трябва да платим повече. Така или иначе, имаме нужда от осъвременяване и укрепване на ПВО и Борисов подхожда изцяло прагматично, а не (си) задава риторични въпроси. |
| Каква Европа? Копчето на гърба му го натиска Държавния департамент и Уорлик Джуниър. Той е поредният български бюрократ с дистанционно управление. И вече наистина се чудя, защо ни е този цирк на демокрация ? Да пратят в България един Вицекрал или Генерал-губернатор. Ако не друго, ще спестим маса пари за издръжката на огромна, практически ненужна и безгласна паразитна администрация. |
| Докторе, ма то Уорлик /па и предишните посоли на "най-демократичната"/са си чисти генерал-губернатори. Е, не се титулуват така, защото продажната ни политическа върхушка е платена от ЦРУ и се старае неистово да изпревари желанията на окупатора и да не го затормозява с разни референдуми или /не дай Боже!/ откази. |
| Иформацията не е пълна! ЛИДЕРЪТ никога няма да направи нещо само защото САЩ са го поискали. Затова той няма да пита само ЕК и парламента, но ще проведе /по мои сведения/ и допитване до народа /референдем/. Той не е като предишните. |
Доколкото ми е ясно, засега сме в Противоракетния щик, а в щита...  ЕК е одобрила оценката за съответствие и на последната замразена оперативна програма "Развитие на човешките ресурси" "Ще създадем специален орган от 20-30 души към МС, за да подсилим работата по оперативните програми", заяви Борисов. Той уточни, че основната задача на новия орган ще бъде да работи с общините с цел усвояване на средствата. Тез "човешки ресурси" сме ние и не ми ясно накъде ще ни "развиват". В "усвояването на средствата" съм сигурна, ама не разбрах ние ще сме или не в това число! |
| Г-н Борисов се оказа много "предвидим" ученик. След като беше в Израел да ПИТА за ДДС-то, сега вече категорично реши, че България има остра нужда от АМЕРИКАНСКИТЕ ракети. Това, че те нямат нищо общо с НАТО и не са никакъв щит, това че нямат нищо общо с Иран, това много хора са го разбрали. НИЕ ОБАЧЕ се ПИТАМЕ, защо Б. Борисов не иде да пита по въпроса главните потърпевши от тази американска АРОГАНТНОСТ, Руснаците или братята Китайци???? Защо най- сетне не поиска мнението на целия български народ, или трябва да си обясним веднъж завинаги ролята на така форсирано- продаваната демокрация, супер-наивна илюзия за народно управление. Може ли някога Бойко да отгатне геополитическите ходове на американската администрация и да направи нещо за националния интерес на България???. Струва ми се, че за една ВАСАЛНА държава, отговорът е еднозначен, защото както писа преди години " Монд Дипломатик" Щатите нямат приятели, те имат ВАСАЛИ. |
| Най- любопитното в цялата тази история е поведението на АТАКА, в лицето на нейния лидер и на печатното издание. Никаква, абсолютно никаква критика на решението за разполагане на американски ракети, тотална МЕТАМОРФОЗА . Ако на някого е останала още някаква вяра, ако някой си мисли, че има хора, за които единаствена награда е службата на Отечеството, е трябва да запали най напред свещ пред иконата Симеон Сакскобурготски, че и на всички останали. "Противоракетна отбрана е Американската", обясни Джеймс Уорлик, не на НАТО. Докога ще се правим на малоумници??? |
| "Топе, нема питане на народа по външната политика. Има съюзни задължения и ратификация от НС. " Лянча, няколко много неверни неща в постинга ти: 1. Нямаме съюзни задължения към САЩ да допускаме елементи на тяхната ПРО на своя територия. Никакви писани съюзни задължения по този въпрос нямаме. По никакъв договор, освен ако не сме подписали някое тайно споразумение. Това ПРО е на САЩ, не на НАТО. 2. Когато говорим за разполагане на чужди войски и въоръжение на територията на страната не става въпрос за външна политика, а за политика по сигурността. |
атова той няма да пита само ЕК и парламента, но ще проведе /по мои сведения/ и допитване до народа /референдем/. Той не е като предишните. Ей тоз много ме разсмя. Абе имаме политици-ибрикчии. Пък пак надежди, че щели сме да имаме икономическа изгода. ПРО не е срещу Иран, а срещу Русия. Целта е ракетите да се прехващат колкото се може по-далече. После ще започнат заплахи и изнудвания в стил Рейгън Ние ще сме тук пушечното месо. |
| Да помислим от гледна точка на сигурността какви са рисковете за България. 1. Най-голям риск - ислямски тероризъм. ПРО намалява ли го, или го увеличава. Очевидно го увеличава - ставаме желана цел за назидание на всички други "слуги на Белия Сатана" - САЩ. 2. Друг риск - руска енергийна експанзия. Нито увеличава, нито намалява риска. 3. Турски и сръбски попълзновения към територията ни. Нито увеличава, нито намалява. 4. Руски нападения с ядрено и конвенционално оръжие. Рязко се увеличава риска. Руснаците не биха ни нападнали, ако не си сложим ПРО, което всъщност пази САЩ. 5. Ирански нападения с ядрено и конвенционално ракетно оръжие. Вж. 4. 6. Корейски нападения с ядрено и конвенционално ракетно оръжие. Вж.4. За какъв чеп тогава ни е ПРО? За да сме приятели със САЩ? О.К. Приятели сме. Те имат проблем - три държави с ядрени ракети не ги обичат и се целят в тях. Ние поемаме риск да се счепкаме с тия три държави и вземаме ПРО, за да им пазим дупето. Ние пък имаме друг проблем - бедни сме, и имаме нужда от високотехнологични инвестиции в промишления сектор, пари за наука и образование на техничари за тези производства. Америка дава какво? Кочан от ГМО! Да си го наврем където слънце не изгрява... Не мисля, че е добра сделка за нас. |
| Ако Бойко има нужда от идея каква да е сделката, веднага му я давам безплатно: 5 американски завода за компютри се изтеглят от Китай и се местят в България и САЩ спонсорират 10 годишна програма за обучение на кадри за тези заводи в ТУ и няколко техникума. Срещу това пускаме ПРО на наша територия. |
| Добре де, по такива важни въпроси за войната и мира- не трябва ли да се проведе референдум.Иска или БГ народа ПРО или не на своя теротория ? Глас народен - глас Божи. Иначе гласуване в парламента ще е копие на проблема с ГМО - обществото ни изглежда е категорично против пластмасовите домати и съсипването на земята.Но парламента е притискан да гласува друго. |
| Някой да е чул или прочел някъде "визията" на нашия социален Президент по въпроса с ПРО ??? Май умението на Първанов да се скатава в такива моменти ще му изпише името със златни букви в най- новата ни история. Ех какъв народ, какво племе, никога няма да разберем защо Левски си е блъскал главата в стената, можем само горчиво да гадаем. |