Отиди на страница:
| Всяка власт краде здраво. Нали заради възможността да крадат по законен път, са правили партии, измисляли са си идеи, харчили са пари за избори. Понякога, макар и рядко, краденето съвпада с правилните действия, които трябва да се извършат за доброто на обществото. Затова в конкретния случай с болниците и здравните услуги напълно подкрепям приватизацията им съпроводена със задължителното закриване на НЗОК и даване на възможност на поне 20 здравноосигурителни частни фонда да финансират скъпата услуга "здраве". Нека месечните здравни застраховки към фондовете да се заплащат изцяло от работодателя, а при ползване на модерна здравна услуга фондът да заплаща 80 %, а пациентът 20% от цената. |
не се бой Галя, докато реализират този грандомански приватизационен проект, ще ги изчушкаме от власт.... както стана с мераците за публично-частно партньорство на Първановата когато беше в парламента 2001-2005  |
| По-голямото змейче професионално тангира към бранша - дистрибуция на медицинска апаратура. Още когато отпуснаха от бюджета около 20 млн. за доставка на нова съвременна апаратура с цел подмяна на старата и то се зарадва, че за фирмата, към която работи ще има бизнес му казах: "Значи предстои приватизация на болници и поликлиники". (Май това беше в края на мандата на предното правителство, но както виждате при кое правителство е без никакво значение - сменят се само дебиторите, кредиторите сме си все едни и същи.) Така преди приватизацията на БТК се подмениха хиляди километри кабели, пуснаха се нови оптични линии, вложиха се средства за много милиони. Позната схема! Изстрадана! |
от социална държава, СЕ НАЛАГА да станем най-дясната такава в Европа Малко уточнение ако разрешите. Не знам точно каква държава сме били, но това че преставаме да сме такава, не значи че ставаме "дясна". "Дясната" държава (па и която и да било) освен частна собственост изисква ЗАКОН. Така че човек да може да владее и ползва плодовете на собствеността си само по силата на закона, а не както е в БГ - по благоволението на мафията или корупционните схеми (вкл. маскирани като "административен произвол" и "липса на административен капацитет" ). "Дясна" е страна, в която може и да не ти се гарантира социален минимум, но ти се гарантира реална СВОБОДА на предприемачеството, а не като в БГ - зависимост от корупционни мрежи (и за социалния минимум, и за това да станеш "бизнесмен" ). - Проблемът в България е не, че се приватизира някаква собственост, а че не успяхме да си национализираме или обобществим държавата и институциите й. По настоящем, тази държава е под контрола на различни мрежи, които си раздават някакви приходоизточници, но това не е реална собственост, понеже държането й зависи не от закона, а от принадлежността към съответната мрежа. Това положение не може да се опише в категориите на Дясно-Ляво. То си е разбойническа версия на феодализма, без закрепостяването на селяните. Т.е - кърджалийско време. - Прочее, спрете да се залъгвате с ляво-десни словокълчения и дуднене за капитализъм и социализъм. Колкото имаше социализъм в БГ, толкова и капитализъм. Въпросът е обществото да си върне държавата и закона, а не кой държи собствеността върху постройката на болницата в Ботевград. Ама за целта от някъде трябва да внесем общество.... - PS а демокрация реално има - само така може да се обясни обстоятелството, че състоянието на страната отразява манталитета на наСЕЛението Редактирано от - абулафия на 16/2/2010 г/ 14:35:47 |
| абулафия ей тази дясна страна дето я описваш май никъде я няма. У нас повечето безобразия се вършат по закон. Същото е и в САЩ. Тази криза дето я създадоха си е съвсем по закон. Каква свобода искаш, че да отвориш фирма - какво ти пречи. Можеш да я отвориш, ако има какво да правиш и ако има къде да продаваш това, което правиш. Въобще вие дясната държава си я представяте както едно време си представяха комунистическото общество- идеално. Ако имаше идеални общества - всички еднакво да работят, и еднакво да получават тогава какво му е на комунистическото общество. Същото е и с идеалната дясна държава, както си я представяш ти - всичко щеше да е наред. Там е работата, че и средната класа икапиталът са една фикция. Капитал не можеш да натрупаш с труд или със спазване на законите. Капитал се натрупва или като откраднеш или като експлоатираш някои или ннякаква ситуация. Образно казано дясната държава означава БОЛЕН НА ЛЕГЛО СЕ ТАКОВА - тогава се натрупва капитал. Трябва да има някой, който има голяма нужда (т.е. беден), че да можеш да го експлоатираш и да натрупаш КАПИТАЛ. Западните държави затова са богати защото още в края на Средновековието още с експлоатацията на робите в колониите са усъвършенствали този номер. Сега светна ли ти в главата или още там се върти миражът на светлото капиталистическо бъдеще там? |
към момента заниманието със здравеопазване е губеща дейност. Имате предвид, че всички плащаме и вместо здраве, бавно, но сигурно умираме? Или нещо друго, като кой да изпразни джобовете на населението?Апроро, може ли отбраната/сигурността на държавата да я направим печеливша дейност? Иначе зная за един лорд, къде искаше да се облага с данък и дишането, и работата (знанието) на компютър, а друг предлагаше кравешките изпражнения за облагане. Работата им на лордове щяла била да стане печеливша ... от данъците/осигуровките на населението. Да вземем да направим една здравна борса и да видим кой какво може да предложи на нея. Г-н Тoly, Ви какво ще купите, крак, сърце, мозък, антиСПИН ваксина  ? Да не стане като с фондовата - брокери дал Господ, стока няма. |
| Мрх, не адвокатствам за дясна (или лява). Просто казвам, че това нащо не може да се разбере в тези категории. И дясна и лява държава могат да приемат калпав закон, от който да произлязат щети и бедствия. Но нашето е систематично беззаконие и липса на реални публични институции, дори и това дередже да е облечено във формалния вид на някакви норми и параграфи. Това е състоянието, което следва да коментираме, а не имагинерната (в състояние на беззаконие) форма на собствеността. |
У нас повечето безобразия се вършат по закон. С това ти потвърждаваш напълно тезата на Абулафия. Най-големите бандюги вече 20 години правят закони на парче, които облагодетелстват грабежа и го правят "законен". И тук няма нищо "дясно-ляво" |
| Вместо да приватизират болниците е напълно достатъчно да им сменят ръководния персонал, който в много болници си е чисто номенклатурен кадър. Медицинските услуги спадат обаче към основните от които човек не може да се лиши. Обикновено в този род услуги инвестират мафиите - чистота, енергетика, основни храни ....... първо се подменя техниката с нова, след това се фалират и приватизират. Сефте. |
| Не е имало проблем с "лост ин траслейшън-а". Кореспондентките на Ройтерс, направили интервюто с министъра, са си две български момичета. Зададоха си въпросите на български. Каква грешка в превода, какви пет лева... |
| Ето оригиналната сттатия на Ройтерс. Вижте авторките http://www.reuters.com/article/idUSLDE613 1YJ |
| Заради управляващите България престъпници вече взех да мисля, че старата максима от римското право Dura lex, sed lex - "Суров, лош закон, но закон" ни натриса вече в дупката на Марианската падина. 20 години падаме и още не сме стигнали дъното... |
| То на болниците отдавна им точат лиги отговорните другари. На това правителство болката е, че друго за приватизиране няма. Сал едни болници останаха - те за туй се налага от тях да почнат. Все се чудя като изнаприватизират де що има, какво ще стане-дали няма да има скоростно закриване на полтически партии и рязък спад в количеството мераклии за дупетати, или нова национализация. Ще видят тези, които ще оцелеят след поредната здравна реформа. Целокупната българска нация има една молитва-да не се налага да ходи на доктор. Защото е страшно. |
Споко , мили Господа , че и не се притеснявайте - Обирджийницата продължава да работи ... 
Doctora "Най-големите бандюги вече 20 години правят закони на парче, които облагодетелстват грабежа и го правят "законен". И тук няма нищо "дясно-ляво" В голяма грешка си, докторе! Облагодетелстван или не, законен или не, грабеж може да има само и единствено в капиталистическо(дясно) общество! Простичката причина за това е наличието на неограничена частна собственост, която в социалистическото(ляво) общество ЛИПСВА, което и обезсмисля всякаква форма на грабеж! Какво да грабиш, като нямаш законното основание да го притежаваш! Та...предлагам ти в бъдеще да се позамисляш преди да правиш дълбокомудрите си изказвания по теми, различни от докторлъка... Абулафия, Простички Решения, прощавайте, че охлаждам ентусиазма ви... Редактирано от - Т_Живков на 16/2/2010 г/ 16:20:07 |
| Репликата ми, драги ми Тодаре си е съвсем на място, в контекста на българското "дясно" и "ляво". Но щом се опитваш да глобализираш - виж Китай. Там имаш градове в 21-ви век и села в 13-ти... пак в резултат на закони. Не ти давам примери от държавите в Европа, където управляваха и управляват "леви" и "социалисти". "Depopulation should be the highest priority of US foreign policy towards the Third World '' Henry Kissinger Редактирано от - Doctora на 16/2/2010 г/ 16:22:26 |