Отиди на страница:
България спешно си търси враг. България не си "търси враг".България има враг.И НАТО нашият съюзник има враг. Врага е Русия!Въоръжена с хиляди ракети насочени срещу свободният свят и срещу България. България има и друг враг това е руската агентура която и явно и подривно в преса, управление, магистратура ....корумпира нашто общество. |
| Добра статия. Се некой требе да го каже в прав текст. Може да се зададе и друг въпрос : Как по време на соца, когато България трябваше да воюва с две НАТО-вски държави (с американски бази и ракети), и когато войната 'постоянно надничаше зад ъгъла, на нас не ни трябваха съветски бази, ракети и радари? А и не са ни предлагали такива. Дотам ли ни докараха, че армията ни да не може да управлява един радар и ракети-прехващачи? Да не може да опази държавата от зъбатите иранци, злите корейци и подлите сирийци? Нито радарите, нито рак. комплекси са толкова скъпи. Защо американците не ни ги продадат на изгодни условия, както ги продават на други? |
| Нека да онагледим ситуацията. Съседът ни си има АК. Ние не. За да не сме като невинни агнета си строим висока ограда , за да не ни достига с пряка стрелба. Съседът се обижда и иска обяснения от нас. Ако сте припознали ситуацията между Б-я и Русия добре. Ако не сте , чели сте твърде много руска литература, в което няма нищо лошо , ако сте чели и друга такава. |
| г-н Терзиев , статията ви не е вярна поради грешния подход , някои неточности по отношение на "полските" ракети, грешния анализ и погрешно направените изводи ... според мен. Статията е по-скоро отражение на това в каква ситуация се постави САМА България през последните 22 години. А тя се постави в положението на страна на която ТРЯБВА ДА и се правят постоянно забележки и да и се налагат ограничения и дори наказания. Неуспехите на България идват от абсолютно неразбиране или по-скоро напълно превратното разбиране на процеса на демократично управление на едно общество и неговите функции. То се прояви под формата на беззаконие, на криминална престъпност и всевластваща корупция , която показа пълното отсъствие на държавност ! България се саморазбраги, не я разграбиха нито американците ( Ран и Ът не ви разпродадоха заводите и фабриките, а великите икономисти от правителствата на Костов, царя и Станишев, както и тези преди тях и между и сред тях, справка Филчев !!! ) нито евреите, нито гърците или турците ! Никой не и е виновен на България , страна която и до ден днешен е свободна, когато тя е решила САМА да се развива по пътя на криминалната корупция. Ето как тя сама постави себе си в положението ... да бъде съветвана, след като беше прибрана в ЕО по милост и по политически причини, а не по някакви заслуги ... Единствената заслуга на България към ЕС е това, че тя е страната с която ЕС може спокойно да се срамува. Случаите Желева-Първанова и Сидеров , Коце Маца, Поли Пантев, Веска Меджеджиева, Самоковеца, Илия Павло, Фатик и Кюлев ( Хърсев респективно ) , Карамсанки, Черепа и ... сотиците и хиляди като тях са доказателството . София се превърна в столица на убийствата в ЕС. На такава страна г-н Терзиев враг не и трябва и тя не може да намери по-голям враг от самата себе си ... На такава страна, г-н Терзиев, ТРЯБВА - ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Е (в рамките на ЕС ) псотоянно да и се казва какво и как да направи , защото дори когато тя е приела и се е съгласила да направи каквото и да е , тя го прави винаги грешно и винаги криво разбрано ! Искате примери ли - всичките доклади от ЕС по усвояване на средаства по различни програми от инфраструктирни, през селско стопански до програми в сихронизиране на правораздаването. Т.е. България доказа, че има страшна нужда някои да и казва ТОЧНО КАКВО И КАК ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВИ ! Ето защо ББ ще трябва да се консултира и по въпроса на отбраната вече НЕ САМО НА БЪЛГАРИЯ , а и на ЕС в рамките на НАТО ! Бъглария показа , че не може да води правилна вътрешна политика ( приватизация, образование, медицинска осигуреност, законност - най-осъжданата страна в Страсбург !!!, защита на правата на гражданите си) вие пледирате за сомостоятелност на Бъглария по отношение на външнополитическите и решения !? Как ще стане това, когато НЯМА ОБЕКТИВНИ ПРИЧИНИ ? Вие като журналист сте пропуснал, изглежда, логиката на процесите и фактите за България през последните 22 години и от такава гледна точка статията ви ... започва грешно, изпозлва неточности и няма шанс да звърши с правилните изводи. Работа на Лавров ли е да се интересува от ОТБРАНИТЕЛНАТА ПОЛИТИКА на една суверенна страна , г-н Тезриев ? Вие не видяхте ли намесата във вътрешните работи на Бъуглария в този смисъл или това е дреболия някавка ? Страх ли ви е да видите този факти и да го коментирате ? Статията ви е само емоционална, но еднопосочна в логиката си (може би страх !?) и е абсолютно неточна по отношение на "полските" ракети (а това е важно) . Полските ракети, въпреки и част от ПРО бяха от типа ракети които наистина бъркаха НАПАДАТЕЛНИТЕ ПЛАНОВЕ НА РУСИЯ използвайки своите междуконтинетални балистични ракети, но те са ПАК ОТБРАНИТЕЛНИ !!! Коя част от думата отбранителни може да е толкова объркваща за вас , г-н Терзиев ? Имаме проблеми със семантиката ли или ... нещо , което не е доизказано в статията ви ? Същото е положението и за "чешкия" радар , който си върви в комплект с "полските" раките . Защо не се стигна до споразумение за инсталирането им е друг въпрос и може да е от чисто политически до чисто финансов характер. Това е неточност , която прави "полските" ракети различни от румъснките и българските защото те са вероянто Патриот, така бяха упоментати в пресата , и нека да е версията им РАС3 които са ракети за унищожаване не на междуконтинентални балистични ракети, а на тактически с далеч по-малък оперативен радиус на действие от междукотинеталните. И такива ракето, г-н Терзиев или подобни пакети са на въоръжение вече в Полша, Испания , Германия, Гърция и Холандия !? Какъв е проблема на г-н Лавров ...сега , г-н Терзиев !?!?!? Сега за приятелските отношения с Иран ... Г-н Терзиев, съвсем скоро съвета за сигурност в ООН ще гласува решение за строги сканкции срещу Иран. И това решение ще се вземе с подкрепата и на Русия и Китай ... т.е. вероянтостта за вето се твърди , че е малка. Франция е предупредила Иран за последствията, както и английския полсаник в ООН е предупредил иранския ... И нека някои от форумците преди да се правят на много отворени да прочетат какво е написала Бени пак ... Нейният коментар е правилен и просташките ви забележки не ви правят по-убедителни. Така, че колко са ни приятели управниците в Техеран, г-н Терзиев вече не е спорно ... а утре може да се окаже че и е абсолютно невярно ... Последно , г-н Терзиев ... България с атомните си реактори е легитимна цел за ВСЕКИ който иска да навреди не само на България , а на цяла източна и централна Европа , а при благопроиятни метео условия и на Западна Европа. Вие искате ли България да има своя силна отбрана или си мислите , че някой и е длъжен на Бъглария , както повечето си мислят за еврофондовете !? Никой с нищо не и е длъжен на България ! България е длъжна САМА да мисли за своята си безопасност и да участва в проектрите за общоевропейска такава ! Това може да бъде отговорен подход на една държава. В заключение ... България е малка страна и е югоизточния край на ЕС ... тя е границата в пряк и преносен смисъл ... и има своите задължения които идват с членството и и в НАТО и в ЕС .. Тъй като е малка ... и няма своя индустрия, която да разработи подобна система, ... която не е по силите дори на далече по-разивти от България страни , на нея ще и се налага да дръжи нечий чадър ... Въпросът е чий , г-н Терзиев ? ... Изборът за отговор е ваш, ако решите да напишете нова статията и да направите правилните изводи ... Неутралитет , няма ... има общоевропейска отбранителна стратегия и Бъглария се е хванала на хорото ... стига вече с типично българските номера ! Ако не ви харесва ... напускате ЕС и да се свършва мъката ... |
| Рейгън - враг №1 на Тутраканската селищна система. България - враг №1 на Международния тероризъм. ПРО е тука - да не ви пука    |
| броя изказванията ПРОТИВ радара и ЗА. Начело на тези дето са ЗА, разбира се плоската Бенедичка. Не може да мине без Дино, FL, и от Страх Мигал и някой друг новак. Само тези са -дежурните. Те са като автомати, появи ли се някъде Русия или САЩ и мигновено реагират. Като кучето на Павлов, дето лигите му протичат - първосигналници някакви. Разбира се Иран разработва ядрено оръжие защото САЩ водят агресивна политика, като налагат своите разбирания за устройство на държавите. Без да съм привърженик на Иранската теокрация, все пак считам, че всяка държава има право сама да решава какво да и е устройството. Ние също, така, че както за НАТО, така и сега за радарът трябва най-накрая да се попита народът, чрез РЕФЕРЕНДУМ. Ето това е демокрацията. Но всичките ни управници от 20 години не желаят да питат народа. Преди 1989г. е ясно - то беше диктатура. Ама сега каква е тази изкълчена демокрация дето мнението на народа няма никакво значение. |
Полските ракети, въпреки и част от ПРО бяха от типа ракети които наистина бъркаха НАПАДАТЕЛНИТЕ ПЛАНОВЕ НА РУСИЯ използвайки своите междуконтинетални балистични ракети, но те са ПАК ОТБРАНИТЕЛНИ !!! Айде определете се кой е врагът, щото може да не сте забелязали, но Щатите казват сакън, не е Русия.  |
| "Айде определете се кой е врагът, щото може да не сте забелязали, но Щатите казват сакън, не е Русия." Малей, тва ще предизвика гръч. Птеродактилът ще отговори с ъъъ-ааа-ъъъ на руски. |
| както показва историята от последните 120 години (1887, 1913, 1923, 1941) врагове сме си ние българите сами на себе си а ПРО от "себе си" няма как да изградиш, нали?  |
| Налага се да се повторя. Заплахата от терористичен Иран и комунистическа Северна Корея наистина е страховита, а борбата срещу нея съдбоносна за цялото демократично човечество. Учудващо е как досегашното ръководството на САЩ е допуснало военният бюджет на страната му да е само три пъти по-голям от общия бюджет на европейските страни, членки на НАТО, при наличието на такива врагове като Иран и С.Корея! САЩ и демократичната общност , обаче, при др.Обама вече правят всичко възможно колективно да се противопостават на подценяваната досега, главозамайваща и все по-нарастваща военна мощ на Иран и С.Корея. Защо колективно? Ами вижте сами колко незначително и недостатъчно е въоръжението на САЩ за да се справи сам срещу посочените коварни врагове: Стратегическата триада (междуконтинентални балистични ракети, стратегическа авиация и атомни подводни лодки) включва само 2120 носители на ядрено оръжие, които при един пуск са в състояние да изстрелят не повече от 10 000 ядрени боеприпаси. В сухопътните войски има на въоръжение едва 200 пускови установки за оперативно-тактически ракети, 12 500 танка, 19 000 БТР, 16 500 оръдия и минохвъргачки, 16 600 ПТУРС, 5 000 зенитни оръдия, 800 самолета. Във ВВС има някакви си 8 700 самолета от различен тип, вкл. по стелт технология. Във ВМС има 856 кораба, от които 21 самолетоносача (4 атомни), 83 многоцелеви атомни подводни лодки, над 5 000 самолета и хеликоптери. Космическият флот включва 60 военни спътници и 3 совалки. Към 2000 година въоръжените сили на САЩ са се състояли от 1 365 000 души, разположени освен на територията на своя територия и в 336 бази по целия свят. От 2005 г. насам ежегодно за създаване и производство на военна техника се разходват някакви си 200-тина млрд. долара годишно. Е, как може само с това въоръжение САЩ сами и без помощта на България да се противопоставят на заплахата от страта на Иран и Северна Корея! Не е необходимо да ми отговаряте. Въпросът ми е риторичен. |
Brightman е кво като Иран обогатява Уран ? Ква като разработва ракети ? - Много страни си имат и ядрени електроцентрали и ядрено оръжие и ракети. И кво от това ? По какво се резличава един Пакистан, който има ядрено оръжие и ракети, Този, който задава въпроси, е добре и да помисли. Ако не може, ще му помогнем с няколко разлики отличаващи Пакистан от Иран. 1. Иран има управление на ислямски тоталитаризъм с тенденция да се изроди във военна диктатура, а Пакистан е държава със светско управление. Историческият опит до сега сочи, че тоталитарните режими са по правило агресивни към външния свят, защото светът предлага повече или по-малко свобода- нещо, което е най-голямото престъпление според тоталитарното мислене. 2. Иран ПРЕЧИ на международния контрол по атомна енергия, Пакистан няма такива проблеми. 3. Иран чрез своя президент смята за напълно нормално да унищожи държава, която е обявил за вражеска....днес това е Израел, а утре...? 4. Иран е твърде близо географски, поради което ракетите му могат да достигнат до Южна Европа, Пакистан е доста по-далеко... Редактирано от - Benedicta на 17/2/2010 г/ 09:56:42 |
| А кой знае какъв президент ще има Пакистан догодина? Или американците всичко знаят и го планират предварително. |
| Тука има и една друга далавера. Както е известно, сите американци са от Не вада. Те не обичат да вадат. Джобовете им са зашити. Ако искаш да туриш нещо - обикновено требе да си платиш. Но ако те поканят да им го туриш - те требе да си платят масрафа. Ние показахме, че сме арабии и они веднага приложиха принципа "Чужда к*рва кости нема" |
| САЩ и великите сили първо да оправят кашата с Израел, която забъркаха 1948, и тогава проблемите с Иран и Ал Кайда сами ще отпаднат..... и без ПРО |
| В конкурса за лаф на седмицата продължават да пристигат бисери. След култовото "НАТО е мироопазваща организация", долетя и пъпчивото "Пакистан е светска държава". |
| Всички, които са издигнали табелата РЕФЕРЕНДУМ, трябва да съобразят две неща. Първо- въпросът за ПРО изисква ниво на компетентност, което включва няколко задължителни неща, за да бъде някой в състояние да даде отговор- а/ добро познаване на актуалните международни отношения, б/ информация от военен характер, която е секретна по принцип. в/ елементарна способност за анализ и за прогнозиране. Второ- нека очертаем някои специфични общности, влизащи в понятието българска нация, които ще трябва да дават отговор на въпроса за ПРО: 1. голяма група oт уважавани хора, чиито интереси се люшкат между малката пенсия и ланшната туршия, малката пенсия и болежките от ишиас и хемороиди, ниските пенсии и българо-съветската дружба. 2. втора голяма група избиратели върти всекидневието си в кръга кючек-кон-каруца-кражба.А по време на избори се колебае единствено КОМУ и за КОЛКО да продаде гласа си. 3. има и една монолитна общност, която трудно говори и разбира български, а някои и изобщо не разбират езика ни, а при гласуване предпочита да не мисли, и гласува така, както нареди техният онбашия . Бюлетината пускат обикновено в Измир, Одрин, Анкара, ... Такава е една част от матрияла, както се казва, който ще трябва да даде отговор за ПРО... Редактирано от - Benedicta на 17/2/2010 г/ 09:54:01 |
| Я и аз да задам няколко въпроса: 1. Колко време е необходимо на една ракета от Иран, да достигне Северна Америка и колко - Европа? Съответно - какви са шансовете да се прихване и унищожи едната и другата? Съответно - срещу коя от двете ракети ще се съсредоточи защитната система на собственика, и коя от двете ще бъде оставена да си падне като collateral damage? 2. Разбрахте ли защо беше пушилката с ГМО? 3. Знаете ли колко е периода на полуразпад на уран-235? 4. А знаете ли какво е необходимо да правите в условия на радиоактивно замърсяване? 5. А знаете ли, че за разлика от мъртвата материя, органичната такава, при радиоактивно заразяване не свети. Тя просто умира. Бавно. Струва ми се, необходимостта да се намерят отговорите им, става все по-актуална с всеки изминал ден (час) ... |