Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Отговор на ОТВОРЕНО ПИСМО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:95 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Ambasador
17 Фев 2010 03:46
Мнения: 133
От: USA
Госпожи и господа,

С вълнение прочетох вашето писмо - обръщение към мен, като представител на най-влиятелната в света държава. Писмото ви предизвика у мен смесени чуства и мисли, които ще изложа по-долу. Първо и основно - бих искал да изразя несъгласие с вашето несъгласие и, тъй като отрицателните знаци се унищожават, се получава, че сме в пълно съгласие. Ето това пълно съгласие ме радва и мисля, че останалата част от писмото ще разглеждаме в светлината на пълно съгласие или в един акорд, както е казал Христос.
Следвайки реда в писмото, съм съгласен, че постъпката ми е "аграрна". Дълбоко аграрна във всякакъв смисъл. Вие, във вашите земи, които както казвате от 13 века се наричат България и все България сте наследници на едно също така аграрно население от гагаузи, шопи и др., които общо са се нарекли българи. Близостта на шопа до американския реднек е и в основата на нашето разбирателство. Не си спомням да съм наричал или определял населението ви като "съпътстващи щети", а по въпроса как да се определят ГМО - като най-модерни биотехнологиии или само като ГМО съм напълно съгласен с вас, ще ги определим като прогресивни биотехнологии - ГМО, което е в духа на съгласитето ни. Ето, така постигаме съгласие по първата точка.
По втотия въпрос, определен като параграф. Също изразявам съгласие. Действително Колумб е открил Америка, въпреки че има някои спорове по въпроса. И‌ какво? Виждате ли докъде щяхме да стинем, ако се бяхме нарекли Колумбия. Мисля, че примера е пред вас и мисля, че ще се съгласите по този въпрос, което ще е също част от взаимното ни съгласие. По-натам поставяте въпроса за индианците. Правилно. Индианците са част от нашата култура и затова са отделени в културни резервати, в които внимаваме да се запазят всички индиански традиции и повечето занаяти. Казвам повечето, тъй като лова на бизони е забране с федерален закон, но е позволен лова на кокошки и дори лисици. На индианците това се е отразило прекрасно. Те изглеждат по-добре от всякога. Може да се убедите на всеки парад по случай националния ни празник.
Индианците са по-силни мъжествени и по-дебели от всякога. Разбира се, съгласен съм изцяло с вас. В никакъв случай с вас няма да се повтори историята с индианците. Ние нямаме резервати за българи, не предвиждаме такива и не мислим, че трябва да изграждате такива до момента, докато циганското население не стане около 50%, а останалите бъдат роми. Но този чувствителен въпрос оставям да обсъждате помежду си. Все пак, погледнете положението на индианците в Колумбия.
Вие твърдите " Тъй да се каже, научили сме азбуката и значението на някои думи, но все още сричаме." И‌ аз съм съгласен с вас. Както виждате до тук имаме пълно съгласие. Щом мислите, че сте в етапа на сричането, би тртябвало да приемете някои мои препоръки, идващи от водещи корпоративни учени не само от "Монсанто".
По-натам в писмото споменавате мой цитат от вашия голям поет - Вазов. Вярно е, че сте дали нещо на света и точно това е, което не отричам и съм напълно съгласен с вас, както съм съгласен и с по-нататъчното твърдение " Не разбираме смисъла на изреченията и определено не разпознаваме посланието, което носи цялостният текст на един генетичен код. Затова не трябва да бързаме да пренаписваме това, което не ние сме написали и не разбираме."
Ето, за това положих огромни усилия да обясня това, което не разбирате. Съгласен съм и с твърденията за неграмотността, но защо си приписвате алчност. Неграмотността е достатъчна да нанесе тежки поражения и печални резултати.
Напълно съм съгласен с вас. Виждам че моята разяснителна работа е засегнала само повърхността, не съм допускал по-дълбока неграмотност. Виждате че бъдещето на света е в прогресивните биотехнологии. Не схващам накъде клоните с Рим и варварите. Рим е столицата на страна - член на НАТО. Бил съм там. Пишете... "В днешно време варвари също има" но аз не съм видял никакви варвари при посещенията си там. Може да е имало, но те са се претопили. Нищо свежо разрушено не видях в Рим, а руините, които съм видял са доста отдавна, но както знаете няма нищо вечно, дори " вечния град."
Следва нещо с което изцяло съм съгласен - " . Децата не трябва да си играят с кибрит". Мисля че дори запалка не бива да се дава на деца до определена възраст.
Да ви кажа право, от този параграф бележката за децата и кибрита е най-правилната. Другото, италианците могат да сметнат обидно и не искам да коментирам на широко.
Следващият параграф е този, който предизвика у мен вълнение и смесени чуства. Съгласен съм с вас, че храните по света са разпределени неправилно, но какво да правя с факта, че моята страна се явява най-големия производител на храни. Именно за това се стараем да изпращаме храни навсякъде по света.
Пишете" ...настъплението на ГМО е по една единствена причина - алчност". Да, когато човек е гладен, е алчен за храна. Навсякъде където има глад, има изпратени наши храни и, забележете, не те са предизвикали глад. Те предизвикват нахранване, но Америка не може да произведе храна и да изхрани целия свят. Ето защо ние създаваме прогресивни технологии, с които страните сами да могат да се изхранят. Вие, като представители на страна, която няма тези модерни технологии, кои страни сте нахранили? Ние изпращаме пълна помощ и комплектовани технологии - семена, торове, пестициди. Гарантираме добра реколта и унищожаване на плевелите. Ето, така може да се нахрани света. произвеждайки сам с нашата изключителна и добронамерена помощ.
Тогава няма да се налага ние да разпределяме храните, както и вие отбелязвате.
По-натаък стигаме момент, забележете, единстен момент на непълно съгласие. Вие отбелязвате"ГМО не са безопасни и безвредни" Да, някои хора все още спорят по въпроса. Твърдят, че ГМО ‌ ще имат отдалечени последствия. Но дори да има нещо вярно в това, тези последствия ще са толкова отдалечени (ако ъпскелваме експерименти с мишки, например), че всъщност се падат в период, когато човек трябва да е вече умрял. А умрелите не се интересуват от корозията на пироните в ковчега. Ако някои последствия се случат преди края на човешкия живот - алергии, астма, екземи, диабет и пр. нашата фармацевтична промишленост има готов отговор на това. ГМО ще вървят в комплект с предложения за най-прогресивните лекарствени технологии и лекарствени средства. За тях модерния човек ще може просто да се абонира. Напълняването на населението не се оказва особен проблем. По-рано у вас се е казвало, когато човек напълнява, че се "поправя". Нашето население в последните годинио се поправя тотално. Освен това не се забялязва отрицателна настройка на бъдещите съпрузи към напълняването. По-пълните фигури се приемат еднакво добре от обществото и стават все по-голяма част от него. Забележете, напълнялото население в САЩ живее значително по-дълго. Ако 1960 г. средната
следпенсионна преживяемост е 3.5г, сега тя е 25 години, с тенденция да се увеличава, въпреки покачването на възрастта за пенсиониране с 2-и 2.5 години. На нашата индустрия са необходими консуматори на лекарствата, за които ви споменах и които докарват дълголетие. Всички наши предложения вървят в комплект - прогресивни биотехнологии, всеобщо изхранване, нови лекарствени средства и дълъг живот на пациента. Съгласете се, че ние поставяме по този начин човешкия живот над всичко. Ето защо мога да обещая и дълголетие на всички.
В отделно писмо ще взема отношение към други ваши въпроси, с които се надявам също ще имаме пълно съгласие.
.
Ваш
Амбасадор
Oraсle
17 Фев 2010 04:10
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Анонимен посланик отговаря на аномимни форумци.
Alan Shor
17 Фев 2010 06:57
Мнения: 3,438
От: Bulgaria
еееее късно го забелезах...
Тека слагам

не на ГМО!
17 Фев 2010 09:11
Мнения: 575
От: 0
По-рано у вас се е казвало, когато човек напълнява, че се "поправя". Нашето население в последните годинио се поправя тотално. Освен това не се забялязва отрицателна настройка на бъдещите съпрузи към напълняването. По-пълните фигури се приемат еднакво добре от обществото и стават все по-голяма част от него.


Johson
17 Фев 2010 11:54
Мнения: 1,378
От: Germany
ГМО ще вървят в комплект с предложения за най-прогресивните лекарствени технологии и лекарствени средства. За тях модерния човек ще може просто да се абонира.



Модерен и щаслив ГМ абонат


trim
17 Фев 2010 12:34
Мнения: 583
От: Bulgaria
Геновева
17 Фев 2010 13:06
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Всички наши предложения вървят в комплект

Е, това е квинтесенцията на писмото. Някои неща трябва да приемем с 'нагрузка', като том на Тодор Живков към книжка на Булгаков.
Само че много станаха тия нагрузки, бе, ама много станаха...
Два славянски народа имат две съответни поговорки по случая.
Едната не е поговорка, а крилата фраза. На Грибоедов.
'Минуй нас пуще всех печалей, и барский гнев, и барская любовь.'
Другата е за меда и жилото, всички я знаем.
Само че дето медът хич го няма, едва църцори, а като сложат и 5 км. буферна зона за пчелите, съвсем ще изчезне. Американския не го щем, твърде е безвкусен, като царевицата им.
Жилото, ех, от него няма къде да се скрием - то е цената на евроатлантическата солидарност, уви, цивилизационния избор! И понеже сме по-атлантически солидарни от повечето европейски страни, ще си подлагаме съответните части за жилене, няма как.
Такива си ги избрахме - тези, дето решават за нас и дето разпределят - за тях меда, за нас- жилото.

Die Hexe
17 Фев 2010 13:14
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
Браво, посланико, който и да си ти!
Velikancho
17 Фев 2010 13:19
Мнения: 2,454
От: 0
Амбасадорааааааа!

moris
17 Фев 2010 13:51
Мнения: 116
От: Belgium
Генно Модифициран Отговор. То и ракът е полезен за човешкото здраве, понеже покрай него медицината се усъвършенства.
не на ГМО!
17 Фев 2010 14:01
Мнения: 575
От: 0
Май сме разчувствали много Негово Превъзходителство.


Редактирано от - не на ГМО! на 17/2/2010 г/ 14:02:20

Геновева
17 Фев 2010 14:05
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Спор няма, че е ДОБРЕ отговорено, като дискурс. И каузата си е негова, нея ще си защищава, естествено.
Само че нашата кауза е заобиколена. Но бихме ли могли да искаме от него застъпничество срещу продажници?
Тук пък да припомня и поговорката за зелника. При това щедро предлагане....
Юмжагийн Целденбал
17 Фев 2010 16:17
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Всичко това - много хубаво. Модерни биотехнологии, осигуряването на храна за хората, страдащи от недохранване, подпомагане изхранването на непрекъснато увеличаващото се население на света, по-малко глад и страдания в развиващите се страни...
Приказките на г-н посланика ми напомнят за следния случай:


Чернокожо детенце пита баща си:
- Татко, защо имаме черна кожа?
- Защото, сине, Всевишният ни е приспособил по такъв начин към палещо слънце в Африка.
- А защо имаме толкова дълги крака?
- Защото Всевишният по такъв начин ни помага да гоним газелите, антилопите и други животни в Африка, както да бягаме от лъвовете, ако ни подгонят.
- Добре де, за защо са ни тaкива дълги ръцете?
- Защото по такъв начин всевишният с пожелал по-лесно да можем да си късаме от дърветата в Африка плодовете, които той е приготвил за нас...
- Добре де, татко, ами като Всевишният така добре ни е подготвил за живот в Африка, защо трябва вече 15 години да живеем на социални помощи в Берлин?


Та, в тоя ред на мисли - след като Модерните Биотехнологии така добре са подготвили нещата за населението в развиващите се страни, какво търси статията на г-н посланика във в-к СЕГА на нестрадащата от неаохранване България, вместо да е публикувана във в-к "Somalian Future" или "African Famine Voice", да речем?
керпеден_1
17 Фев 2010 16:22
Мнения: 9,911
От: Bulgaria
Тов. Целденбал!!!!
Ambasador
17 Фев 2010 17:41
Мнения: 133
От: USA
Госпожи и господа,
.
Позволявам си едно малко отклонение, след което да продължа нашата конструктивна беседа. Мисля, че и двете страни в този малко странен диалог, не са тесни специалисти в областта на прогресивните технологии, а използват достиженията на учени, които те приемат за специалисти. Ето, аз използвам достиженията на водещи специалисти, истинските творци на прогреса. Тези, които са успяли да вкарат в генома определени изменения, а вие цитирате завистливите бележки на учени, които не са успели да направят такова нещо.
Ето, в това виждам разликата в нашите платформи.
Учени от Бъркли са провели дългосрочен експеримент със съвършено различна цел - изследване стремленията и крайните цели на хората. С помощта на хеликоптер увисвали в продължение на един ден над най-големите пътни магистрали в Америка и наблюдавали потоците от превозни средства. Потвърдено е с точност до 0.00014%, че превозните средства, движещи се в едната посока, са равни по брой на движещите се в другата посока. А ‌ каква е причината хората да се движат в някаква посока? Тяхната цел и стремление.
Е, оказва се, че целите и стремленията на половината американци са диаметрално противоположни на целите и стремленията на другата половина. Как да се управлява такава страна? Какви управленски решения да се взимат? След моето идване у вас, проведох подобен експеримент в по-ограничен мащаб, но достигнах до същите резултати, за които съответно информирах Белия Дом.
Оказва се, че явлението е не само американско. То е може би глобално и ако се окаже така, това ще е ключ за разрешаване на редица спорове, както и средсва за външно и вътрешнополитически решения.
Отнесено към нашия диалог, това ще рече, че ако и вашите цели и стремления са диаметрално противоположни от нашите, ние трябва да намерим съответно решение. Учените от Бъркли преполагат, че гледането на телевизия, четенето на книги вестници и пр. занимания до голяма степен уеднаквяват, особено вечер, стремленията на хората. Ние с вас също ще трябва да потърсим подходяща формула за пълно съгласие.
Ето какво казвате вие"Самият факт, че в случая с ГМО културите се изисква доказване на вреда от страна на засегнатите, а не приетият от науката принцип на доказване на безвредност от страна на производителите, показва сгрешена концепция, която ние не приемаме"
Аз съм напълно съгласен с това изискване. Ето, нашите учени първо доказват безвредността и после внедряват в практиката. Броят на публикациите подкрепящи безвредността, отнесен към тези, които считат прогресивните технологии за вредни е 1:0178. Научен факт! Това е и в основата на широката употреба на прогресивните технологии в самите САЩ. Всички употребяват техните продукти. Освен това, съвършено демократично е поставен въпроса за тези, които отказват да се хранят с такива продукти. Те са готови да заплатят 4 -6 пъти по-високи цени за "органични" продукти. За мен "органични"‌ е оксиморон, защото неорганични продукти, освен готварската сол не се използват за храна, но не споря с хора, чиито цели и/или мислене, са диаметрално противоположни, както успяхме да докажем. Все пак, потребителите на оскъпените многократно архаични продукти не доказват по-голяма продължителност на живота от тези, които консумират прогресивни продукти. Животът е създаден так, че води винаги до смърт и вие би трябвало да се съгласите с това, въпреки посоката по която се движите по вашата улица. Ние, с нашите изследвани се стараем да отдалечим този тъжен момент, но нашите учени не спират дотук. Има положителни опити за удължаване на живота, като чрез прогресивни продукти се вкарват определени гени, които контролират стареенето и удължават живота.
Затова, ние не само твърдим, че прогресивните продукти са безопасни, но и това, че в бъдеще те ще удължат живота на човека, В началото, разбира се, на тези, които могат да заплатят удължаването и закупуват специализираните продукти. Тук въпроса е на баланс между изплащането социални пенсии и възвращаемост в бюджета от продажбата на такива продукти, както и на съпътстващите ги медикаменти. Ето, такива въпроси би могло да обсъждаме преди напълно да уеднаквим възгледите си. В противен случай ще си останем в двете противоположни посоки на една недостроена магистрала.
Мисля, че градивната дискусия, която започваме, ще ни открие пътя към по-еднопосочно мислене, което бих илюстрирал като магистрала, която не свършва, а в двата си края има кръгово движение, нещо което ние наричаме "ROUNDABOUT", т.е ще тръгваме оттам, откъдето сме почнали - ще докажем нашето единомислие.
Мисля по натам, да взема отношение и към други въпроси в емоционалното ви писмо.
.
Искрено ваш
.
Амбасадор.






Die Hexe
17 Фев 2010 18:14
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
Отново
Геновева
17 Фев 2010 20:27
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Аууу, взехме си белята!
Да оставим Вещицата да издава къси и одобрителни възгласи и да отидем да коментираме на друго място. На мен лично желанието ми да Го коментирам, ми се изпари. Предполагам, вследствие на творческа немощ.
Alan Shor
17 Фев 2010 20:47
Мнения: 3,438
От: Bulgaria
Този на плаката не е ял органик фууд като Геновева и гледай какъв е станал, за разлика от нея подчертавам дебело

Boston Legal
Здравка
17 Фев 2010 20:51
Мнения: 16,150
От: Bulgaria
Ваше превъзходителство, Екселенц, You made my day.
agyagy
17 Фев 2010 21:02
Мнения: 162
От: Germany
http://www.monsanto.com/who_we_are/locatio ns/bulgaria.asp

Bulgaria

Popovo
Monsanto Bulgaria
Popovo 7800
Oblast Targovishte
Mladost 121, et.2
Nikolay Cherkezov
Phone: +359-889-788-195






Нека съберем, за да връчим на Европейския парламент картички, изразяващи желанието ни за чиста природа без генетично модифицирани организми. Картичките да бъдат красиви изгледи от България, снимки или ръчно приготвени и изрисувани, с текст по избор - позитивно послание, с надежда и вяра в бъдещето на нашата родина. Можете да ги “произведете” лично, с децата си, в детската градина, в училище, десетки и стотици...

Да покажем на г-н Барозу, председател на Европейската комисия, категоричната позиция на българите по отношение на ГМО! Да поканим евродепутатите да опитат българските плодове и зеленчуци, да вкусят нашия хляб и мляко! Да дегустират уникални български сортове вина! Да усетят аромата на българската роза, българската пшеница, боровите гори и дъхавите поляни!
Ние живеем в страна, в която около 70% от земята отговаря на изискванията за производство на екологично чиста земеделска продукция. Еко земеделието и еко туризмът са нашата най-печеливша стратегия за развитие, както е обявено и от нашето правителство!

Искаме България да бъде обявена за земя, ЧИСТА И СВОБОДНА ОТ ГМО!

Искаме бъдеще за децата ни без ГМО в природата!

Нека на всеки български продукт да има етикет „БЕЗ ГМО“

Срок за получаване: 28 февруари 2010 г.

Изпращайте ги или донасяйте директно картичките на ръка в работните дни между 10 и 16.00 часа на следните адреси:

Получател: „Българска фондация Биоразнообразие”
кв. Банишора, бл.54, вх. Д, ет. 2, ап. 86
София 1233

или на адрес:
„Зелени Балкани”
Бул. “Шести септември” № 160 (в сгpадата на читалище "Ал. Константинов"
Пловдив 4000

за "Кампания срещу ГМО"

Допълнителна информация:
Първият етап от кампанията „Картички за Зелена България до Министър-председателя на Република България” приключи успешно своя първи етап - на 10 февруари се срещнахме и предадохме над 2 000 картички на г-н Бойко Борисов, нарисувани и надписани от деца и родители от всички кътчета на България. По време на срещата той изрази позицията на правителството, че стриктно ще бъде спазено само изискването на ЕК за промяна в закона за ГМО в посока рестрикции в лабораторни условия и без либерализация на режима за освобождаване на ГМО в околната среда.
кирофакиро
17 Фев 2010 21:20
Мнения: 41
От: Bulgaria

Какво нещо е културата. Да вземеш на сериозно бурканчета сельодка.

Не е ли разбрал, господин амбасадора, че гласовитата групата предимно обича да слуша собствения си глас и , при този тон на дискуса който той налага сега бързо ще опразни залата.
Не бива обаче да се остава с убеждението, че като не отиват да скачат със двадестината хомосексуалисти, гражданите на България са спокойни за това кото им поднасят управляващите. Българите са лъгани (спомнете си Чернобил) и двадесет годишния преход на място съвсем не е изградил, а разградил институциите.
Единствено с което може да помогне г-н амбасадора на останалите от викачите, разтревожени че пак ще бъдат излъгани граждани, е да спомогне за дискусия на национално ниво.
Дискусия за убеждение при изслушване на компетентни мнения.

Добави мнение   Мнения:95 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »