Отиди на страница:
| Считам, че темата за ГМО е приключена в досегашния й формат. Виждам я като пролог за една още по-важна дискусия, тази за промяната на типа земеделие у нас, довел българското село до неописуема мизерия и исторически безпрецедентно обезлюдяване. Ще попитате, каква е връзката? Пряка. ГМО са символ на очакванията за по-евтино селскостопанско производство. Не искам да се връщаме отново към полемиката дали наистина е така и дали си струва страхотните рискове. Мненията са представени и задачата ни в това отношение е да следим по-нататъшните действия на политиците. Поставям въпроса иначе: откъде-накъде евтиното, монокултурно производство се счита като нещо добро за България? За мен е очевидно, че е разрушително за земеделието ни и е една от главните причини за демографската катастрофа у нас. Очаквам просветената дискусия на форума именно в тази насока |
| Хе-хе-хех! Разбрахте ли от кого е есемеса? Не - ?! Алексей Петров го братил бе, от "Мобилтел" току-що го потвърдиха. Всъщност, били 2 есемеса - за по-сигурно. Пратил един на Дянков преди месец, за лихвите де, ама не стигнал до министера - вчера поне тъй каза Дянков, докат си гледаше учуден джиесема. Тая сутрин бопаджиите намерили и телефона в килията на Трактора. Трактор е, разбира от ГМО - земеделие, в пазарджишкия колеж специално са обучавани за ГМО. Имало парче земя в Северна България? Да, има - потвърждавам го, щото съм северняк и знам зоните на Натура 2000. Не знам на друго място как е, обаче в Северна България се продава кибрит. От мен да знаете - кибритът - най-доброто средство за спазване на закона за ГМО  |
| Парламентарният шеф Цецка Цачева смени коренно позицията си в рамките само на половин час ЦЦ има само 2 началника-Всевишният и фактическият й неформален началникк-ББ.Значи е поне един от двамата.Кой ли е? |
| които не скача ще яде гмо , които скача ще го яде гмо-то ! Изхода както иска Лянча да се състои в земеделието няма да го бъде , поради един друг саит дето казва че северозападен раион бил много непроизводителен , и сравняват добивите от декар на зеле и централна банка , излиза че банката води ! Други заговориха за частна държавна собственост и т.н. Абе вие колко пъти ще гледате един филм докато му научите края ??? Аз още имах червена точка когато запомних филма , и от 30 години само му сменят заглавието и пак го пускат . Тва маи наистина е един филм "мега хит" за едни верни фенове на един "мега саит" , в една "мега държава" с едни "мега наклонности" . |
Прекрастно. Айде сега, softwind, да прочетеш за какво се отнася законът и директивите, да обърнеш най-сетне внимание от кои министерства се разглежда и в кои комисии. Не е здравеопазване и не е промишленост. Симпли, прочетох ги, стига вече глупости. всеки законопроект, независимо от министерството вносител, преминава предварително съгласуване през всички министерства. Доколкото знам друг закон, регулиращ ГМО няма. В този закон е включено понятието гмо-бактерии. Що се касае "биополимерите" - това не е лекарство, а материал (материал е и гмо-памук и гмо-лен). Повече инфо по разработката не мога да дам в момента. Както правилно забеляза Е6 - прочетете си отново писмото за тоталната забрана от преди месец и половина. Редактирано от - softwind на 19/2/2010 г/ 10:31:33 |
| @Dominus И без ГМХ, храната в България е от беозбразно качество, независимо от цената Затова винаги ме е озадачавало на какво казват "стандарт" - при всичките Мазерати и Бентлита - дори хлябът не прилича на такъв, да не говорим че истински хлебари май няма много ключът от бараката за това, което казвате, е скрит в така нареченият „ Закон за националната стандартизация“, чл. 5, алинея 1. и докато не се отмени този член, положението с хранителните продукти в българия няма да се промени (imho). |
| Орбб, имам 200 дка земеделски земи, половината в СЗ резерват... сега резерват, доскоро казваха на централния му район "Златията", а на влака оттам "мазния"... Преди 70 години тези земи са издържали двайсе души, при това доволно. Произвеждало се е буквално каквото се сетиш, а само на "пърдището" е имало хиляда водоплаващи. Преди 20 години същата земя все още даваше много и разнообразна продукция. В момента се отглеждат само зърно и маслодайни, като арендата е малко над 3000 лева, под екзистенц - минимума за двама души. Какво правим? ЕС дава 13 млрд. и категорични насоки за това, как да го направим - чрез малки и средни предприятия, МСП. Множество, екологични, разнообразни и произвеждащи висока добавена стойност. Къде е държавната политика по този, може би най-важен въпрос? Защо не се занимават с него, а с шибаните мутанти, дето нема какво толкова и да се обсъждат - в лабораториите и точка! |
Не ми харесва и стадността на зилотите на анти-"ГМО". Но тя не е по-различна и у русофобите! Интелигентният човек с достойноство, ако щете 'гордият' човек, никога не се включва в тълпи. Дето двама са на едно мнение, такъв човек казва обратното само заради баланса, разбира се, с уважение към опонентите си. Фичка, ти си интелигент с достойнство, както разбирам. Щото сам признаваш, че не си чел промените в закона и не отбираш от същността на проблема, но не робуваш на принципа "дето са двама, аз съм трети". Само нещо с уважението към опонентите си се огелпил. А това пък, не е признак на интелигентност, нали. Та какъв си - освен бивш философ и защитник на нещо, което не разбираш? |
Щом чичо предпочита хотел, никой няма право да предпочита палатка! Щом чичо предпочита бетон, никой няма право да предпочита гора. +1. Но - съвсем отделно от темата за ГМО и глупостите по нея, изписани предимно от чичовите опоненти. |
| Поклон пред Апостола Хора, намерете време за едно цвете днес. ... Що се отнася до ГМО - струва ми се че се отстъпва, за да може да се засили по-добре лобито. Дано не съм прав. Поживём - увидем |
| Лянча на едно мнение сме , обаче и двамата , и доста други хора имат едно тягостно чуство , че от много години някои редовно ни сменя чипа за да не познаем един и същи филм . Аз пък предлагам риформа в автосервизите - да има един свестен и качествен автосервиз в София , и само едно КПП , отново в София , то не може гражданите на най-големия град и столица да бъхтят 300 км заради едно кпп. Дори предлагам и Брюксел да преместим в София . Ние сме страна на мега талантите и мега надеждите , живяхме в развития социализъм , сега живеем в гарантирания капитализъм , ще се пенсионираме скоро но ние сме лошия матриал , ние сме едни некачествени старци защото не сме щастливи . |
ГЕРБ изгуби безславно битката за въвеждане на генномодифицирани организми (ГМО) в България. И какво точно изгуби? Това заглавие е за празни кратуни, които не четат по-надолу, а и да четат, не мислят.А какво ще кажете за следното: ОК, съгласни сме с ГМО. Обаче ще купуваме семенцата от ... Китай. Или ще си правим собствени, български ГМО. И ще ги изнасяме. Как мислите, ще получим ли ръкопляскания?  |
| Качват ни яко на шейната: Условието за 30-те км около защитените зони и зоните от "Натура" на практика прави невъзможно засяване с ГМО, тъй като няма свободни площи... Това АБСОЛюТНО НЕ Е ВЯРНО! Ключът от бараката е другаде: Те обаче предвиждат да падне абсолютната забрана и защитата да бъде осигурена чрез задействане на предпазна клауза. ....... но за да се задейства клаузата, трябва да се намерят научни доказателства, че отглеждането на генни мутанти може да представлява риск за здравето или околната среда. !!!!!!!!!! Ето това беше и е целта на лобистите - и те я постигнаха. Всички пинявания за отстояния, традиционни/неттрадициони култури бяха отвличащи вниманието и целяха забатачване на спора с цел избягване на фундаменталния въпрос относно премахване на ЗАБРАНАТА - а тази забрана беше това, което спираше нашествието на ГМОтата, а не някакви си буферни зони!!! Редактирано от - Пенчо Драганкин на 19/2/2010 г/ 11:09:15 |
| абе вии не разбрахте ли , не загряхте ли че вероятно вече текат едни лихви , а които не хареса филма го копат до киносалона . часовника на земеделието вече върви назад и догодина ще спре напълно . |
| Чичо Фичо, с извинение, ама да не си случайно...садо-мазо?! И да се кефиш с полуусмивка, докато всички плюят срещу провокативните ти писания.. Щото аз друго обяснение за поведението ти у Форума(колкото и да съм добронамерен), просто не намирам. |
Що се касае "биополимерите" - това не е лекарство, а материал (материал е и гмо-памук и гмо-лен). Да, Софти. Биополимерът не е лекарство, а материал. Затова съм посочила не само здравоопазването.  Освен тоз детайл би трябвало да обърнеш внимание и на факта, че биополимерът не може да се саморазпространява и да заразява каквото и да било. Както и да се сетиш за факта, че гмо-памук и гмо-лен преди да станат материал, са растения. Същото е и с рапицата, царевицата и слънчогледа - преди да станат масла и горива, те са растения. Редактирано от - Simplified Solutions на 19/2/2010 г/ 11:40:33 |