Отиди на страница:
| Бойко, ти си жалък! |
| Отива му някак на натюрела това решение. Щях много да се изненадам, ако беше подръжник на обратната теза. И колко е лесно - преди отложеното влизане в сила на който и да било закон, се почесваш по главата (с риск да ти влезе треска под нокътя) и го обезсилваш. |
| Поредна глупост на ГЕРБ. (снимка: натиснете тук) Ентусиазмът от отстраняването на разбойническата клика БСП-ДПС започва да отстъпва пред глупостта, ориенталщината и откровената байганьовщина на някои действия на ГЕРБ. Първо беше ГМО, а сега - (по същество) пълната отмяна на всякакви ограничения за пушене, което ни връща 20 години назад и много повече спрямо целия цивилизован свят. Дори държави като Македония, Турция и Гърция не се поколебаха да въведат пълна забрана, без да са "загрижени" за печалбите на туристическите акули, защото никакви икономически фактори не могат да имат приоритет пред здравето на хората и чистата околна среда. По тази логика сигурно ще разрешим и свободната търговия с наркотици, а защо не и да създадем специални туристически пакети за педофили, примерно?! Вместо да првръщаме страната си в клоаката на Европа - включително и с т. нар. "ловен туризъм" (т.е. когато чужденци за дребни суми отстрелват защитени видове, заради което в собствените си държави биха отишли в затвора), нека на всеки турист да е ясно, че всичко, забранено в неговата страна, е забранено и тук. От ГЕРБ отново действат под натиска на лобистки интереси и обществото трябва да реагира много остро, за да спре това безумие, което са намислили - подобно на вече оттеглените намерения да променят закона за ГМО. |
| ПОДПИШЕТЕ ПЕТИЦИЯТА срещу тази глупост Гражданска петиция против облекчаване на забраните за тютюнопушене и за отстраняване на депутата Емил Димитров от парламентарната група на ГЕРБ |
защото никакви икономически фактори не могат да имат приоритет пред здравето на хората и чистата околна среда.  Боже - прибери си вересиите!  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Хора сте, но нямате право да разболявате околните. Пушете на улицата, в гората. И у вас, ако ви дават съседите. И си плащайте сами лечението на болестите, свързани с тютюна. |
| Ако има заведения за пушачи, кой ви бие в главата да влизате в тях??? Кой бе? Еее, там има готини хора, ама искаме да им попречим да пушат. Жалки са всички тютюнофундаменталисти, като всички фундаменталисти. Едни други тарикати забраниха секса, та цели нации си изкълчиха десните ръце, и млади момчета се онождат, ама нема да казвам кой бог си ги обича. Гнус. 1.Фичее, ако го няма акциза от цигарите в бюджета, пенсиите ще ядат ... а познай какво. 2.Не обичам чалга - не влизам в такива заведения. Което не значи че съм за затварянето им. Също мразя и кучета, ама доста селянин влачи бълхарници по градинки и къде ли не, а те и дефекират. И кво - смърт? Е, няма как, ще се търпим някак си, това е точно идеята на европейската култура. 3.На непушачите им е скучно като са самички, което и ибяснява малкото заведения за непушачи. Знам че дразня, но повечето експресивни и емоционални хора, които обикновено са сърцето на компанията са пушачи. Поне засега, дай боже да се промени, но със забрана няма да стане. 4. Задимяването е от лоша вентилация, не от пушене. Същото е със мириса на мухъл, прокиш и други екстри. 5. Не познавам непушач, дето да не е умрял или да не му предстои. В крайна сметка, всички сме трупове. И все пак човек има право на някои вредности. 6. Борбата с цигарите започва с профилактика на децата и високи акцизи, а не със забрани. 7. В Австрия има заведения за пушачи и за непушачи. А кажете ми сега че Австрия не е Европа. То па кой по тая логика е? 8. Тая забрана щеше да падне или с много корупция или с табелки "Частен клуб". Не можеш да изчукаш 50% от населението , не става, колкото и да е правилно. Хората не винаги сме правилни. |
| Абсурдът е, че се забранява Пушенето, а НЕ се забранява Тютюнопроизводството/даже държавни Субсидии му се дават!/ и НЕ се забранява Продажбата на цигари?! ЧИЧО ФИЧО, /:/ "...И си плащайте сами лечението на болестите, свързани с тютюна..." ......................................... .................................... Плащането с пари на НЗОК за болести, причинени от тютюнопушенето, е задължително, тъй като и Здравните Вноски са задължителни! Нека здравното осигуряване да е доброволно- тогава САМО пушачите САМИ ще си плащат за лечение от болести, причинени от Тютюнопушенето! Редактирано от - paragraph39 на 19/2/2010 г/ 02:01:17 |
| Най-правилното и най-справедливото е, ако на вратите на ресторанти, дискотеки, барове и др. развлекателни частни заведения виси толяма табела "За пушачи!" /или "За непушачи!"/! И всеки сам да решава в кое от тях да влезе- и всеки сам да си е отговорен и виновен, че е влязал там! А НЕ да се вайка, че доброволно отишъл на ОБОЗНАЧЕН с табела "Нудистки плаж", а там било пълно с "безсрамни Голотии"! |
| Както подозирах, темата се окупира от "европейци" които клеймят гадните пушачи. Тази работа обаче не става със забрани, милички. Или става, но трябва много, много време. Дори в мечтаната от мнозина Америка войната с цигарите се води вече няколко десетилетия а ние искаме резултати сега и веднага. Само преди 7-8 години, можеше да видиме по ТВ-то един мустакат мъжага който язди в галоп, вари си кафенце на лагерния огън и ни приканва да дойдем в страната на "Марлборо". Други пък ни уверяваха, че "Ротманс" е най-доброто което може да се купи с пари, красива мацка ни питаше усмихнато дали сме пробвали "Уест", гледаното от малки и големи "Каналето" не пропускаше да ни каже, че се излъчва с помоща на "Вайсрой" и т.н. И забележете, че тези реклами се излъчваха в момент в който бяха забранени във всички нормални европейски страни. Защо? Ами защото "интереса клати феса", без да правя препратки към определена политическа сила. Сега след като години наред подтикването към този порок беше един вид държавна политика, искаме да стане като с магическа пръчка. Няма как. Пълната забрана за пушене на обществени места ще доведе единствено до тотално неспазване на закона и измисляне на различни хитринки или иначе казано ще се превърне в "чудо за три дни". Днес вече пушещите реклами ги няма, но по екраните се пие като за световно. Пуснеш телевизора и може да "цоцнеш" една карнобатска докато обсъждаш "кладенеца на балдъзата", Васил Михайлов с подкупващ глас те приобщава към "дружината", облива те "мека топлина"с пещерска , после посрещаш "батко" с бутилка ямболска и накрая един селски "фейс" обобщава с пълна със салата уста, че "Кога сме най-зле, така да сме"! Излишно е да казвам, че и дирекното рекламиране на алкохол е напълно забранено в онези същите "бели държави" от поне 15 години. Интересно е защо никой от тук протестиращите не се възмути кагото падна увеличението на акциза за варене на домашна шльокавица? Дори и Костов замълча. Отказването от тютюнопушене е процес който изисква време и средства. Държавата трябва да приеме борбата с пороците като свой приоритет както е по света, а не да се действа с глупави забрани за които предварително се знае, че няма да се спазват. Редактирано от - paparol на 19/2/2010 г/ 05:36:25 |
| Тази измет Г+А е време да си ходи, защото ще бъде изметена. Всеки който се идентифицира с нея трябва да е като прокажен за избирателя. |
| Порокът мрази някой да не е порочен. ----------------------------------------- ----- Блогът на Генек |
| Ето Ден Победи....Етот празник, нам слезою на глазах... Простете ми злорадството.но не е възможно да забраниш пушенето в страна, където децата в основните училища редовно пушат.Дайте ми пример за глобен търговски работник, продал цигари на непълнолетен.Аз пуша вече от 35 години и съм безнадежден случай.Но се удивлявам на безхаберието, с което се прогават цигари на деца.При толкова контролни инстанции. |
Някой може ли да разкаже за собствен опит когато нагли пушачи палят непрекъснато в заведение с ясно обозначена забрана за пушене?  Наглост щеше да е ако излезе някакъв декрет задължаващ непушачи да ходят в частни заведения където пушенето е разрешено. Освен това правото на избор няма нищо общо с ГМО. При ГМО проблемът е точно в лишаването от това право. Ако приемеш, че някой може да решава вместо теб за пушенето ти, ще трябва да приемеш че може да решава и за храненето ти. |
| Фичо, кажи им в УСА та как е . Колко души с цигара можеш да видиш на ден? Щото аз когато съм ходил , съм видял не повече от 5 . И то в колите си. Държавата трябва да пази живота на гражданите си , и непрекъснато да създава затруднения на тези които вредят на другите. |
| Практически всичко се свежда до : пасивно пушене срещу разходка на пушачите до вратата на заведението и обратно. Това е. Единственото, което се иска от пушачите е да се разходят до вратата на заведението. Е чак толкова огромна, колосална, космическа, немислима жертва ли е това, не мога да си обясня? |
| Дали нагъл пушач пали в заведение в което не се пуши е проблем на самото заведение. Аз лично съм палил на маса на която е обозначено, че не се пуши просто защото ВСИЧКИ места за пушачи бяха заети. Попитах сервитьора дали мога да запаля и той ми донесе пепелник. Нямам нищо против да се забрани пушенето. Тогава ще се събираме в домашна обстановка на хапване и пийване, но проблемът е, че и на вас ще ви се наложи същото защото малко ще са заведенията които ще си позволят да работят за няколко човека на ден. Или ще се принудят да затворят или ще виждате на почти всяка кръчма надпис - "Частно парти"! Не мога да разбера защо се правиме на "по католици от папата" при положение, че ПЪЛНА забрана за пушене има само в две страни в Европа - Исландия и Норвегия. Като сме толкова загрижени нека да се спрат от движение и всички таралясници над 10 години които бълват отрови по улиците. Да, но тогава ще настане такъв вой, че просто не ми се мисли! |