Отиди на страница:
| Абадабчо! Практически всичко се свежда до: да има заведения за пушачи и за непушачи. Тогава нито едните ще се разхождат, нито другите ще пушат пасивно!!! Редактирано от - paparol на 19/2/2010 г/ 09:00:21 |
| ББ продължава да върши "чудеса". Ай стига бе, още 3 години и половина - какво ще може да се случи. Нищо, догодина идат избори - ще види де зимуват раците. "Българите сме били таква и такива", как гърците и турците въведоха забрани, дето и и "те са така", па тука да не може. Навън, който иска да си пуши, вътре - не! Ай сиктир тая бълха Лъчезарна. |
| paparol Не. Свежда се до : никой да не пуши пасивно, вкл персонала срещу разходка на пушачите до вратата на заведението и обратно. Обикновенно персоналът остава забравен в егоистичния спор между пушачи и непушачи и тяхнтие "права" (без отговорности). Пак те питам - чак толкова трагично, непоносимо, немислимо, чудовищно, гротеско, варварско, тиранично е това да се разходят пушачите до вратата и обратно? |
| paparol, аз и сега си каня приятелите на домашни банкетчета - тънки мезета и отлежали ракии. Обаче, който пуши - най-любезно му показвам балкона - недоволни няма. Хем пушат по-малко, хем не се умирисват на лисици. Преди 2 месеца на кръщене без дим в заведението бях, пушачите си пафкаха отвън. В момента жена ми е бременна - няма една кръчма в която да отидем и да не се одимим, нормално ли е? Аз самият съм бивш пушач - нямам проблеми с дима, просто ми се вмирисват дрехите и аз самият, а обонянието ми е в пъти по-силно от преди и като идва от мен - смрадта е изнервяща. |
Пак те питам - чак толкова трагично, непоносимо, немислимо, чудовищно, гротеско, варварско, тиранично е това да не влизат непушачите в заведения за пушачи и обратно?  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Персоналът знае много добре в какво заведение се е хванал на работа и си е поел риска. Първо, като не иска да е изложен на дим, да работи в заведение за непушачи. Второ, много проофесии са вредни и рискови. Който се захваща с тях, си знае за риска. _______________________ Блогът на Манрико |
Държавата трябва да пази живота на гражданите си , и непрекъснато да създава затруднения на тези които вредят на другите. айде - стадната психика се обажда - то и овчаря се грижи за овцете си, ама никой не иска да е овца. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Не съм пушач, но като данъчен мога да кажа на плюещите по пушачите следното: Приходите от акцизи, ДДС, корпоративен данък и данък върху доходите на заетите в тези производства (на цигари и алкохол) далеч надхвърлят разходите за здравеопазване, т.е. пушачите и пиячите плащат за здравеопазването на всички. Ако всички станат трезвеници откъде ще дойдат парите в бюджета ? От увеличаване на данъци и осигуровки ? Замислете се малко. А колко още вредни неща ни заобикалят. Например, въздухът с бензиновите пари, който дишаме. 5 минути да постоиш на Орлов мост се равнява на 24 часа в кръчма с пушачи. |
| БирникЪ Пич, забрави да кажеш, че пушачите умират по-млади и им плащаме пенсия по-кратко време. Баси логиката. Каква е цената на здравето? С теа фиксални разсъждения ... нз... Тясната специализация - нож с две остриета. |
И аз имам познати и приятели в чиито домове не се пуши и честно да ти кажа отбягвам да им ходя на гости, както и на такива които ме карат да се събувам  Просто не ми е конфортно. С компанията посещаваме няколко завединя от типа на квартални ресторантчета които сме ги подбрали по това да са уютни, с хубава кухня и да се пуши. Искам да ти кажа, че 99% от посетителите в тези заведения са пушачи така, че не преча на никого. Дори и в офиса не взимам на работа непушачи. Веднъж направих тази грешка с една мрънкалница която ми скъса нервите и повече не я повтарям. Така, че аз съм направил всичко за да се движа в среда на себеподобни и да не преча на непушачите с порока си. Не вижадам защо да няма заведения специално за вас където ще се чувствате добре и такива в които и ние да се събираме. Толкова е просто. А, иначе винаги ще се намери някой който да ни дразни с навиците и поведението си. П.П. Съседът ми например е направил някаква "гяволия" и кара старият си дизел с отработено олио. Всяка вечер когато се връща от работа усмърдява махалата ту на мекици, ту на цаца в зависимост от произхода на "горивото"  Псувам го, но му влизам в положението  |
| paparol Не ми говори, кажи колко е чудовищно да се разхождаш до вратата на заведението и обратно. Обяснявай колко е лошо това, колко ще ти навреди, какви неудобства ще ти създаде. Върху това се фокусирай, а не някви глупости къде не си ходил на гости  |
Европейци, даа........  Най ми хареса оправданието, че видите ли и да има такава забрана, населението масово няма да я спазва. Ми дайте да премахнем и правилата за движение по пътищата тогава |
| Абе пушете си където си искате, извеждайте кучетата си да серат по градинките, хвърляйте си боклука през балконите. Тук традициите са такива. Пък и повечето хора така правят. На всичко отгоре защо да забраняваме нещо, което няма да се спазва. Ние сме си такива, законите ги приемаме за сведение и ги спазваме само ако ни е изгодно. Ето, в Народното събрание, като обществено място и административна сграда, пушенето би трябвало да е забранено и по сегашните правила. Но снощи гледах по телевизията, че всички законодатели- пушачи си кадят където им скимне и дори през ум не им минава да се съобразяват със закона. |
| Ами, ще ми създаде защото и аз както и ти отивам в заведението, плащам с ПАРИТЕ си и искам да се чувствам удобно, а на да ходя като цветарка през 15 минути до вратата. По същата логика мога да те попитам защо ти не излизаш навън когато някой от масата запали цигара? |
| paparol Ахам, ясно, разбирам. За теб здравето ти и здравето на другите е по-маловажно от това ти да си направиш кефа. Какви други неудобства ще ти създаде разходката до вратата и обратно? Редактирано от - Абадабчо на 19/2/2010 г/ 10:06:02 |
| Няма да излиза навън като си запалиш цигара защото е патриций а ти си от плебса. Такива имат право да налагат изискванията си навсякъде, а плебеите трябва само да слушат и да изпълняват висшата патрицианска воля |
| Ще ти изброя няколко неудобства щом искаш: Може да се спъна, може да настина, да си разваля прическата, да ме ухапе вампир ако щеш и т.н. Така, че най-добре е да сме в различни заведения и да си седиме по местата. Какво ще кажеш? |
| Възможно най-тъпия аргумент е ..че в условия на криза не може да се ограничи тютюнопушенето !? Който има пари за скъпи цигари не е в криза!   |
Знам че дразня, но повечето експресивни и емоционални хора, които обикновено са сърцето на компанията са пушачи. Бе да ти кажем по-дразнещо е когато некой експресивен и емоционален пушач който се смета за душата на компанията вземе да ти говори от трийсе санта разстояние, докато пуши. В Ирландия (Круела може да потвърди) в началото се е мрънкало много против забраната да се пуши вътре в заведението, ама сега всички са доволни. Не за друго, ами като излезеш да пушиш пред заведението винаги отпред има някой с когото заедно може да препсуете тея евробюрократи, които ви развалят рахатлъка. Твърде често този някой е от срещуположния пол. Един преподавател се беше запознал така с жена си.  |
| paparol Ма по твоята логика дай да махнем и глобите за слагане на колан в автомобилите. Ти помисли ли, че и това ти ограничава правата. Можеш да се удушиш, стяга ти на гръдния кош, сърби. Държавата иска да се погрижи за здравето на хората си, защото [очевидно] те не са способни сами да го направят. А и целта на този закон е да предпази персонала, а не клиентелата, но ти това не го проумяваш. |