Отиди на страница:
| "...Той бе категоричен, че в условията на криза туристическият бранш не бива да е потискан с тотално ограничаване...." Защо не са цитирали и Благой Рагин - вечния защитник на ресторантьорския бизнес. Все да си стъпели на краката кръчмарите. На друго място прочетох, че 60% от българите пушели и затова да си се пушело. Абре Аланкоолу, ами 100% ( с някои изключения) правят секс. Ми защо това е забранено по кръчмите? Омръзна ми да се оправдавам, че е мръсано, дупки по улиците и т.н. и затова да си се и пушело, защото така и така сме циганска държава (да ме извинят някои роми). Ми дайте нищо да не правим. Ама с тези депутати Лъчезар Иванов (който искаше да не минаваме граница без здравни карти), Емил Димитров дето е бил в тютюневата търговия... Уважаеми редактори - слагайте всеки ден големи снимки на герои като тези да види народа ни кого е вкарал да го представлява и отдолу им напишете геройствата. Разбира се има още безчет (за съжаление) подобни на тях. |
| браун Ти как не можеш да проумееш, че Държавата не иска да има опасни работни места и започва да ги променя от където може и както може и в какъвто ред намери за добре. В ръцете на Държавата ли е да премахне пасивното пушене? Да. Значи трябва да го направи. Както и трябва да осигури и беозпасност на работното място където може и на другите места за които говориш. Ключовата дума е "където може" (дума от две думи, феномен!). Има фактори, върху които държавата не може да влияе, за които се плащат вредни, а има и фактори, върху които държавата МОЖЕ и ТРЯБВА да влияе, като тютюнопушенето, задължителните колани, каски, маски и т.н. Правиш ли разлика между твете неща? На които можем да влияем и на които не можем да влияем. |
| Напротив, Геновева. Търсенето ще определи и предлагането. Ако се даде право на избор ще има заведения свободни от тютюнев дим просто защото ще има такива клиенти. Спомняте ли си "Кристал" по времето на соца? Червеният салон беше за пушачи, а зеления за непушачи. И на двете места имаше хора Вярно е, че на първо време тези заведения ще са по-малко, но и непушачите са малцинство у нас. Тук вече може да се намеси и държавата като даде някакви данъчни облекчения или други бонуси на тези собственици. Паралелно с това трябва да се инвестира в програми за борба с тютюнопушенето сред децата и тогава бавно и постепенно нещата ще си дойдат на мястото. Със забрани няма да стане! |
| Като стана въпрос за балканщина и европейскост, по отношение на заведенията това предложение копира точно австрийския модел - само че там границата май е 50м2 - под нея всеки собственик решава сам за заведението, над нея задължително трябва да има помещение за непушачи, а ако има за пушачи - да е отделено. Освен това там е по-либерално и в офисите - може да се пуши вътре в сградата, ако има обособено помещение - зависи от чорбаджията. И на летището във Виена не са лицемерни здравословници - има поне 4 помещения за пушене. Щели собствениците да обявят малките заведения за пушачи - вероятно е за повечето от тези, в които се сервира алкохол. Ама няма да го направят щото са гадове-йодеи-конспиратори, които искат да тровят персонала си и майките с дечица, а защото такива ще са предпочитанията на клиентелата им - иначе ще я загубят. _______________________ Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 19/2/2010 г/ 14:00:23 |
| За разяснения от вредите добре, но това е трябвало да стане преди много, много години... Ако се започне сега, такава кампания би дала ефект след едно поколение, може би. Тъй че за момента забраните са най-доброто средство. |
| Абадабчо! Извинявай, но говориш като сънен или като човек който поне 15 години не е бил в България. За каква ДЪржава приказваш? За тази която позволява деца да умират като мухи в болниците и то от елементарни настинки. Тази Държава на която не и пука, че се продава хероин пред училищните врати и то под носа на полицията. Иди някой ден в градинката пред "Седмочисленици" и виж как се разхождат дилърите точно под прозореца на министъра на МВР. Държавата на която не и пука, че някакви юнаци са вкарали в търговската ни мрежа 30 годишно месо което го ядем, та ни пращат ушите. Същата която ежедневно ни трови и обгазява по всевъзможни начини, изведнъж се е загрижила за здравето на келнерите и пасивните пушачи. Айде, нема нужда. |
| "Абре Аланкоолу, ами 100% ( с някои изключения) правят секс. Ми защо това е забранено по кръчмите?" Тудоре, не е забранен секса в кръчмите. Но ако си подкараш там жената, все ще се намери някой да ти дава акъл. Оттук я повдигни, оттам я наведи, забързай, забави и т.н. А и някой навлек може да ти каже: Чшшш мъжки, мръдни да ти покажа как се прави. Това е неудобното на секса на публично място. |
| paparol Пак същата логика. Държавата не е решила порблем Х, значи Държавата не трябва да се оптитва да реши проблем У. |
Това дето го предлага Абадалчо, да се забрани на катаджиите да са по кръстовищата или на пътищата ако там минават коли е интересна идея.  |
| Идеята да се забрани продажбата на алкохол в кръчмите също е плодотворна. Ако се тръгне по тази пътечка, няма да си купувам акции на компании произвеждащи кифли, вафли, чипс, пуканки.. просто защото тези компании ще са забранени. Има яйца, има салмонелоза, значи и яйцата под ножа (персоналът може да се зарази). Тлъстото месо или изобщо месото и то...Който е с дрехи от изкуствена материя или вълна - вън, статичното електричество ще подпали кръчмата и майките с бебетата вътре може да изгорят.... |
| 39% пушачи, каквото и да означават тези проценти, си е национално бедствие. Държавата е длъжна да вземе мерки този процент да спадне поне до някакви средни за ЕС нива. Една хубава мярка би било цената на една цигарка да е поне 10 лева. |
| Момче младо и зелено, с тези си почерпени от литературата представи за живота не мож обори никого. Пък за отношението на държавата към тутуня ще ти кажа - Всичката Мара втасала, саде п..ката се не сресала. Прочети по горе БирникЪ, може и да ти влезе нещо в главичката. |
Аргументът, с който се прави отстъплението, е, че в условия на криза не може да се ограничи тютюнопушенето на обществени места, тъй като това ще съсипе туризма. По-идиотски аргумент не бях чувал. Туристите са българи и чужденци. От българите 39% пушат, както пише в статията, значи поне 61% не пушат, ако не и повече, ако прецентите не включват децата. При чужденците процентите са нормални, т.е. пушачите са доста малко. Излиза, че аргумента е, че малкото на брой пушачи подпомагали турзима, а огромния брой туристи, които не искат да бъдат овонявани, нямали никакво значение за туризма!!! |
| Ето я еманацията балканска, барабар с бизнеса, барабар. Хармония неземна с онзи, дето пъха големите залци в устата на втрещените медсестри с питките. Ами, ще го преживеем и него, колко ни е. Впрочем, още един юначен потомък на Самоковското поле - в редицата след Косьо, Галев, Ковачки и други заслужили мои съграждани  |
Абре Аланкоолу, ами 100% ( с някои изключения) правят секс. Ми защо това е забранено по кръчмите? Къде пък точно е забранен секса по кръчмите?!? Никъде не съм видял табелки..Всичко е въпрос на удобна дискретна мебелировка, височина на масите и малко желание...  |
| Ох, забравих я, ама тя някакси е с друга визия - засега. С тези бурни правителствени промени се раздвоих, противно на родословното ми дърво, където два клона се събират - самоковския и новозагорския. Откакто на небосклона грейна, за кратко и ослепително, звездата Желева, вече съм горда и по бащина линия.  |