Отиди на страница:
| Я оставете Dinain на мира! Вижте китайците-егати расистите, такваа стена са направили, не стена а стенище... |
Е, ако няма реална дискриминация, правозащитникът ще я измисли.  Как иначе ще разбера, че държавата, в която живея била "расистка" и "дискриминирала малцинствата", според местните правозащитници? Нещо, което за толкова години, нищо че и аз спадам към малцинствата, не можах да забележа. |
Цифра, тия 93т. IQ говорят много добре за интелекта на българите, като се има предвид, че една трета от нацията са цигани и "кофти матреал". Това означава, че етническите българи ще се наредят доста по-нагоре в таблицата между държави с по- монохромно общество.  Тоше, значи Надал не е циганин, само майка му. Редактирано от - widenow на 19/2/2010 г/ 21:43:43 |
Защо тогава правозащитниците пищат срещу и такива мерки? Круела, не съм "правозащитник", не съм член на никаква НПО, нито получавам хонорар от тях, а и не познавам лично споменатите от теб господа, така че не мога да ти отговоря.  Става дума за защита от крадци, ама май гузен негонен бяга! Така ли...? Я виж пак заглавието. Стената разделя етнически словаци от етнически цигани - виж, за стена дето разделя почтени граждани от крадци не съм чувал, трябва да е стена с вграден ИИ... Днеска Динаин е полит-коректен. Tц, не е вярно. "Политически коректен" значи да мислиш едно, а на глас да казваш друго, угодно на властта или в унисон с обществения консенсус, най-общо казано. А аз наистина мисля това, което казвам, а че то съвпада с мнението на някои кръгове, който Вам не се нравят, е просто съвпадение.  |
Стената разделя етнически словаци от етнически цигани - виж, за стена дето разделя почтени граждани от крадци не съм чувал, трябва да е стена с вграден ИИ... Това е мнението на едната страна. А другата ето какво казва: Местните власти обясняват, че преградата е необходима, за да защитава словаците, чиито дворове граничат с гетото. Те често се оплаквали, че ромите крадат реколтата от градините. Ромските колиби край Островани са построени незаконно върху частна собственост, обяснява кметът Кирил Ревак. Значи има и незаконно настаняване върху чужди земи (частна собственост). Е, ако властите спазват законите както следва би трябвало да изкарат багерите и да разчистят незаконните постройки. Вместо това те построяват стена, като оставят обитателите на незаконните постройки без да ги гонят. В какво се състои тогава провинението на общината? Че се опитва по някакъв начин да да балансира между интересите на едните и другите граждани? В тази ситуация кое е решението, което би задоволило всички граждани? |
| Да, Тоше, по ленински - като Динята, Миндята, Фичката, Дичката и т.н. Редактирано от - widenow на 19/2/2010 г/ 23:32:19 |
| Корегирах се, Тоше. За Рафата си прав. Така е станало и със останалото мангал на Иберийския п-в. Там така хубаво са ги интегрирали, че не знаят една дума на цигански . |
