Отиди на страница:
| Малко ТЕОРЕТИЗЪМ- за "разгрявка"!- преди старта на "Състезанието" тук по темата: Докато има Нация/и/, ще има и Национална Принадлежност/Националност/- че и Национализъм, дори!  "Националната Принадлежност" и "Етническата Принадлежност" на човек са в ДВА вида- обективна и субективна: ОБЕКТИВНАТА Национална Принадлежност на човек е тази, която ПАСПОРТЪТ му сочи! Обективната Национална Принадлежност на човек ИМА Правно значение- т.е., поражда Права и Задължения за него и за държавата! СУБЕКТИВНАТА Национална Принадлежност на човек е тази, която той си мисли или чувства, че е. Субективната Национална Принадлежност на човек НЯМА Правно значение-т.е., НЕ поражда Права и Задължение нито за държавата, нито за него! И двата вида Национална Принадлежност на човек са СМЕНЯЕМИ- доброволно и НЕдоброволно! ОБЕКТИВНАТА Етническа Принадлежност на човек е тази, която сочи генът му, Родът му, езикът му, религията му и др. подобни етноложки характеристики. Обективната Етническа Принадлежност на човек е НЕСМЕНЯЕМА и е една и съща до края на живота му! ОБРАТНО на Обективната Национална Принадлежност, Обективната Етническа Принадлежност на човек НЯМА Правно значение-т.е., НЕ поражда Права и Задължение нито за държавата, нито за него! СУБЕКТИВНАТА Етническа Принадлежност на човек е тази, която той си мисли, че е /или му е внушено/! Субективната Етническа Принадлежност на човек е СМЕНЯЕМА/доброволно, или под внушение/! ОБРАТНО на Субективната Национална Принадлежност на човек, Субективната Етническа Принадлежност на човек ИМА Правно значение-т.е., поражда Права и Задължения за него и за държавата! КАЗАХ! П.П. "Готовииииии...Старт!"... Редактирано от - paragraph39 на 20/2/2010 г/ 01:51:19 |
Завистта към емигрантите грози човека Чичо, това по какъв повод? Иронията ми бе насочена към ВСУ, а не към теб в качеството ти на емигрант. |
| Статията е интересна и наистина трябва да сме загрижени за процесите в България. Само че с едно нещо не съм съгласен. Защо някои хора (сред които автора) наричат помаците отделен етнос? Това со българи мюсюлмани, нищо повече. Все едно православните, католиците и протестантите също да бъдат третирани като отделен етнос. Въобще не трябва да има такъв термин "помаци". Всички сме българи, независимо каква религия изповядваме. Тук в известна степен съм съгласен с Куртенков. * Гледам съм репортажи от Рибново. Там българите мюсюлмани играят хоро, носят национални носии и ходят на връх Шипка на трети март. Какво лошо има в това? Даже може да е добре, защото ще разреши до известна стемен демографските проблеми. Рибновци се женят млади и имат много деца. |
| Е парав си този път докторе !! 60 години така размътиха главите на бедните хора , че се съмнявам нещо да ги избистри , няма такъв препарат !! |
Под върхушка нямам предвид управляващата в един или друг момент партия и излъчените от нея представители в трите власти. Тия са винаги дребни марионетки, независимо за какви се представят и как се изживяват. Върхушката е олигархията - малката част от населението, която притежава или се разпорежда с голямата част от собствеността и на практика диктува политиката (скрита зад различни фасади - преди на социализма и диктатурата на пролетарията, сега на демокрацията и свободните избори). Оттук и крайно непоследователното и противоречиво поведение на сегашното правителство (както и на предишните впрочем). Натисне го една част от олигархията (скривана най-често под името "бизнесът" и то ще си счупи краката от бързане да й угоди. Примери има всеки ден - данъкът върху хазарта, ГМО, отмяната на забраната за пушене в закрити помещения и пр. То така е във всяка държава, но у нас взема крайно уродливи форми, точно заради липсата на нация и общество (не гражданско, просто на общество). Излизат да протестират по 300 души - това ли е нацията? Сигурно пак демографската криза и циганите пречат. |
но ми е омръзнало да работя заради паразити Slava, интересно ми е ако тези паразити не бяха етнически различни от теб дали щеше да си също толкова категорична? Характерното за всяко "доминиращо" общество в една държава, е че все някой друг му е виновен за собствените му нещастия. То винаги е склонно да преекспонира собствените си достижения и също така да преекспонира недъзите на "другите". Наред с това тези провали се приписват на цялата "друга" общност. Имам предвид следното - ако един българин открадне кокошка, той е келеш. Ако един циганин открадне кокошка, то всички цигани за заплаха за бъдещето на нашата нация. Да си спомним, че предателите на Априлското въстание в художествената измислица "Под игото" са цигани. И също така да си спомним, че в документалния разказ "Записки по българските въстания" те не са цигани. Симптоматично, нали! Това, впрочем, не е нещо изключително само за нашето време, нито само за нашия народ. |
| Да бе , и като си помисли човек защо закриха дружество " Георги Кирков " ??!! Трябваше само да му сменят името и брошурките !!! Ха , ха , ха !!! Опааа и ТеНеТеМе-то ??!!! |
| Докторът, както често се случва, е прав. Иначе, струва ми се че твърдението "но всеки върнат българин е от полза" не е съвсем (поне за мен) очевидно. Каква точно е ползата? Че ще плаща данъци на Дянков вместо на някой по-малко гениален и с чуждестранно име финансов министър ли? Какво стана с идеята "Малко, но от класа"? Редактирано от - anacephal на 20/2/2010 г/ 02:52:02 |
Angel Kandiloto "60 години така размътиха главите на бедните хора , че се съмнявам нещо да ги избистри , няма такъв препарат !!" Оглупяването на нацията е процес, започнат съзнателно от строителите на "новото общество" в България! В общество, в което парите са всичко, моралът, грижата за човека и бъдещето на нацията СА НИЩО! Оглупяването има своите потвърждения и тук, във форума! Абе Ангеле, ти с кандилото ли мислиш, бе? За какви 60 години говориш, толкова ли подценяваш интелигентността на форумците?!... |
| Другари, вие с всичкия си ли сте? Емигриралите да сме се връщали, че да ви спасяваме от циганите да не ви претопят!!! Ние да знаем, че ви онодят, пак няма да се върнем. И пак го давате високомерно. Да сте ни привличали с някакви облаги. Вие няма да ни привлечете. Ние вас ще привлечем. Или поне вашите деца. Други тук цървули обсъждат каква била финансовата полза от връщането на един емигрант. Неговата полза. Емигрантите са по-силната и здрава част от българския народ. Техните деца са несъмнено по-умната част от българския народ, защото са се изучили в чуждестранни колежи. Емигрантите са хора с много повече познани и жизнен опит, защото живеят в по-цивилизовани места, срещат се с други, по-цивилизовани култури. Ако емигрантите или тяхните наследници се връщат в България, то те не се връщат за да спасят събратята им туземци от циганско претопяване, или да им пълнат хазната с данъци, та да си плащат пенсиите. Те ще се върнат за да променят България към по-добро, да донесат новото, което е усвоено в чужбина. Да дадат тласък в цивилизоването на страната. Да научат местните си роднини как се учи, как се работи, как се живее. Вместо да мислите какви тарикатски номера да извъртите на емигрантите, то приемете, че те трябва да ви учат и ръководят ако се върнат в България. Вие сте бедните роднини. Но тъй като България е много малка и като територия, и като природа, и като икономика, и като разнообразие на производства, и професии, и всичко, то за връщане на емигранти от чужбина и дума да не става. Може да върнете българи от Молдова, но не от САЩ и Великобритания и пр. По-добре търсете вариант българите емигранти да си останат българи и в следващите поколения и да не изпускат връзката с Родината. Някакси да съвместяват и двете гражданства и по-често да отскачат до България. А не да ревете от завист в един глас, че емигрантите били изметът на българското общество. |
След горната пламенна тирада ми се струва, че тука вече ще се лее кръв  Отбор "емигранти (майцепродавци)" и отбор "родолюбци(баш българе)" вече са заели позиции в окопите...  |
| Гозамбо, вместо това дълго словоизлияние можеше да минеш със следното кратко признание - "до обед мразя себе си, следобед мразя целия свят". Пак щяхме да те разберем. Редактирано от - Предводител на команчите на 20/2/2010 г/ 02:47:37 |
| Гозамбо, наред с това, май дискутира с някакъв свой вътрешен глас. Освен един кратък абзац в статията, даващ пример от Гърция, и размишленията на Чичо Фичо (тоже ЕМИГРАНТ, чини ми се) за скритите демографски резерви на нацията (в това число и сегашната емиграция) аз друго подобно нещо до този момент в дискусията не виждам. Но щом те стяга нейде чепикът, давай - нали затова е свободен форум. Не съм видял някой от останалите в България унтерменши да е написал "елате, че ми трЕбвате да ви изям парите". * Един съвет - ако искаш да си истински алфа-мейл в живота си и да се радваш на всеобщо (безмълвно) одобрение и подчинение от страна на околните, вземи си я аквариум, я терариум. Редактирано от - Предводител на команчите на 20/2/2010 г/ 02:59:26 |
| Команч, Имах предвид това: "Чичо, само гледай да не те репатрират преди да решиш да се саморепатрираш". Прозвуча ми някак неприязнено. Ако не е така, извинявам се. |
Чичо,  , аз щото, таковата, се притесних от думата "репатрирам". И понеже съм принципно съгласен с класиците, четрупането на такива словесни недоразумения дразнят , та затова клъвнах малце |
| Циганите НЕ са страшни за Нацията и държавата й! Циганите никъде и никога НЕ са искали Автономия, Отцепване, Независимост и собствена циганска държава- защото БЕЗ други Етноси около тях циганите загиват! Циганите са "социални КЪРЛЕЖИ"- но НЕ разбиват и НЕ разделят Нации и държавите им, а само смучат от тях! По-опасни за Нацията и държавата й са други Етноси- които искат Автономия, Междуетнически войни, Отцепване, Независимост, Прилепване! Оправията с циганите е само една- трябва да бъдат ОСТАВЕНИ сами да се оправят! Иначе прилича, все едно, да храниш бездомни кучета, а да се оплакваш, че има такива и ти създават Проблеми?! НОН СЕНС! Ерго, на циганите трябва "да им се дава въдица, а НЕ риба"! А ако им е дадена въдица, но те НЕ искат да ловят риба, а крадът рибата на другите- затвор/КАТОРГА- да работят за рибена чорба за стомасите си!/! КАЗАХ! |
| Чиче, аз съм първо поколение емигрант и да ти кажа честно и през ум не ми минава да се върна в България. Както казват тук "гив ми а рийзън" да се върна. Децата ми учат тук и един ден (дай Боже) ще завършат тук и ще създадат (пак тук) семейства. Роднините ми се пръснаха по чужбина (и то трайно с едно масивно присъствие в Северна Америка). За какво да ходя там (в България)?? За да си гледам внуците (дай Боже) по "скайпа"?? За мен ще се грижат по-добре в България отколкото в Канада ли (когато падна един ден от старост)?? Кое ще ме накара да се почуствам по-добре в България?? По-хубава природа? По-хубаво обкръжение? По-хубави възможности за себеизява и радване на плодовете на труда ми?? По-добра храна или здравеопазване?? Тук знаеш ли колко хора има които се опитаха да се върнат, стояха година-две до пет най-много и хайде пак в Канада. Ама такива прескачания те връщат не в първи клас а в детската градина и като контакти, и като пари, и като възможности (например после трябва да чакаш бая за секюрити клирънс), а пък ако си с деца, можеш да се сетиш какво става. Никой да не си мисли, че ще потекат богати пенсионери от Западна Европа, Сев. Америка или Австралия. Аз лично не вярвам.  |
| Т.Живкоф : Абе Ангеле, ти с кандилото ли мислиш, бе? За какви 60 години говориш, толкова ли подценяваш интелигентността на форумците?!... Прав е другара, не са 60 години, 66 са вече, пусти да останат!!! |
| Е-6, вече имаше едно такова заселване на британски пенсионери в България.За резултата мисля, че е рано да се говори.Е, подочух от електронните издания за разни вопли.Дали така е наистина , не знам. Мисля си, че ако обичаш красивата природа и простия(истински) начин на живот, по-добро място за това от централните щати на Канада и САщ няма. Флорида е изключение. Винаги трябва да има такова... |