Цена на "ОРГАНИК" мляко и "НОРМАЛНО" мляко
Отиди на страница:
Интересно, кво ли ще кажат сега светата троица относно хамериканският съд??? Че и те са еко-талибани  |
Имам много лошо чувство, че някои хора ще изкарат много тежко пиянство, с много сополи и мого сълзи за погубената младост  |
| http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleI d=390955 ГМО били безвредни? Глупости! Ст.н. с. I ст. дбн ГЕОРГИ ТАНЕВ* ОСТАНАХ потресающо изненадан, че двама предполагаемо високоерудирани учени с биологическо образовение биха могли да сътворят памфлета, публикуван на 17 февруари т.г. във в. "24 часа". За да не бъда празнословен, ще дам достъпно и по възможност кратко обяснение на генномодифицираните организми (ГМО). Генна модификация се извършва, когато в ДНК веригата се добавят или изваждат една или няколко бази. В повечето случаи става добавяне на група бази, които променят част от характеристиките на организма, претърпял тези манипулации, и тези промени се предават по наследство в поколенията. Върху веригата на ДНК се закачат аминокиселини в строго определен ред, определян от последователността на базите. Така се синтезират протеините. Последователността на аминокиселините определя биологическата активност на съответния протеин и промяната дори само на една от тях може да внесе сериозни промени в свойствата им. Хормоните и ензимите, които регулират и командват процесите в клетките ни, се синтезирет по същия начин. След изкуствено предизвиканите промени се синтезират несвойствени за даден организъм протеини. Пример за синтез на такива "диви" протеини е болестта "луда крава", която е резултат от превръщането на тревопасните говеда в месоядни. Така в резултат от неграмотността на фермери и ветеринарни лекари от Англия се постига тотално объркване в биохимията на преживните, водещо до синтезиране на протеините наречени "приони", които предизвикват болестта. Първоначалната пълна неизвестност относно опасни ли са или не ГМО бавно, но сигурно се разсейва. Сега със сигурност е известно, че витамин С, произведен от нишесте на ГМ царевица, не се усвоява от човешкия организъм. Най-последователни и задълбочени изследвания относно влиянието на ГМО върху животни са проведени в Англия от 1994 до 2001 г. Резултатите показват, че те предизвикват алергии, увреждане на органите, висока смъртност при потомството и канцерогенност. Заедно с ГМ царевица животните са поемали и отровата на Bacillus thuringiensis , която се синтезира от самото растение и съвсем не е безвредна за човека. Тези резултати са крити от обществеността след личната намеса на тогавашния премиер Тони Блеър и финансовата интервенция на една от "мултинационалните" биотехнологични корпорации. Към всички тези органични проблеми се прибавят и поредица от заробващи зависимости и икономически тегоби. Тук стои и въпросът каква е нуждата на българското земеделие от ГМО? Те ще разработят ли пустеещите земи, ще върнат ли българските селяни от Испания и Гърция, и ще подобрят ли вкуса на доматите от холандските сортове, които ядем сега? Освен това заразяването на българските земеделски продукти с ГМ материал значи край на етикетите "еко" и "био", както и загуба на голяма част от европейските пазари дори и за розово масло. Случайно ли, ако влезете в търсачката Google и потърсите "ГМО опасност", се явяват не повече и не по-малко, а 2 010 000 публикации. Достатъчно ли са ви? Колкото до примера с доларите и еврото, той е пределно нелеп и едва ли е редно да се коментира, но аз имам един въпрос към вас колеги: Колко пъти нахранихте децата си с каша от долари и евро направени с трансгенен памук? И накрая имам едно предложение към защитниците на ГМО - да престанат да говорят с поангличанчени латиници, за да могат нормалните хора да разберат, че са подложени на баламосване. *Авторът е бивш научен секретар на Института по генетично инженерство и бивш министър на земеделието. |
| Приятно пиене на лудо-краве мляко на всички застъпващи се за ГМО! Само внимавайте да не ви настигне месоядна крава... |
| гледам чичата защитава ГМО точно както навремето зищитаваше лъжите за ОМП-тата на Саддам! помниш ли, чиче!?! а кво стана сетне?!? |
| Природа, излюбопитствах.  Исках да се наслядя на истинска /неплатена/ статия в 24часа и основно да сверя дата на публикуване. Признавам - на пръв прочит не повярвах. Е, няма я, линкът ме прати на съобщението: Статията не съществува, моля придържайте се към менюто за навигация. Редактирано от - не на ГМО! на 23/2/2010 г/ 22:30:47 |
Е, няма я, линкът ме прати на съобщението: Статията не съществува, моля придържайте се към менюто за навигация. Ми то и за да се намери статия на камуняшки министър на земеделието, акъл трябва, не е като да се дудне по форуми за Световната Конспирация  _______________________ Блогът на Манрико |
 Хора като Оракъла, Иван Вазов, йезуита, чичо Фичо нито защитават ГМО, нито се борят (както правят някои, които явно нямат понятие за какво става въпрос) срещу него. Единствено говорят за фактите сред които нямат място измислици за домати със зъби, кървави картофи, расистки картинки с бургери, но има изхранване на 6 милиарда хора по света и безделушки за относително по-богати домакини като измислени породи домашни любимци (кучета, да кажем), които биха загинали в първия ден в който попаднат в условията на "пасторалната" ни природа. Мислите на пишишман антиГМО-те приличат досущ на идеите на тукашните "майки против ваксинирането" (които не ваксинират изобщо рожбите си щото мислят, че от това децата им стават аутисти) или "майки против ваксината за HPV", които са убедени, че ако дъщерите им се ваксинира срещу рак на шийката на матката, сексуално им поведение ще се промени от въздържане към безразборен секс. Неведоми са мислите Божии на слабо образованите хора. Популизмът на теми като ГМО е опасен за всеки, който смята, че така ще яхне вълната на народното одобрение. Като цяло, всеки интелигентен човек мрази тълпите с тяхната стихийност и ирационалност. Интелигентът, другари талибани, е винаги самотен, за съжаление - етстетически, нравствено и интелектуално. |
Хора като Оракъла, Иван Вазов, йезуита, чичо Фичо нито защитават ГМО, нито се борят......... Любимо ми е, когато някой "загатва" за себе си в трето лице. Пич, ти имаш ли си АЗ? |
Единствено говорят за фактите сред които нямат място измислици за домати със зъби, кървави картофи, расистки картинки с бургери, но има изхранване на 6 милиарда хора по света пълни глупости, ГМО не дават по-високи добиви, но за сметка на това добре прецакват почвата и това е доказано. а как ще коментирате факта, че цените за ГМО семената са се увеличили между 5 и 10 пъти?!? нещо да ви намирисва на добре обмислен монопол?!? Редактирано от - fierce на 23/2/2010 г/ 23:11:40 |
Единствено говорят за фактите сред които нямат място измислици за домати със зъби, кървави картофи, расистки картинки с бургери, но има изхранване на 6 милиарда хора по света Трудно се изхранват, да.., много и "излишна" работа се иска.. Ще се наложи някои да си стиснат милиардите, които харчат за кенефна хартия, щото в Африка умирали от глад. Гадоста, да, защо хартията вече не мирише на Шанел?  |
Според мен - лошо замислен. Щом като са 5-10 пъти по-скъпи или дават повече реколта, или нещо друго се харчи по-малко или няма да има кой да ги купи. Кой е този фермер, дето дава повече пари за по-лоша продукция? |
Фактът, че не сте съгласни с Oracle по повод на ГМО, не ви дава основание да иронизирате аргументите му. Напълно вярно, само че сарказмът от време оно е бил оръжието на слабия ум ... и затова тук така се получава. Това, което ме радва в дискусията, е че колегите, които не се поддават на суеверията за ГМО, не страдат и от излишен комформизъм. Друг начин няма - който пипа по човешки страхове трябва да е подготвен за експлозии. |
| Iwan Wazow [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 628 Напълно вярно, само че сарказмът от време оно е бил оръжието на слабия ум ... и затова тук така се получава. Това, което ме радва в дискусията, е че колегите, които не се поддават на суеверията за ГМО, не страдат и от излишен комформизъм. Друг начин няма - който пипа по човешки страхове трябва да е подготвен за експлозии. КоМформисти с коМформисти такива! Колегите не си падат - това.. комфорта е.. над всичките човешки страхове ...и експлоз...ИИте. |
За първи път чувам че измислянето на каламбури било функция на слабият ум  Нооо както са казали хората, всеки ден човек научава нови неща  |
| КоНформизъм. Пу да се е.., добре че минах отдавна студентските години, че иначе щях да чакам заверка на куково лято. |