Цена на "ОРГАНИК" мляко и "НОРМАЛНО" мляко
Отиди на страница:
Ми дай мейл адрес де, да ти пратя двете статии  .Първата е много техническа, не съм се задълбочавал, но общо взето - намират в стомашно-чревния тракт РНК, която може би е свързана с определени паразити, и че наличието на тази РНК и наличието на множесттво паразити в една колония може да служи като индикатор, че колонията е заплашена от "Колапс Дисордър". Второто е по-скоро обзорна дописка, систематизира изследванията до момента - че верочтно кпричините са комплексни - множество патогени по пчелите, ползваните пестициди, лоши условия за хранене, постоянното местене на кошерите, което стресира пчелите... |
Although gene transcript analysis did not clearly identify a specific cause for CCD, our study documents several patterns suggestive of a causal mechanism. The reduced protein synthetic capabilities that would accompany ribosomal hijacking by multiple picorna-like viruses would leave bees unable to respond to additional stresses from pesticides, nutrition, or pathogens. Although any interpretation of the presence of these rRNA fragments is speculative, the reported interaction between bee picorna-like viruses and rRNA is suggestive of a possible root cause of CCD. Това е извадка от статията - не могат твърдо да установят причината за Колапса, но има свидетелства, че се дърлжи на комбинация от вирусна инфекция и влиянието на неблагоприятни фактори - пестициди, храна, патогени... |
| [red]Елица Тодорова и Стунджи, Камелия Тодорова, Коцето – Калки, Теди Кацарова, Поли Генова, Христо Караславов, Мартин Костадинов, женски народен хор „Елица”, детски хор „Бон – Бон”, вокално студио „Dstars”, Влади Въргала и други.* Тази неделя, 28 февруари 2010г., пред Храм-паметник „Св.Александър Невски” от 12 до 15 часа в голям митинг-концерт под надслов: „За България свободна от ГМО! [/red]Да съхраним земята си чиста и да запазим здравето на нашите деца!” Това е поредната гражданска инициатива на родители, подкрепена от фермери, зърнопроизводители, пчелари, биоземеделци, учени и природозащитници. Протестът е насочен срещу промени на Закона за генетично модифицираните организми (ГМО), които биха позволили освобождаване в околна среда или отглеждане на ГМО в България. Ние настояваме: 1) Българските власти да изпълнят препоръките на европейската комисия и да изработят и представят на българското общество политически документ – НАЦИОНАЛНА СТРАТЕГИЯ за развитие на държавна политика и приоритети, която да утвърди България като свободна от ГМО територия; 2) Незабавно да се създаде екип с широко гражданско участие за изработването на този документ. Инициативата е изцяло гражданска и е доказателство за това, че българските граждани отстояват правото си на живот и поминък в страната си и бъдещето на децата си в нея. На митинга ще вкусите родна българска продукция: зърно, мед, вино, билки, зеленчуци, хлебни и сладкарски произведения от производители на традиционни български сортове, с методите на традиционно и био земеделие. В подкрепа на каузата, в митинга ще вземат активно участие и известни български писатели, художници, актьори, спортисти, лекари, учени. *Всички изпълнители участват напълно безплатно в подкрепа на идеята. |
Oraсle 23.2.2010 г. 13:06:08 Депопулацията всъщност е единствеото спасение за много страни от т. нар. "трети свят", и не само. Китайците това са го разбрали отдавна и правят опит да намалят населението или поне да спрат неговия ръст (с ограничнен успех). Уж всички са съгласни че шест милиарда са прекалено много, а населението продължава да расте. Неизбежните резултати ще са изчерпване на ресурите, изтощаване на почвите, замърсяване (освен ако прозивеждат натурално- без торове и препарати за растителна защита ), увеличаваща се бедност и разбира се войни. Всичко това в крайна сметка пак води до депопулация, но защо по този начин? Тюх, да му се не види! Китайците, които споменаваш, провеждаха политика на 1 дете в семейство. Но съвсем наскоро взеха че го отмениха това. Популацията и депопулацията. Интересна дилема. От една страна дебелогъзите от корпорациите искат повече хора, че да има повече производство, по-бързо да им се въртят и множат порате. От друга страна, взеха да се поуплашват, че се множат предимно хората от Третия свят. А по-богатите и образованите, хванати в капана на хедонизма, натрапен на света от същите дебелогъзи корпорации, децата престанаха да им бъдат ценност и ги правят в намалено количество. От трета страна, дебелогъзите не са съгласни да завием към по-балансирано общество, не тъй ориентирано към парите, с нови ценности, а продължава тоя модел на разслоение, движен от рефлексите на краткострочната и средносрочна финансова жажда. От четвърта страна нямаме никакви други допустими начини да решим проблема. И хората на Земята сме вече почти 7 милиарда, догодина някъде по обяд (в средата на годината) ще се закръглим на 7. Редактирано от - Чарли Дарвин на 28/2/2010 г/ 07:04:07 |
Благодаря, Отче. На Теб бих дала адрес, но иначе ще продължа да се радвам на привилегията. Дип че друга не ми е давана в тоз живот, та ми е драга. Освен туй ти вярвам, както впрочем и на Оракъла, та няма нужда да препращаш нищо. Още повече, че сигурно ще вдяна само заключенията, които ти и без това си резюмирал. Като споменах Оракъла, та се сетих... Човекът сам написа преди време (не мога сега да цитирам, но по памет, ако правилно съм го разбрала), че освобождаване в природата на трансгенни растения и употреба в храните - евентуално след 10 години. Като те чета и теб тук-там по темата, виждам, че се хилиш на лаишки мнения и тълкувания, но не съм срещата Твое мнение за риска. А бих искала. За момент спираш да се задяваш и казваш да, всичко в технологията и приложението и е тип-топ, няма рискове за околната среда и биоразнообразието, няма вреди за хора и животни от трансгенни храни по тази и тази причини или пък не - риск има за това и това по тази и тази причина. Можеш и по закона и проекта за измененията му. Компетентно и същевременно отговорно мнение. Компаниите и лобистите им оставяме на страна. Много ли искам? Прочее УСПЕХ на днешния протест в София!!! До снощи още се надявах да мога да тръгна барабар с фамилията, но не ми се получава...  Редактирано от - Simplified Solutions на 28/2/2010 г/ 09:02:16 |
| Симпли, въпреки, че не мога да се сдържа да не иронизирам комсомолския плам на някои от анти ГМО ентусиастите, позицията ми спрямо ГМО е доста скептична. Максимална предпазливост и индивидуално разглеждане на всеки един сорт. Но от друга страна, ако има икономическа изгода за фермера, при липса на данни за негативни въздействия, не трябва да спираме дадена култура само щото е ГМО. Пестицидите (и замърсяването) в момента са много по-голям проблем от ГМО, ама не се вика толкова срещу него. Определено новият закон е плод и на лобистки интереси. |
Iezuit Симпли, въпреки, че не мога да се сдържа да не иронизирам комсомолския плам на някои от анти ГМО ентусиастите, позицията ми спрямо ГМО е доста скептична. Максимална предпазливост и индивидуално разглеждане на всеки един сорт. Но от друга страна, ако има икономическа изгода за фермера, при липса на данни за негативни въздействия, не трябва да спираме дадена култура само щото е ГМО. Пестицидите (и замърсяването) в момента са много по-голям проблем от ГМО, ама не се вика толкова срещу него. Това как го разбираш, по-подробно - време, място, начини и оценъчни критерии за "разглеждането" и "данните"? Редактирано от - Чарли Дарвин на 28/2/2010 г/ 16:48:01 |
| Анализ на данните за ефекта от културата и за възможните негативни последствия, извършена от експерти. А не от лаладжии по форумите, които ползват арргументи от сорта "Монсанто ще ви замърсят нивиците с изроди и ще ви накарат да си плащате за това". Поне това би трябвало да е ясно. |
| То може да е ясно, но когато преди време в голямата тема питах "Добре де, не разбирате ли, че с истерии и налудничавост отблъсквате хората, които биха подкрепили една разумна антиГМО кампания?", ми отговориха "Ние подкрепа не щем, световната конспирация тъй и тъй е решила, че в България ГМО ще има, искаме да ни видят и да ни чуят". Да се изявят искат хората, не да се ограничат ГМО. _______________________ Блогът на Манрико |
Избързаха много с крякането, а и се престараха с организираността. Въпрос на време е общественото мнение да разпознае тях като лобисти (в негативния смисъл на думата), въпреки че от другата страна стоят Монсанто и BASF. Озъбения домат в праймтайма трудно се забравя.  |
| Аз по темата, след като разгледах "баталията"... Имам един приятел - има семейна мандра за кашкавал и сирене. Сиренето от мляко при него е 4лв/кг. и друго не прави. Купувам си в кофи по 8 кг. и го поръсвам с морска сол в кофата. Ако жена ми прави баница го изкисва. Имам и друг приятел със 120 крави. продава си млякото по 0, 60лв/литър на "Елена". От него купувам биволско прясно мляко по 2лв/литър и си го квасим. Не му дават нищо за биволиците, а нали сме приятели... Лятото ми е по трудно с доматите, но се справям. За това трябва етикиране. Аз съм с парите си и искам да купувам "храна" и "стока", а не котка в чувал. И май вече виждам "кооперирането" в доставките на истинските стоки. Както е казвал един известен българин "Кеф -цена няма"- А.Буров. А "трикателите" да вървят да произвеждат и продават в пустинята... |
| Йезуите, гледам, че си монополизирал темата. Обаче знаеш ли какво ми направи впечатление днес на протеста? Бяхме малко. Но фанатици също видях малко. Видях 99 процента млади и интелигентни хора, немалко от които майки с деца. Колко ти и да го усукваш, висенето ти под всички теми за ГМО има само едно обяснение - тезата, че Мансанто и/или ТИМ плаща на хора да правят пропаганда по форумите и медиите, не е теза, а факт. |
| Говорил съм с доста хора, които отказаха да дойдат на протеста. Основната причини за отказ са мързел, страх и липса на усещане за собствената сила. Буквално ми казваха - нищо не може да се направи - те са твърде силни. Не сте твърде силни, скъпи. |
| Вече се вижда накъде отиваме. Първо активистките ще утвърдят модата да се плаща повече за "чисти" продукти. Разбира се, това са си продукти, които ги имаше и преди, и си бяха по-качествени и по-скъпи, и не заради ГМО, но вече има причина да струват още повече. Както казва философа - значението и цената на етикета се увеличи. После ще се появят измамниците да продават боклуци с етикети. В отговор на народното възмущение ще се появи официална организация да тества и раздава индулгенциите за етикети. Това, разбира се, струва още пари както за тестовете, така и за подкупите. Щото всяка комисия - нали. Има и такива неща. Накрая цените ще почнат да излизат от реалистичните граници и за да се запазят печалбите, тестовете ще станат задължителни за всички продукти, дори тези които не искат да имат правилния етикет. И ще почнем всички да плащаме повече. Освен тези, дето взимат от сигурно място и от приятели. Ако, не дай боже, не ги задължат и тях да плащат задето произвеждат храни. Щото това не е ракия да дойде някой герой като ББ да ги спаси. * До къде сме стигнали днес? Ами активистките гледам са почнали да се фукат коя откъде купува. И даже се оплакват, че нямало. Свършвало бързо, трябвало с екскурзовод да го търсиш по рафтовете. Демек, по законите за търсенето и предлагането, е все още твърде евтино. Ще го дигнат още тази седмица, няма страшно. Щом се търси. Въпрос на няколко седмици пък е да дойдат измамниците и да запълнят вакуума. Догодина чакаме и раздаващите индулгенции. Тогава ще се види кои са. Нищо чудно да се окажат същите, дето им се закучват плащанията по глобалното затопляне. Дет се вика, инвестирали са вече в инфраструктурата, могат да си я ползват и са друго.  |