Отиди на страница:
| Що ли откриваме пак топлото!!!!! Ето ви една зелена къща, при това доста по евтина от споменатата в тази статия: Натиснете тук |
| А най-прав е бай Иван, защото всичко в крайна сметка опира до това едни пари да отидат от едни джобове в нечии други. |
| Тази е по-добра: Натиснете тук  |
| Не разбирам защо има вой срещу пасивните къщи. Най съществената разлика при тях е добрата топлинна изолация която позволява много голям процент от енергията влизаща/излизаща да е управляема/под контрол и според желанията на потребителя. Иначе глупостите в статията за свещи и бири са само за напомпване на въображението. Отвори прозореца да влезе чист въздух ! |
| Освен по физика, не е лошо да се организират и курсове по езици. Има сериозна разлика между пасивна къща и къща с ниско потребление на енергия. В Европа миналата година имаше общо около 6000 пасивни къщи, та странно как в Германия са направили 16000. Къщите с ниско енергийно потребление може и да са 50-100% по-скъпи от обикновените, но истинските пасивни къщи с цялото оборудване започват от над милион евро парчето. |
| Лянча, малко хора ще разберат сметките, които предлагаш - не, че не са верни. За това аз се опитах по най-елементарен начин да убедя Кайлито, че идеята е хубава, ако си остане идея. Или ако цената на инсталациите и консуматива (еленергия) е 3-4 по ниска. Което пък няма как да стане. |
| Иначе темата за загубите на енергия по електропроводите звучи доста по-смислено. При създаване на множество равномерно разпределени източници на ток изглежда логично да се пести доста, но при равни други условия. Тоест, ако малките централи са по-неефективни от големите, работата ще е на вятъра... |
Както и очаквах, Неатку сред най-активните плювачи по пасивните къщи. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| А тази е още по-добра, че и екологично издържана Натиснете тук |
| Подозирам, че съдбата на пасивните къщи ще последва съдбата на роторния ДВГ. Щото на пръв поглед всичко изглежда добре, но като се замислиш и започнеш да пресмяташ, и сметката не ти излиза, и нови и нови въпросчета изскачат... И този ред на мисли не е песимизъм, а реалистичен поглед върху фактите. |
| Аааа. забравихме и историческата агресивно-пасивна къща на Ленин в Разлив: Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - Даскал Цеко на 22/2/2010 г/ 19:01:59 |
Лянча, малко хора ще разберат сметките, които предлагаш Ето и по-просто. Ако вложа/сложа 60000 на депозит, ще получавам 7000 годишно. Ако ги вложа в по-скъпа пасивна къща, ще икономисвам по 500 лева. Всяка година ще подарявам по 6500 на Кайли. |
| Ми ако ще даваш, аз съм навита. А иначе за сметките не знам, повтарям НЕ ЗНАМ. Сметки с лист и молив е така как си четеш статия, не вервам да са много реални. Не казвам да нито не. Ама те и сметките като сметките за болниците - немат печалба айде закриваме ги. Може па на некои да не им е в главата само печалба загуба, а да гледат и климата, ресурсите, болното население и други такива. Ако изключим пациентите, сметката верно излиза накъмто закриване. И още нещо-напоследък наблюдавам как всички сметки излизат без кръчмар, човек каквито и планове да си прави, все друго излиза, та с тия предварителни сметки при тая все по-голяма непредвидимост на бъдещето...честно казано, ако има как да съм независима от т.н. цивилизация и имам достатъчно средства, изобщо няма да се замислям кое ще ми е на печалба, стига ми независимостта....че то не се знае какво тепърва иде. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Както и очаквах, Неатку сред най-активните плювачи по пасивните къщи. Не е така. Щом имаш 1-2 милиона евро за пасивна къща нищо напротив да си я направиш.  Само като стане въпрос за цената на пасивна къща някои хора ще опулят и трите очи от изумление. |
Кайли  Нашенскио отговор на всичко ново е "е тва нема да стане", със последвало обяснение що нема да стане. Вместо да погледнем що аджеба е станало другаде, и как. |
| много добра онлайн стратегия: http://www.erepublik.com/en/referrer/J+Gr ey |