Отиди на страница:
Не знаех, че договорът ни за доставка на газ е бил с Украйна... Ма как е възможно!? Ти знаеш толкова много!Ами ако Русия беше използвала сила, за да не позволи на Украйна да й пречи да си изпълни договора, щеше ли да си доволен? |
Другите 180 млн. евро са точно за разглобяване на 3-и и 4-и реактор. Много са се разбързали! Като трън в очите им са! |
Европейците пак се е**ват с нас. За какво ни е това хранилище? То който произвежда горивото, той си го и рециклира. Ние какво, производители на ядрено гориво ли ще ставаме? / Между другото оня ден четох за някакъв влак с ядрени отпадъци от Гемания за Русия. Може бе не е зле, германците наместо да носят тея боклуци на руснаците, да си ги държат дома. / Е@ахти го@нарите..  Редактирано от - sybil на 24/2/2010 г/ 07:55:05 |
Според него държавата трябва да продължи да връща отработеното гориво в Русия, защото ако използва ... собствена инсталация ... ще затъне в чудовищни разходи. което му го казва и мацката. отговор по същество на което нема ни от агент гоце (сервус, филипе), ни от експерта. |
| Още една причина младите хора да се спасяват. Кой би искал да живее в близост до подобно хранилище? Затова е разбираемо, че тия от ЕС се опитват да пробутат на будалите опасността. ------------------------------- Блогът на Генек |
| въпросите са други. примерно, кой иска да живее до атомна централа, или да налива данъци в каца без дъно. |
| simo много си зле приятелю, въпросът е съвсем друг! За какво ни е хранилище след като производителя на горивото си го взема обратно за рециклиране? |
Някаква европейска голяма бяла (всъщност зелена) птица се изказала и ето новина на първа страница. Има основание за първата страница, защото от изказването на "зеленото" пернато, излиза че трябва да правим отчисления от приходите от всеки реактор. Беглите ми житейски познания подсказват, че приходи има от работещи реактори. Ако европтицата е искала да каже да си ги пуснем и част от печалбата да се отделя, идеята не е лоша.  |
| А който не е наясно за какво става въпрос и какво като кампания ни очаква в близко бъдеще. Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Имаше доста пушки дето стояха на сцената през първото действие. |
Ти, като най-запознат, кажи какво се предвижда да правим с отпадъците от АЕЦ"Белене". От ядрените отпадъци ще изковем вятърни перки и фотоволтаици!  |
| Защо всички обърнахте внимане на някаква германска зелена депутатка? Вие мислите , че мозъкът и е по-голям от едно аспиринче?! Взел и Първанката , историкът да дава енергийно мнение! Сега остава и пенкелера ББ да се намеси. Парите са за демонтаж и трябва добре да гледаме коя фирма и как ще ги усвои. |
| Най-демократично е да се направи един референдум за и против ЕС и НАТО за България. Разбира се това е при условие че България е наистина демократичмна държава, което явно не е точно така. |
| Що не прочетете поне статията, бе хора, поне бегла представа ще добиете за какво става въпрос. Има култови предложения, като това на Армани, да изтъргуваме построяването на ядрено хранилище. А този пост направо си заслужявя да го копна целия Djok: Ситуацията е парадоксална и е пореден шамар за нашите продажни политичета от поредното еврочиновниче: В стремежа си да се помъкнем през задния вход на ЕС затворихме и 2/3 от АЕЦ-а си, като предварително похарчихме милиони за да го модернизираме, не без учстието на европейските си партньори. От тук следват най- малко 2 въпроса- ако сме знаели, че блоковете ще се затварят- защо ги модернизирахме, а след като ги модернизирахме защо пожелахме да ги затворим, или защо ни накараха да ги затворим (от увъртанията не стана ясно карали ли са ни- или ние се отъркаляхме в калта по желание). Ако ЕС следи как се харчат парите му- защо не поиска сметка за безсмисленото финансиране на модернизация на блокове, обречени на закриване. Това са въпроси, отнасящи се към близкото минало. Сега са актуални и новите въпроси: ЕС като е толкова загрижен за нашата и неговата ядрена безопасност защо по необясними причини от гледна точка на ядрената сигурност затвори централата ни, а сега иска да ни превърне в бунище за ядрени отпадъци? ЕС иска да предпази Русия от нашите ядрени отпадъци, или иска в наше лице да си осигури бунище на своите ядрени отпадъци? Лошото е, че и в двата случая за нас няма печеливша позиция, а ние все пак сме страната членка на ЕС- не Русия. Вече се писаха мнения по форумите колко безопасни и сигурни са ядрените хранилища- ами като са толкова безопасни да ги построят в Англия, Франция, или Германия- защо да ги лишаваме от тази благодат? Парадокса е в наглостта на искането към България- ще ви дадем обещаните милиони за разбиването на енергосистемата ви, но само ако се съгласите с тези пари да станете нашето ядрено бунище- и с едни пари- две цели- хем централата затворена- хем осигурено ядрено гробище. В България живеят ли хора? Къде беше тази България? Румъния не граничеше ли с Турция? Не сме затворили 2/3 от централата, даже тази елементарна сметка не излиза, щото 1760 от 3760 мегавата няма и половината. За ремонтите - 7 години преди да почнат предприсъединителните преговори, поехме задължението да ги затворим малките блокове. Това, че някои хора решиха все пак да поръчат и платят ремонтите, а после да останат изненадани и огорчени от развоя на събитията, си е характерен български номер, който няма нищо общо с ЕС и последвалите преговори. Парите не са европейски, та по тая причина ЕС си мисли, че не са европейски. А за хранилището - във Франция, Англия и Германия си имат хранилища, искат и ние да си направим, щото ако утре нещо се скараме с Русия, ще трябва те да ни спасяват, а те не изгарят от желание да си пълнят скъпите съоръжения с наш боклук. Парите те ни ги дават, не за да си имаме, а защото не можем сами да се справим със затварянето на блоковете и е логично да не щат да ги харчим за друго, както, ако ти ми поискаш пари, за да си купиш хляб на децата и след като ти ги дам, предложиш да ме черпиш една ракия в кръчмата, много вероятно е да ти отвъртя два шамара и да си прибера парите. А идеята на Армани, че ако изпаднем в бедствено положение, ще можем да изтъргуваме с ЕС правото да ни помогнат, безспорно е много оригинална! Редактирано от - хикса на 24/2/2010 г/ 09:07:29 |
| Дойдохме си на думата. Ефтин точец, малко гяволък и ако може руснаците да си прибират отработеното гориво. Да си му берат гайлето. Безплатно де. За нас - само ефтинкия точец. И забравих: За куманизите износители - пачките. Редактирано от - StrikeEagle на 24/2/2010 г/ 08:52:27 |
| Ситуацията въобще не е парадоксална, а е много благоприятна за България. Разполагаме с прекрасно място за хранилище, дадено ни от Господа и от европейските партньори - Кремиковци - и за наше щастие европейските политици ще ни подсетят да го използваме. (ама па кво именце си е изпраскала само ...) |
| Що пък да не го построим? И без това сумА ти строители са без работа. А после може да го използваме с цел лична изгода. Казваме на ЕС: Я ни отпуснете стотина милиончета, щото иначе ще ви пратим един нехерметизиран ТИР с ядрени отпадъци |
И все пак досега не стана ясно, от какво беше продиктувано "политическото решение" за затварянето на работещи и безопасни блокове.   |