Отиди на страница:
| "Даже Турция, която има голям собствен пазар - също субсидира филмовата си продукция. Тези сериали, които се въртят по БиТиВи и Нова, се въртят, защото струват многоктратно по-евтино от най-евтиния латино сериал." Марксе, айде виж края на една серия от наводнилите ни турски сериали и преброй логото на колко частни фирми, финансирали въпросния сериал, се върти. Май държавата хич не ги дундурка, ами сами си търсят спонсориране. Пък и в Турция няма специален инкубатор НАТФИЗ за театрални и филмови таланти, там това са си нормални специалности в съответните университети. |
Въпросът е кино ли правим, или болезнени екзистенциални експерименти на "велики творци", които и майка им гледа насила. Филмите, не творците. А тук си много прав. Аз преди 1989г. се дразнех от филмите ни и мислех, че ще има напредък, а то стана, че филмите са още по-слаби. Въобще рядко можеш да чуеш нормален диалог. |
Освен това има разлика между издръжка от монарха, което би било аналогия на издръжка от днешната държава, т.е. от данъците, и издръжка от богат аристократ, който не събира данъци - аналогия на спонсорство от днешен богаташ. Уфф Манрико, големи смехории разправяш бе. А този аристократ от какво е забогатял. Копал ли е или програмирал. Ако си запознат с историята на Германия ще знаеш, че отделните феодали са били като крале. Германската империя се е състояла от над 360 отделни феодални държавици начело на които са стояли архиепископи, корфюрсти, херцози и др. Крале не можели да стават в Германската империя - Хохенцойлерите са станали крале на Прусия, която са завоювали и не била в рамките на Империята, а не на Бранденбург, където са били корфюрсти. Август Силният е бил крал на Полша (също извън империята), но корфюрст на Саксония, която е в рамките на Империята. Те са имали крепостни, които са им работели и са събирали данъци от свободните търговци и занаятчии. Така на архиепископа на Залцбург (архипископията му е на един връх над града, до която сега се стига само с зъбчата железница ) е владеел всеки в неговия феод, включая и Моцарт. И Моцарт едва е издействал да напусне Залцбург и да отиде във Виена - прочутия скандал. Феодалите са съсипвали от данъци крепостните си. Тебе оти те сърби и боли, че плащаш данъци си взел, че да се възхищаваш от феодалите. Трябвало да станеш крепостен на някой феодал, че да те съдере от данъци. |
| Ся, историята не ми е много силна страна. Така че дали наистина реформите на Йосиф II слагат край на крепостничеството в Австрия и каква е била системата на данъчно облагане не мога да споря. Разговорът тръгна от противопоставянето в статията - Салиери срещу Моцарт и хрантутничество на държавна копаня срещу творчество за публиката. _______________________ Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 27/2/2010 г/ 19:05:15 |
| Манрико ти се изприщваш като ти вземат 10% от заплатата, ами ако си в САЩ или Германия - там сигурно ще се скинеш напълно. Долу горе половоината от заплатата ти отива в данъци. В Германия от 4000 евро чисто вземах около 2100. И във Франция и Германия да не говорим за Скандинавските страни -цяла Европа се заделят бюджетни пари за образование за здравеопазване, култура и какво ли не. Въпросът е какво ние произвеждаме, от там какви заплати получаване. |
| Аз пак да попитам: защо националната телевизия, пък и частните канали, не спонсорират български телевизионни филми? Например ББС правят много добри исторически филми, класически драми, криминалета, комични сериали и др. БНТ и другите канали излъчват всякакви тъпи шоута (копирани от западните), но не и филми. Не е поради липса на пари, тъпите шоута хич не са евтини. Може да има и друго обяснение: ако се поръчат телевизионни филми не е сигурно че ще стават за гледане. И май това е основната причина. |
| Манрико, ти - като истински болшевик - признаваш само противосточнието. Хрантутничество на държавна копаня - творчество за публиката. Напъни се малко и до утре ще схванеш, че светът не е черно-бял, а многоцветен. ------------------------ Блогът на Генек |
| Хората нема какво да ядат, роват по кофите-ние кино ще дотираме и олимпийци на майната си разхождаме, въобще акъл имаме ли?! |
Манрико, Това е темата, това дискутираме, приятелю! Ако изникне тема как държавата в рамките на възможностите си да подпомага разумно наистина ценното изкуство, ще я дискутираме. Докато въпросът се поставя като "аз се наричам творец, държавата трябва да ми плаща за това", това ще дискутираме.ти - като истински болшевик - признаваш само противосточнието. Хрантутничество на държавна копаня - творчество за публиката. Напъни се малко и до утре ще схванеш, че светът не е черно-бял, а многоцветен. _______________________ Блогът на Манрико |
| Навремето учехме за "база и надстройка" ... Каквато ни е "базата" - такава ни е и "надстройката". Няма как да дам пари за книга, когато трябва да си купя салам ( от месо или с ... ГМО). Не мога да отида " на кино" , когато имам да решавам по-важни проблеми и да гледам някое "изделие", което държавата е финансирала защото този "аФтор" е ... наш човек. Все още има носталгия по "онова време" , когато нашите творци и деятели на културата бяха на държавна заплата и нямаше други "произведения на изкуството " освен техните. Нямаше друга телевизия освен държавната... Сега има повече от достатъчно . Както и политически партии , но нито има политика , нито ... добри произведения на изкуството, които съвремениците да оценят. |