Отиди на страница:
Сега не остава нищо друго освен Сарко да "падне" или България да стане Франция от гледна точка на регулирането...  |
Привеждането в действие на приетите от 1997 до 2008 г. нови регулации е струвало на бюджета 4.27 млрд. евро Привеждането в действие или непривеждането (а може и не превеждането, в случая с ГМО) струва пари? Щото непривеждането на регулацията за движение по пътищата струва 1000 души загинали годишно, 9 хил. инвалиди. Ако използваме застрахователните оценки, отидоха 1 млрд. годишно, а за цитирания период 10 млрд.След това се възстановява на междинните участници в процеса на производство и реализация. Всичките тези финансови операции са явно ненужни, а самата организация генерира корупция и раздута администрация Ще се премахват "междинните участници" (посредниците, включително банките) или направо крайните? Или корупцията ще я генерираме не от организация, а от желанието на участниците. |
| Социализма падна защото сегашните капиталисти казаха: "Ние сме принцове по рождение и боговете са ни братя!". Приватизираха печалбите и изкараха себе си най-успелите; социализираха загубите и изкараха народа мързелив, а стоя непригоден ... и толкова. Започнаха да градят онази икономика, за която Саркози каза че "не става". |
| Щом и Саркози се оказа комунист, ИПИ и ято талибанчета наистина са прелетели над кукувичето гнездо. Екстремно-десните им спонсори от САЩ да направят страна без регулации първо при себе си, стига са ни използвали за опитни животни в идиотските си експерименти. Този вестник май няма да успее никога да публикува поне десноцентристки западен икономист - на центрист или на ляв изобщо не се надявам. |
| От девет кладенеца вода ще донесете за да докажете изпърдялата мантра.. Стига сте ръсили етикети, банални ставате. Като не ви хареса нещо веднага му лепвате етикета социалистическо/комунистическо. К'ъв социализъм? Къде? Регулациите съществуват защото има нужда от тях. Мислех че с утопиите в стил Ранд приключихме вече. Регулациите си имат цена, но тя е несъизмерима с цената която плаща обществото заради кризи като сегашната. Ако получиш възможност да хвърлиш едно око на сметката дотук само от тази криза, ще се озъбиш. И това без да се брои загубата от непроизведени и нереализирани стоки и услуги в резултат от шока. Хармонизирането на законодателството не е регулация. То е замяна на тоталитарната законова рамка с пропазарна такава. Нещо против? Или няма нужда от такава, те пазарите вършат всичко? Тоталитарната, не комунистическата. Щото ако онова беше комунизъм, 10-те процента от българите попълващи репресивния апарат, управляващата класа и всички хрантутници като активните въшки и прочее паразити нямаше да ги има. И още оглозгвате създаденото от останалите. Я като си толкова хитър кажи какви трябва да са икономистите. Щото икономиката е социална наука доколкото знам. Или греша? Пазара е интерфейс. Нищо повече. И когато такива като теб започват да го товарят с очаквания и функции като превенция на корупция, способност за противодействие на кризата / ха познай що има криза  /, саморегулиране /  /, самоочистване / ха познай от какво  /, ЕФЕКТИВНОСТ / ще ви направя смешни  /, тогава започва да намирисва на нездрав разум или религия.. Редактирано от - Angel Kovachev на 02/3/2010 г/ 02:02:27 |
| че те тези приказки са от година , когато Обама и конгреса гласуваха едни 700 млрд помощи , и тогава Чавес го нарече социалист. Говореше се за регулиране на едни жилищни и банкови пазари , били твърде свободни. След известно време се гласуваха едни 700 млрд втори път , работата твърде оттече. На едни конгреси се събираха едни президенти и там се говореха приказки за нова валута и нови стоиности и нов социалистически капитализъм. Саркози повтаря стари от година лафове , когато е бил по тези сбирки. Говори се за една световна свръхзадлъжнялост , и май работата ще се реши по стария начин - с бракове между кредитори и длъжници и опростяване , за да не се стигне до по-лошото. Така че може би фалирали държави ще се слеят с по-богати , ще има някакви трансформации , само и само да мине по меко. |
| ИПИ харесва нещо от социализма – данъка върху оборота. И една препоръка, ИПИ да ни остави да тънем в невежество и да концентрира усилията си на европейска сцена, защото прилагането на голяма част от идеите им зависи от промяна на европейското законодателство – ДДС, затварянето на митниците, и т.н. Редактирано от - galia2 на 02/3/2010 г/ 06:38:06 |
| Интересно как са изчислени разходите за регулациите? И защо не е направен опит да се изчислят ползите? Разходите от европейското законодателство изглеждат подценени обаче. Например, Петров трябва да построи пречиствателна станция, той губи и само рибите печелят. |
все пак авторът е прав, България не е Франция и Барабойко не е Саркози , макар от барабойко да стават два Саркози и резервни части.....  а регулациите, те сами се регулират до 40-42% от БВП.... както обикновено... |
| По какви науки е докто тоя ? Като чета казаното от него за ДДС-то, стигам до извода, че е ветеринар. Нали се нарича данък върху добавената стойност именно защото всеки икономически субект начислява данък върху стойността, която той е добавил. Да се облага само крайното потребление е връщане към данъка върху оборота. За чий тогава въвеждахме ДДС-то ? Най-добре е да се премахне ДДС-то и се въведе данък от 2-5 % и да се облага всяка продажба без право на приспадане от всички по веригата производител - потребител. Ама нама кой да слуша. В ЕС било така и това е ! |
| е тези 4.27 милиарда къде ще ги наместят - щяха да ги вземат мутрите-капиталисти и щяха да похарчат за глупости. Да сме видяли те да са развили производство - само загробиха цветущи предприятия. |
Повече регулации = повече данъци = по-бедно население = по-голяма бюрокрация = по-голяма корупция = повече кражби = повече чиновници = повече полицейщина - аба я да влезат Маркс, Енгелс, Ленин и останалите помяри  |
Яхнали вълната на кризата, социално ориентирани икономисти все по-гласовито настояват държавата да осигури работа на безработните, поръчки за фирмите и ниски лихвите за длъжниците. С цената на нови, но "добри" и "полезни" регулации. Ами то с тези непрекъснати регулации я докараха дотам. Бюрократизирания ЕС увеличава непрекъснато администрацията си и разходите си, същото правят и държавите от ЕС. И как не, след като реалните работни места (благодарение на същата тази бюрокрация) изтекоха в Азия и трябваше с нещо да се компенсира намаляването им. Производството в ЕС излиза прекалено скъпо, защото е натоварено със социални плащания, регулации и прекалена бюрокрация. Получава се затворен кръг заетите в производствената сфера намаляват, бюрократите се увеличават, регулациите се увеличават, което от своя страна води до ново намаляване на заетите в производствената сфера. На тази база се явяват всякакъв вид балони, главно защото балоните носят временна изгода в продължение на няколко години. Правителставата си затварят очите пред опасностите от прекаленото раздуване на един сектор, защото това води до лъжлив ръст на БВП, добра заетост и високи доходи. Главната причина за настоящата криза е неконкурентоспособността на производството в развитите страни в сравнение с Индия и Китай. Бюрокрацията си извоюва и права, които се считат за свещени. Всеки опит да се намалят разходите й води до протести: виж Гърция и Франция. Държавната служба в ЕС е синоним на сигурна работа, висока заплата, кратко работно време, ниска пенсионна възраст и добра пенсия. Кой ще се откаже доброволно от такива благини? |
| Тоя доктор трябва да е лекар като Лъчезар Иванов. Дори не си прави труда да посочи произхода на стъкмистиката, която цитира. Със същата лекота могат да пресметнат цената на звука "До" от тоналната скала. Стига да си платиш. По-скъп от най-лошата регулация е хаосът. Тези талибани служат на сомализацията на всяка страна, където ги бълват от медсесетата на пазарния фундаментализъм. С ум не се отличават, а с количество. Редактирано от - Автоцензор на 02/3/2010 г/ 11:53:53 |
*** Швеция, Швейцария, скандинавските държави как се оправят и цъфтят - сигурно щото държавата се е омела и е оставила развитието в ръцете на капиталистите? Край вече с капитализма, просто той ражда чудовища, които ако бъдат оставени сами на себе си, ще изядат земята. Поразиите, де направиха нацистите, са нищо в сравнение с поразиите, де направи нерегулирания уж пазар, който всъщност се изроди в монопол, корпорации и алчни банкери. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg Редактирано от - sybil на 02/3/2010 г/ 15:57:50 |
...Производството в ЕС излиза прекалено скъпо, защото е натоварено със социални плащания, регулации и прекалена бюрокрация... Ами нали точно затуй ни пращат през месец-два разни..клатикурници от МВФ, СБ, ЕБВР и пр.! За да ни убеждават с полузаплашителен тон, че заплатите в бюджетната сфера трябало се замразят, а заплатите в частният сектор(много интересно), трябало да се съобразят със..бюджетните(aй сиктир бе-те ше ми кажат на меня, колко да плащам на баш-майстора си!)  Ами социалните разходи(пенции, майчински, инвалиди, трудоустрояване и пр.), ами разходите по образование, наука и технологиии, здравеопазване, па и каквото се сетите още - и те ли да се замразят, а? . България и тя била в КРИЗА! (поне така казват де) Ама никой не ще да каже какъв тип е.. Що никой не казва, какво представлява Кризата у "дъртите" страни членки на ЕС(така наречения вътрешен кръг), и какъв тип Криза ни гони туканка, у БГ-то?  Не е толко трудно за обяснение, дори е прозрачно.. Трябат им бананови държави с евтина работна ръка, където разни франсета, немци, гърчоля и пр., да си изнасят трудоемките, непривлекателните по заплащане, незастрахованите и социално-неосигурените производства! Толкоз! За справка - опитайте се да преброите колко са гръцките шибачници(де бачкат "на ишлеме" ), и каква е СРЗ там.. За осигуряване пък да не споменавам. Мин.С.Д., да не се пише за велик фин.макро-гений, а да иде и провери осигуровките им - жениците бачкат по 12-15 часа, а са осигурени на 4.. Редактирано от - OLDMAD на 02/3/2010 г/ 12:41:14 |
| Е да де, ма то у тия бананови държави се пак некой требе и да работи. А никой не е луд да получава 100 евро, като в съседния щат за същото дават 1000. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Защо се нахвърляте върху човека, ве? Темата е нова за медиите, данните са много интересни... и също непубликувани досега. Поне аз ги виждам за първи път в такъв синтезиран и ясен вид. Разбира се, че нямам капка съмнение в добросъвестността на автора при извличането и обработването им... и е поднесена обективно. Това, което мога да кажа, е "Благодаря Ви, д-р Кюприбашиев!" Естествено е да има и две-три думи за "капитализъма" и злободневните герои на деня Все пак, това е вестник. Който иска дискусия с автора без отклонения, може да се обърне към него направо. |
А никой не е луд да получава 100 евро, като в съседния щат за същото дават 1000 Къде това - в Словения? Или у Чешко.. За Гръчко и Шпаньолите да не говорим - затънали са в лай**та до шия, безработицата им минава 20%... Доколкото чувам пък, напреки мерките на Меркел, дойчовците па я закъсаха.. Е на, шведите и те се издъниха тия дни - не щат да им изкупуват Volvo баш-тягачите по новите цени, търсят се само на старите. Т'ва Иконом.криза ли е според теб, или финансови магарии.. А? |