Отиди на страница:
kaily Край вече с капитализма, просто той ражда чудовища, които ако бъдат оставени сами на себе си, ще изядат земята. Еххх, патосът на партийния агитатор е жив и до днес- жигосващо, пламенно слово, ....  Нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено  |
| Олдмане, в Гърция който работи, получава от 700 евро за чистачка на дърти гръцки задници нагоре, храна и подслон безплатно. Не събирай краставици и ел.крушки, не говоря коя държава колко е затънала, говоря колко е заплатата на емигрантите там, не даже на редовите граждани, които не са чистачки. Айде стига сте си затваряли очите пред очевидното. Една държава е добре, само когато народът и е добре. В Испания помощите за безработни са над 800 евро месечно. У нас за такава заплата 99% от населението само може да мечтае. Като сложат сега и пенсионните ограничения и кой е луд да работи за без пари в държава, която след 30 или 40 години ще го изхвърли на боклука с по 80 евро пенсия. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Бени, отдавна ти прецених мисловните нагласи и съм се отказала да разговарям с теб, просто ти го казвам да си знаеш. Който има очи, види, че корпорациите и банките изядоха света. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Олдмане, в Гърция който работи... Абе знам ги как работят, и то от пряко наблюдение.  Въпросът ми беше за износ на производство при туземците! Ти как мислиш, тия дни що ни се довлече у нас третият заместник на четвъртия секретар у МВФ, отговарящ за..икономическите спирачки на потреблението в банановите държави! А? |
отдавна ти прецених мисловните нагласи и съм се отказала да разговарям с теб  И твоите мисловни нагласи са прозрачни като найлонова торбичка, което не пречи да се забавлявам с безумия и обикновени тъпанарщини...  |
...а заплатите в частният сектор(много интересно), трябало да се съобразят със..бюджетните(aй сиктир бе-те ше ми кажат на меня, колко да плащам на баш-майстора си!) А това къде го прочете?  Не можах да намеря такова нещо. Трябат им бананови държави с евтина работна ръка, където разни франсета, немци, гърчоля и пр., да си изнасят трудоемките, непривлекателните по заплащане, незастрахованите и социално-неосигурените производства! А къде са българските работодатели да предоставят по-добри условия и заплати? А и такива предприятия не са чак толкова много: гръцки шивашки цехове, дето ги и закриват. Кажи ми поне една сериозна световна фирма да си е изнесла производството в България - автомобилостроене, електроника, битова техника??? В Западна Европа работните места в реалните производства намаляват, а нови не се откриват. В замяна на това университетите бълват ли бълват психолози, социолози и философи, на които реализацията може да бъде или университетски преподавател, учител или в държавната администрация. Е, местата в първите две поприща са ограничени. Тогава какво остава? Бюджетните дефицити вече са норма в цяла Западна Европа и въпреки високите данъци и норма на преразпределение стават вече хронични. Защото няма как без производство да се поддържа високо потребление. |
| Тази публикация плюе силно срещу вятъра. Намираме се (в САЩ, а България тепърва ще навлиза в) криза, предизвикана от разпадане във фин. сектор поради недостатъчна (демонтаж на съществуващата и липса на нова) регулация. Регулацията на банките не е социализъм, а е класически капитализъм, отстояван и от Адам Смит. |
| Регулация - но само на банките. И то само защото не се търси никаква отговорност за фалита им от мениджърите. Ако се търсеше такава отговорност нямаше да има нужда от външна регулация. |
| Нда, интересна статийка. Зад тези мазни словца се подразбира едно условие sine qua non. А именно - капиталистът е някаква неправдоподобна светла личност на бял кон, корените на безграничната му култура се проследяват чак до Неолита, в гърдите му бие огромно, благородно сърце и ах! - на раменете му трепкат крилца от първокачествена пластмаса. Ами, ако е обикновено парвеню, празна кратуна и мегаломан? Мадам Ранд дали е предвидила такъв вариант в многокилограмовото си творчество? Ние сме хора препатили и помним един такъв феномен, който в минути на добро настроение подвикваше на плебса: "Ше те гръмна бе, момче!". За лошото настроение не е дадено да знаем, но потръпваме от верноподанически емоции само при мисълта... Защо ли имам един гаден пресантиман, че оттук нататък ще четем често-често подобни преливания от пусто в празно? |
| Как тъй само на банките? Нали оревахме орталъка за пълна забрана на ГМО? Къде са тия колеги? "Идеите" на "рейгъномиката" всъщност се провалиха с трясък. Сам Буш го призна на дело, ако не на думи. Това е положението в САЩ. Регулациите СА капитализъм. Капитализмът е игра по правила, в структурирани по правила пазари, игра на формирани по определен начин играчи, при определена култура на населението. В страните (повечето), където тези неща не са възникнали спонтанно, се създават от държавата. |
| Напоследък раздават на хората научни титли преди да са се научили да пишат аналитично и логично. Този д-р например дали би могъл да посочи случай, когато капиталистическа криза е била преодоляна без държавна намеса и регулация, без използването на социалистически походи в управлението? Във Франция социалистическото мислене е било силно развито още преди България да бъде освободена от турците. Затова тя е между първите във всяко отношение държави в света и може би най-социалната в Европа. Затова България не е Франция, защото е антисоциална. А и ББ няма как да бъде като Саркози. Разликата, която констатира докторът, е очевидна за всекиго. В това отношение той е банален, но в края направо е смешен. Той твърди, че "комунизмът" бил рухнал точно заради нещата, които препоръчва Саркози. Изглежда се страхува, че ако срещу сегашната криза и с оглед бъдещото развитие на обществото се използват наложителните според Обама, Саркози, Браун и др. като тях държавни регулации, то може да рухне капитализмът. А с него и сегашният "просперитет", между чиито факлоносци очевидно е докторът, ако се съди по клубната му принадлежност. |
| Фискалната политика сега много трудно може да стимулира възстановяването. Икономическата ситуация в страната е съпроводена от голям спад на приходите и може да предизвика голям дефицит. Рисковата премия, измерена през CDS-ите, може да нарасне. Или поне за това говорят слуховете, че хедж фондове и други играчи на пазара използват деривативните инструменти CDS (Credit Default Swaps), за да залагат не само срещу Гърция, но и срещу други държави. CDS всъщност е инструмент, който служи като застраховка на кредитори и облигационери срещу риска от фалит на дадена компания или държава. Продавачът е длъжен да компенсира купувача на CDS в случай на неизплащане на дължимите суми от длъжника. CDS се оценява според риска. Основната цел на повечето купувачи на държавни CDS - дългосрочни инвеститори в държавни ДЦК като централни банки и пенсионни фондове, не е да печелят от този инструмент, а да застраховат (хеджират) инвестициите си в държавен дълг. Но сериозни международни спекуланти и някои от хедж фондове имат по-различна идея и залагат на цените на CDS, без да притежават облигации или ДЦК. Деривативните инструменти бяха подложени на унищожителна критика в разгара на кредитната буря, защото позволиха на спекулантите да задълбочат кризата. От инструментите печелят инвеститорите или спекулантите, които са купили по-евтини CDS и след това успяват да ги продадат изгодно. Дискусия за еврото се е състояла скоро в Манхатън между водещи фигури от Уолстрийт, шефове на мощни хеджфондове и представители на фонда на легендарния финансов спекулант Джордж Сорос. Те са обсъждали "размяна на идеи" за извличане на полза от евентуалния срив на европейската валута. . Натиснете тук |
| http://www.alternet.org/story/145773/josep h_stiglitz%3A_bankers_made_reckless_bets_ on_the_economy%2C_knowing_taxpayers_were_ going_to_pick_up_the_tab |