Отиди на страница:
| "But the Turks were not alone in what would soon come to be known as the Turkish Republic. There were also substantial populations of Armenians and Kurds. But unlike the Hungarians, Romanians and Bulgarians who dwelt in the fertile, economically valuable lands of Southeastern Europe — and whose cooperation the Turks needed to sustain a viable empire — the Armenians and Kurds called the steep, desiccated, low-fertility valleys of eastern Anatolia home. These lands held little value, and so the Turks had scarce need of its inhabitants. The Turks felt these lands held negligible promise, and that the need for an egalitarian governing system had passed: one result was 1915." |
| потребител07, Турската държава взема решение за принудително изселване на арменците от източните райони на страната, защо?Защото, когато турската армия е воювала на запад със западните държави и на изток с Русия, арменските чети организирали бунтове в тези райони, французите са им дали оръжие, някои са преминали към страната на Русия, четите нападнали мирното турско население жени, деца, старци и извършили сума зверства, това е причината, а не както ти казваш... |
| - Америка да гласува в конгреса такава резолюция. Нещо немислимо само преди 8 години. Тази резолюция се гласува в конгреса на Америка повече от 10 тина години. Повтаря на всеки 2-3 години. След всяко гласуване казващите Не, се увеличават. Даже при последното гласуване председателя не е изчакал последният конгресмен при отношени 23 на 22 гласа Не. Орхан Памук е писател а не историк. Съдиха го, а Балева можа ли да дойде в България ? Както имуществените претенции на тракийските бежанци по същия начин и за турските бежанци. Но имуществените претенции на турските бежанци сигорно ще се повече от половин България. Същото се отнася и за гърците – къде са останали турците на о-в Крит и в голяма част от северната Гърция. Същото се отнася и за арменците – в Турция живеели 500 хиляди и 100 хиляди нелегално. Ако Турция ги изгони с по един куфар, както България гонеше турците и след това да им плаща обещетения, репарации и тем подобни. Същото може да направи и с кюрдите. Или да се възползват от американският опит с индианците. Ататюрк ако или вероятно е бил помак, държавата която е създал след империята навярно щял да я кръсти Помакистан или Помакия а не Тюркийе. Говорел добре македонски защото се е родил в Македония – до 1913 г. все още виляет на империята. Защо да не е играел с българчета и македончета. Имал си е и приятелки македонка и българка. Разликите в диалектите на лудогорските турци с анадолските диалекти – разстоянието между лудогорието и анадола е по-вече от 2 000 км. В България между две съседни села има разлика в диалекта. |
| Имали са нужда от малцинствата, докато са били голяма империя, за да имитират, че всички са били част от нея.., но когато са се свили до Анадола и са опрели до пантюркизма, тогава малцинствата(християни) не са им трябвали повече. По тази причина са били избити и тракийските българи, и понтийските гърци. Не случайно Турция е останала 99% мюсюлманска страна. |
| потребител07, тука пак грешиш, напротив арменските чети подтикнати от Русия и западните страни искат да освободят тези райони, подобно на освобождението на България, затова започват чистка на мирното турското население-физическо унищожение, те даже са убивали и арменците, които са се противопоставяли на това, поради тези причини, турската дървава взема решение да пресели арменците от този район в други райони на страната и от там започва треагедията на арменците, подобно на трагедията на турските изселници от 1989г.с тази разлика, че арменското преселване е по-голямо и жертвите са много по-вече, защото са били нападнати от кюрди и черкези, охраната не си е свършила работата както ти казах и тогава е имало много немотия, болести, повечето арменци са починали от болести и глад... |