Отиди на страница:
| Параграфе: 1. Самоцелната атакоидна талибанщина не ти отива, особено ако е за крепене на чужди макари. 2. Дянков не е просто "некрасноречив" (ех, колко си нежен и ласкав към него), а душевно болен (инфантилен, комплексар, с истерични изблици, със закърняла емоционалност, женчо, нарцис и словоблудец-онанист). Такъв е вредно и опасно да е минфин, единствената му ценност е да си върже сметките, а не осъзнава че бюджета е вторичен продукт от икономиката. Ако Дянков беше лекар, той с чиста съвест би уморил пациент, докато му поддържа кръвното налягане в норма. И после не би чуствал ни най-малка вина и отговорност. 3. Това правителство цялото е вредно и опасно, заради некадърност и слугинаж, които прикрива с бомбастични медийни изяви за борене на тригъза ламя и октоподи. Това правителство има един много сериозен потенциал - да нанесе поражения по-големи от тези на тригъзите. точно затова и трябва да си ходи. Затова който и както да ги поставя на място, гоцета или някоя друга шмента капела, все е добре. 4. Разговор между президент и минфин, където се засягат важни държавни въпроси, актуални въпроси, и поритиката на управление на страната няма как да е личан разговор. |
| HZB 1001, Може и криво да седим, но трябва право да съдим!  БЕЗ Емоции, Предубеждения и Пристрастия! Защото..."Емоциите са лош Съветник!/Предубежденията и Пристрастията- също!/"! Когато Фактите говорят, и президентите/най-вече "Гоце"/ трябва да мълчат! |
ЧАРЛИ ДАРВИН, Е???!! ЧАРЛИ!! НЕ цитирай моето мнение в случая, а цитирай думите на Първанов-"Гоце"/които аз цитирам по-горе!/! Аз НЕ съм участник-страна в този казус! "Гоце" е този, който казва, че при срещата по самоинициатива на С. Дянков, той/"Гоце"/ говори в "лично качество"! Което, разбира се, е поредната ЛЪЖА и МАНИПУЛАЦИЯ на "Гоце"- и аз го опровергавам! Нещо против?! ПАРАГРАФЕ Стига го ДЪРПА тоя локум за личното качество. Да беше цитирал още малко, и селд запетайката: ..... Защото, г-н министър, аз, тук говоря само в лично качество, после ще говоря институционално ........ "" тук говоря само в лично качество "" се отнася само за определен пасаж от стенограмата, за определена част от разговора. По-нататък, целият разговор продължава ""институционално"". И освен това, Дянков някъде да е казал че той говори в лично качество? Редактирано от - Чарли Дарвин на 07/3/2010 г/ 06:18:43 |
| ЧАРЛИ ДАРВИН, Дори и да е вярно това, което твърдиш/ за личните качества на Дянков и за Политиката на ГЕРБ- имаш право на лично Мнение- грешно или безпогрешно/, НО изобщо НЕ беше мястото и времето самоинициативната на Дянков среща с "Гоце", по повод на "случката" в щоуто на Иван и Андрей, да бъде превръщана от "Гоце" в РЕКЛАМНА кампания на бъдещия му "политически проект"/ПАРТИЯ/! Вместо да публикува Стенограмата и да се прави на интересне, но на чужд гръб, "Гоце" можеше да направи Изявление пред Нацията/има това Право/ и да си каже думата/мнението- с факти и аргументи!/ за Политиката на ГЕРБ или за НЕуспехите на Дянков, като фин. министър! Още по-добре- и честно, при това!- щеше да е, ако преди това "Гоце" беше казал, като Предисловие, думата/мнението си/ за Политиката и "успехите" на Тройната Коалиция БСП+НДСВ+ДПС и на Пл. Орешарски, както и за Наследството, което те оставиха на ГЕРБ и на Дянков! Схващаш ли?! |
ДЕКЛАРАЦИЯ на Изпълнителната комисия на ПП ГЕРБ Натиснете тук |
| Разбира се Параграфе Наследството което тригъзите оставиха на Герб е келяво, но така както са я подкарали Герб ще го умножат трижди, и без да са формално тригъзи. 3х3=9 1 герб = деветгъза ламя Сега ти схващаш ли? |
| ЧАРЛИ ДАРВИН, Цитирам, а НЕ си измислям, думите на Първанов, че "...г-н министър, аз, тук говоря само в лично качество..."!!! Дали и защо "Гоце" е говорил на тази среща/впрочем, по самоинициатива на Дянков- във връзка с, видите ли, "обидилия" се "Гоце"!/ в качеството му на президент- това НЕ е мой проблем! А и НЕ разбирам по каква разумна и отговорна причина ТОЧНО на тази среща "Гоце" ще е трябвало да говори И "в институционално качество"- а и защо точно на среща с Дянков, а НЕ на "специална" институционална среща с Бойко Борисов?! Та той сам "Гоце" казва, че било опетнено името му/+ на семейството му, на рода му на децата му...!/, а НЕ, че е помрачен ореолът на президентСТВАНЕТО му!!! Следователно, още по-лошо говори за "Гоце" това, ако е бил говорил по този казус И в "институционално/ на президент/ качество"! Откъде-накъде, щом става/ло/ въпрос за ЛИЧНА "обида"- Дянков НЕ е казал в шоуто на Иван и Андрей лоша или крива дума за президентСТВАНЕТО на "Гоце", нали! Такива думи срещу "Гоце" е казвал и казва Сидеров- значи, нека "Гоце" да скача/ и да го съди!/, в "институционтално качество", срещу Сидеров! И, тогава, каквото Съдът каже! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 07/3/2010 г/ 06:45:42 |
| ЧАРЛИ ДАРВИН, Схващам, че ако "Гоце" беше толкова словоохотлив икритичен спрямо управлението на "рожбата" му-тройната коалиция БСП+НДСВ+ДПС- колкото сега беше словоохотлив и докачлив спрямо жест на Дянков в едно шоу и управлението на ГЕРБ, може би ГЕРБ нямаше да се появи на Политическата Сцена! И вместо ГЕРБ, България щеше да я управлява ПП "Атака"! Само да ти припомня/по памет/ думите на Бойко Борисов:" българите трябва да са благодарни на ГЕРБ, защото ако НЕ беше ГЕРБ, България сега щеше да бъде управлявана от "Атака"! А и да ти припомня и "Гоцевото": "Ще се справим с "Атака"!- казано пред медии в чужбина и казано от "Гоце" НЕ в лично, а в институционалното му качество на "НАДпартиен"/!/, по Конституция, президент! Същото сега прави "НАДпартийният" президент "Гоце" и по отношение на ГЕРБ- "надпартийно"/по президентски и по социалистически/ удря по партията ГЕРБ- за да блесне гоцевият "политически проект"- неговата бъдеще партия! За това става въпрос, а НЕ за някаква си съмнителна "Обида", нанесена му с НЕкрасноречив Дянков жест в някакво си шоу на някакви си Иван и Андрей! Спорове за Обида се решават в "лично качество" в Съда, а НЕ "в институционално качество" в Президентството- и каквото Съдът каже! КАЗАХ! |
paragraph39 Според мен, НЕ става въпрос за ЧАСТЕН разговор в "лично качество"- частни разговори НЕ се водят на терен на Институция, при това, в присъствието на СЛУЖЕБНО лице-Съветник/Никола Колев/! Следователно, НЕ става въпрос за "НЕрегламентирано" стенографиране! Ерго, ако Стенограмата НЕ е била квалифицирана като "квалифицирана информация", НЯМА причини да бъде ТАЙНА за Обществото съдържанието й! Такова е Мнението ми! paragraph39 Дали и защо "Гоце" е говорил на тази среща..... в качеството му на президент- това НЕ е мой проблем! А и НЕ разбирам по каква разумна и отговорна причина ТОЧНО на тази среща "Гоце" ще е трябвало да говори И "в институционално качество"- а и защо точно на среща с Дянков, а НЕ на "специална" институционална среща с Бойко Борисов? Какво още не разбираш? Както по-горе те цитирах (и пак те цитирам тук) всеки разговор на територия на институция по презумпция не е частен разговор. И защо трябва да е специална среща с премиер? Минфин не е ли институция? |
| ЧАРЛИ ДАРВИН, Разсеян ли си или друго?! Та аз през цялото време тук ТВЪРДЯ, че "Гоце" е бил на тази среща НЕ в "лично качество", както той ЛЪЖЛИВО твърди, а в "институционално качество"- както аз твърдя?! Но ТВЪРДЯ, че тъкмо защото "Гоце" е в "институционално качество", НЕ е редно спор за ЛИЧНА "Обида"/ а НЕ обида по отношение на президентСТВАНЕТО на "Гоце"!/ да се води и решава в Президентството! При това, доколкото разбирам от Стенограмата и от другата информация в медиите, Дянков е поел Самоинициативата да отиде на крака при "Гоце", за да се ИЗЯСНИ/ а , може би, и да се извини- но Дянков НЕ се извинява на "Гоце"!/ случилото се- и интерпретациите му!- в шоутото на Иван и Андрей! А НЕ да бъде Дянков критикуван/от "Гоце"/ в качеството му на фин. министър и представител на управляващата партия ГЕРБ! За критики на президента срещу управлението на управляващите, нивото на Дянков е много НИСКО, нали- но "НАДпартийният" президент "Гоце" е съгласен и на това ниво/щом му се предоставя изгоден за него случай да направи РЕКЛАМА на бъдещия си "политически проект"/ПАРТИЯ/! Аз в случая НЕ защитавам Дянков или ГЕРБ, а упреквам "Гоце"- в "гоцевщини"! Схващаш ли?! Редактирано от - paragraph39 на 07/3/2010 г/ 08:03:31 |
| Водопроводчик, въпросите задай на Първанов. Той твърди, че в лично качество вика служебно лице. Личното да бяха си оправяли на кафе отсреща. Губещият е Първанов. Защото Дянков може да бъде оценен /и е преоценен вече/ като финансист. А Първанов е политик и, ако се махне лусторото - нищо не остава. Пък той се изрепчи /и се е държал - вижте стенограмата/ като хъшлак. Събрал маалътъ да бият заедно някакъв многознайко. Сирищнишни манталитет! РКИ, тия пари ще се платят от теб, мен и останалите данъкоплатци. Няма закон /а и не може да има - кой ги приема?/, според който всеки чиновник да носи отговорност за действията или бездействията си. Поне няма ДЕЙСТВАЩ закон. Иначе на книга има някакви писаници - ама у нас кой чете? И един въпрос - абе, стенограмата от срещите със спонсорите за кампанията му ще пускат ли? Чарли, щеш - не щеш, ама самият Първанов говори за "личното качество". На служебното място. Оправяне на личен въпрос със служебни средства - място, прислуга /съветници/, средства /запис/. ----------------------------------------- ---------------- Блогът на Генек |
| paragraph39: "...За критики на президента срещу управлението на управляващите, нивото на Дянков е много НИСКО, нали- но "НАДпартийният" президент "Гоце" е съгласен и на това ниво/щом му се предоставя изгоден за него случай да направи РЕКЛАМА на бъдещия си "политически проект"/ПАРТИЯ/!   |
| Че защо да е ниско? Нали беше сто и кой по ред световен учен, пък другите феодални и малоумни? Нали е с голямо самочувствие че го похвалили и погалили по главичката мвф сб еб и ек? Нали кога се навърта покрай боко има ищах да лае. Всъщност джафка като пинчерче, с каквото и дребна душица е. А насаме, си подвива опашката да си варди дупцето. Да, проблема ти е че се вижда че дянков и нисък. Дори ина фона на гоце е нисък. А да си нисък на фона на гоце, значи си много нисък. |
| Параграфе, ясно е като бял ден къде те стяга чепикът - бесен си, че Сидеров не можа да спечели президентските избори когато имаше шанс, защото наближават нови и няма да има никакъв шанс. За съюзник срещу омразния ти Гоцэ си си избрал плужек. Плужекът излъга и напълни гащите от страх. Ще ме извиниш, но от класифицирана информация явно не разбираш. * Кажи ми какви са ти приятелите... * По приятелите им ще ги познаете... |
| Генек, не е ли по-добре да си говорим открито, без клопки и красноречиви жестове, които "нищо не означават"? Вмъкнатата фраза за личното качество не прави разговора личен. Това, което ти казах е, че ако Първанов смята разговора за личен (няма сведения, че и Дянков го смята за личен, дори напротив), тогава той (Първанов) би трябвало да бъде против, ако Дянков го публикува. Тук имаме точно обратното - Дянков и тези зад него го пращат официално в Президентсвото, там става нещото, което разсмя половин България и изведнъж се присетили защо всичко е извадено на показ. Та въпросът ми към теб е: ако Първанов счита разговора за личен (оказа се обаче, че не е така), той няма ли право да го публикува? А ако Дянков счита разговора за официален, той (по-скоро другите зад него) защо е против публикуването? Специално за параграфа ще поясня - стенограмата нито е СРС, нито е класифицирана информация, но е обществено значима и затова трябва да бъде публикувана. Редактирано от - водопроводчик на 07/3/2010 г/ 08:57:01 |
§39 Ясно, значи щом Дянков не е включил в дневния ред критикуване, какви си ги позволява президентът, при това в президентството (територия на Дянков)!При това, доколкото разбирам от Стенограмата и от другата информация в медиите, Дянков е поел Самоинициативата да отиде на крака при "Гоце", за да се ИЗЯСНИ/ а , може би, и да се извини- но Дянков НЕ се извинява на "Гоце"!/ случилото се- и интерпретациите му!- в шоутото на Иван и Андрей! А НЕ да бъде Дянков критикуван/от "Гоце"/ в качеството му на фин. министър и представител на управляващата партия ГЕРБ! |
| До всички, които се кефят на падението Дянково: Човекът е отишъл там с бяло знаме. И го посреща "бандата от маалата" с РПГ-та. Подло -като удар с нож в гърба. Много е трудно за нормалния човек да бъде адекватен в такава ситуация! А всички, които се кефят на такава подлост - или са автори на подобни послости, или са потенциални жертви 9щом не виждат нищо нередно в такава ситуация)  |
| ВОДОПРОВОДЧИК, /:/ "Параграфе, ясно е като бял ден къде те стяга чепикът - бесен си, че Сидеров не можа да спечели президентските избори..." ......................................... .................................... В този форум има помнещи и честни форумци! Попитай ги и те ще ти потвърдят/ а и архиви има!/, че аз НЕ исках Сидеров да е президент! Исках / и го писах тук!/ само едно: Сидеров да се яви на Балотаж с "Гоце"- и Сидеров да загуби този Балотаж, но да спечели Уважение и Рейтинг! НЕ исках Сидеров да е президент, първо, защото така щеше да се "обезглави" партия "Атака"/президентът трябва да е НАДпартиен, нали!/, а и по Конституция, българският президент е почти протоколна фигура! Аз исках Сидеров да е ПРЕМИЕР- и това можеше, май, да се случи, ако НЕ беше се появил "проектът" на НДСВ-БСП-ДПС -партията ГЕРБ и Б.Б.! А сега- превратности на Съдбата!- ПП "Атака" и Сидеров трябва да подкрепят ГЕРБ, за да НЕ се върнат на власт БСП+ДПС/НДСВ умре!/! Впрочем, и Сидеров НЕ изгаряше от желание да се кандидатира за президент! Напротив, Сидеров лично предложи на всички АНТИгоцевисти да се съюзят в Антигоцевистки фронт и да издигнат ОБЩА кандидатура срещу "Гоце" /БЕЗ да е задължително тази кандидатура да е Сидеров!/! Но СДС и сие отказаха на Сидеров и заложиха на НЕизбираемия Н. Беронов- умишлено или неумишлено, но за да бъде преизбран "Гоце"/както и стана- с гласовете на турците и циганите/! |