Отиди на страница:
Cruella de Vil,  Абе водни, какво толкова питаш хората, та чак се кефиш- я кажи да видим какво толкова умно си измъдрил. Редактирано от - Benedicta на 07/3/2010 г/ 18:20:46 |
| Двамата опосуми попитаха предполагаемия източник дали е вярно (повтарям се). Предполагаемият източник се оказа мъжкар. Не знам ИИ дали се позовал на непроверени данни, защото не съм гледал предаването, но онези двамата попитаха дали е вярно, макар и шутовски, а не са твърдяли, че е така. Това поне се видя. Ако ти виждаш и зад кадрите, ще ни бъде много полезно да ни разкажеш имало ли е сценарий и задкулисна игра. Аз не знам, но съм любопитен. |
CdV, и теб ли да попитам същото като генек, параграфа и Сократ? С риск да досадя на Сократ с повторенията си, ще ти кажа "определено не си стара, представям си те млада", следва този жест И обратното да го кажеш, пак няма да се обидя!  Защото възрастта не е порок! И тук някои ми казват "бабо", ама какво да ги правя, бабините, като са още млади и глупавички! Виж, непочтенността, арогантността и двуличието са сериозни пороци. |
| Б., не се кефя аз, емотиконът илюстрира кефенето на Дянков в шоуто. ПП Тъй като уважаемият Сибил се е изчервил от емотикона, представляващ кефеща се фигурка и го е риплейснал с почетния печат на свободното слово, а именно три звездички, може би вече не е ясно що за въпрос е този, който искаш да ти повторя. Миль пардон, но с по-силни от мен не мога да се боря. Редактирано от - водопроводчик на 07/3/2010 г/ 19:14:51 |
| Ще кажеш ли какъв е великият ти въпрос, все пак, водни? Редактирано от - Benedicta на 07/3/2010 г/ 18:27:14 |
С риск да досадя на Сократ с повторенията си, ще ти кажа "определено не си стара, представям си те млада", следва този жест Повтарям се, но... Кардинал Ришельо е казал: "Дайте ми шест думи, написани от някого и аз ще намеря за какво да го осъдя". Ти си по-напред - съдиш вече за жестове. |
| Зад кадър, изглежда виждаш ти, щом съзираш високопоставени съучастници на двата опосума. И го твърдиш категорично. Но виж, Крюела открехва интересната тема за възрастта. Защо ми се струва, че по възрастните във сий форум виждат непочтенноста, фарисейството, двуличието на гоцэ, а по младите - не. Дали защото сме възпитавани по различно време, или пък възрастните повече държим на празни думи като морал, достойнство и други такива безмислици.  Редактирано от - браун на 07/3/2010 г/ 18:33:45 |
| Б., не бъди мързелива, въпросният ми постинг е малко по-назад, на 20 стр., създадено: 07.3.2010 г. 12:23:37. Не искам да го повтарям. |
| Въпросът ти е плява. Жестът означава съвсем друго и аз дадох тълкуване вчера. Така че стига си се кефил с глупости. |
| Генек, жестът също е начин на изразяване на мисли. При това някои жестове се описват с повече от 6 думи. А Ришельо е имал пълната власт да осъжда и за мълчание, а шестте думи са му служили само за забавление. |
Но забележете, че през тези 20 години той не е участвал в разграбването на държавата. Сега поне има цел да я приведе в малко по-добро състояние. И тоз не се е вредил да доразсипе България. Боко с министрите Дянков, Игнатов и здравният министър, доразсипват това добро, което е останало - здравоопазване (лекарите от утре стачкуват), наука (атаките срещу най-силния научен център у нас), образование (налудничевите идеи на Игнатов и т.н. Така, чее той ще се вреди в р5азграбването. А Форумният запъртък тука си дере гърлото за тази пасмина. |
| "Въпросът ти е плява. Жестът означава съвсем друго и аз дадох тълкуване вчера. Така че стига си се кефил с глупости." Вижте сега. На един министър като му зададат такъв въпрос казва "не мога да коментирам такива неща, нямам такава информация и точка." Ако се е изтървал погрешка, го казва горното на другия ден. Ако и на другия ден е спал, като го засили Боко при Гоце почва с това. Аз нямам информация да сте милиардер и това не са мои думи. И точка. А Дянков - това не е мой цитат. Има и друг вариант - "Първанов е милиардер и точка" и тръгваш да доказваш. Или си подаваш оставката. Среден вариант няма. А Дянков се опитва да го изобрети. И понеже всички се объркахме, най-лесно е да си представим същата ситуация в нормална страна. Ако искаме и нашана да е нормална, трябва да правим като тях. Там Дянков щеше вече да си е тръгнал сам, както и Нанев след скандала с пътуването до САЩ. |
Лянча, забележките на Параграфа са много точни ! Когато Параграфът е прав - е прав !  Как ще се третира водения разговор е от ОГРОМНО правно занчение, поради една причина - абсолютното беззаконие в държавата, поради липса дори на ЕЛЕМЕНТАРНА правна култура ! Проблемите със записването, разпространението или пазането на информацията , по-принцип , са едни от основните ПРАВНИ проблеми в много от развитите страни. Проблемите са не само от национален храрактер, за определна страна, но и от международен характер. Примерите са - Италия срещу "Гугъл", Китай срещу "Гугъл" , гражданите на САЩ срещу AT&T и други. Правните вътрешно държавни проблеми са в рамките на медицина, образование, търговия, социален живот, бизнес и т.н. , като се прави ралзика между публична и лична информация в смисъла на това как да се процедира с нея ! Разговорът между Дянков и Първанов НЕ ПРАВИ НИКАКВО ИЗКЛЮЧЕНИЕ в този аспект. Бъглария няма идея дори как да подходи по тези въпроси и факт са спордачните закони и подзакони за работа с информацията. Кой и как да се занимава с нея , как да се обработва и дали да се включва силови органи, като МВР или не са въпроси на които в България се търси отговора. И ще се търси още ... поради обективни прични .. културни! Бъглария може да приеме закони от съседни страни, иначе ... ще продължават пързалките и кюфтаците още 222 години в тази страна. Думата ЗАКОН не е позната на бъгалрина, той я мрази и ненавижда, това е моето наблюдение , а и не само моето и на колегите ми които пътуват на командировка в България. Параграфът е прав, защото разликата между личен и служебен разговор( който съшо може да е личен !!!) е огромна първо и второ дори в служебните разговори ими стриктни правно регламентирани моменти като - конфиденциалност, сектретност , за вътрешно ползване само или за определни субекти или обекти с които се извършва бизнес. Обикновенно официланите разговори , към които могат да се причислят и служебните се извършват по строг протокол с дневе ред , теми , определя се кой ще води срещата за разговорите и как , правила, време за дискусия и т.н. Първанов е ДУШЕВЕН КЕНЕФ , това е ясно, не му е ясно само на този които няма понятие от това какво е откритост и честност в отношенията между хората, не само политика( нещо , което бъгларина също превърна в миризлив кенеф ), но освен това Първанов и групата му съселяни присъствали в кабинета може да са накисанти в собствената си неграмотност поради липса на елентарна правна култура( за обща да не говорим ). Има още за какво да се пише ... но няма смисъл, защото 2/3 от форума доказват , че България НЯМА ШАНС да се промени в близките 222 години. В заключение ще напиша, че АКО разговора се съотнесе към правната категория на на личните разговори, НЕЗАВИСИМО КЪДЕ СЕ Е ПРОВЕЖДАЛ (!), Първанов по всички правила на закона и етикацията в НОРМАЛНИТЕ СТРАНИ ще изхъврчи по тежките обвинения за злоупотреба със служеното положение и неправилно и манипулативно използане на лична информанция с цел .... ( целта може да се формулира различно - от икономичекса, политичекса до лична полза или тормоз ... ) , също с нарушаване на правомощията. Сленяти участвали в разговора , могат да бъдат подведени под отговорност също, ако се гледа внимателно закона !!! На бъгларина трябва да му стане ясно , че частен разговор или личен, може а се проведе в присъствието и на повече от едно две лица в разговора и останлите участници също трябва да спазват законната интепретация за проведения развор или както и да се отнасят ЗАКОННИО материалите свързни с него , точно както се постъпва с всички вивдове данни. Мои разговор може да бъде абсолючно личен с още 2 или трима човека в службата ни ! ТОВА Е РЕГЛАМЕНТИРАНО СТРОГО ОТ ЗАКОНА и ме защитава както и мен , така и останалите участници . Разговора може и да се документира от един или двам от тях и пак да остане ЛИЧЕН ! Не е сложно, ако бъгалрина има не само обща култура и е добър в областа на икономиката или политката ... но ако има и елементрна правна таква ... А той, доказва всеки ден , че няма ! Както Първанов и съселяните му доказаха , че СА ДУШЕВНИ КЕНЕФИ ! Дянков трябва да си подаде оставка и да напусне Бъглария с това съм съгласен напълно ! Редактирано от - San De Cannes на 07/3/2010 г/ 23:08:37 |
| ВОДОПРОВОДЧИК, /:/ "Параграфе, попитах генек, ще попитам и теб - ти как би реагирал на това: - Дърта курва ли е жена ти? - Не, определено не е дърта... хи хи хи ха ха ха! красноречив жест Тук аз се съласявам, че не е стара на възраст, но за другото въобще не съм се съгласявал. ......................................... ..................................... Доколкото ми е известно, Дянков и "Гоце" НЕ спят в съпружеско легло?! Значи, Дянков НЕ е длъжен да защитава "честта" на "Гоце"- докато всеки съпруг/ и моя милост, също/ ТРЯБВА да защитава доброто име на съпругата си! И Дянков, естествено и логично, отговаря само на онази част от въпроса, която НЕ засяга "честта" на "Гоце"- и за която част/възрастта на "Гоце"/ Дянков има ПРЯКА информация! П.П. Би трябвало да ти направи впечатление, че "Гоце" НЕ реагира на поставения в шоуто въпрос от Иван и Андрей, а реагира- с публикуване на Станограма, даже!- на ИЗЯСНЕНИЕТО на Дянков, че той /Дянков/ НЕ е казвал и НЕ е потвърждавал "Гоце" да е милиардер?! Защо "Гоце" НЕ се разгневи на "виновните" /че цитират нещо си от някакъв си сайт/ Иван и Андрей, а се разгневи на Дянков- който НЕ е автор, нито разпространител, на тази "клеветническа" за "Гоце" медийна информация?! Ясно защо- за да удари "Гоце" по бъдещия Конкурент/ГЕРБ/ на новия "политически проект"/партия/ на "Гоце"! А НоваТВ ще му трябва, нали- включително и за "политическия проект"! |
| Liberta, съгласен съм с казаното от теб, че Дянков от където е дошел ще си отиде, както и други , като него, но от всичките му изпълнения до сега не чух нищо умно и полезно.С действията си той и социалния министър Тотю Младенов, сриват доверието към ГЕРБ.Защо Дянков се прави на шут? От стенограмата е видно , че той няма и интелкт.Върти, сучи мънка, вместо да каже"Извинете "и сега цяла България да го одумва. |