Отиди на страница:
| gorskia, той ще си отиде в Америка и ще му накривиш шапката, но ти ще си останеш в Бг. Ловкия, противници винаги ще се намират, но положението сега е такова, че трябва да се вади държавата от калта. Който и да стане министър няма да потече мед и масло за народа. 20 години тече към управляващите, а към народа само от време на време по някоя капка. А трябва да се търси и връща заграбеното. То затова Дянков не е удобен, защото не иска да краде, а да иска заграбеното. |
Но забележете, че през тези 20 години той не е участвал в разграбването на държавата. Сега поне има цел да я приведе в малко по-добро състояние. целта на флик е далеч по прозаична - иска да му пише в сивито че е бил минфин и то суперуспешен - за тази цел той е готов да е*е мамата на бизнеса и народа, само и само да може да се тупа в гърдите, че е направил безедефицитен бюджет. в цял свят минфинът като си отвори устата всички слушат внимателно, само у нас минфинът като си отвори устата предизвиква бурен смях и никой не го взима насериозно.и не е вярно че не е участвал в краденето - участвал е и то напълно съзнателно - дължи огромни суми за здравни и социални осигуровки плюс данък общ доход до 2008 г. единствения пример който хер ффлик дава е, че в бълхария са добре само тези, които лъжат, мамят и крият данъци.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Kаква добра идея, Геновева, за малко задушени гъбки! Докато аз водих внучето на първата му хокейна тренировка, лунноликата те прочела и хоп - като се върнахме ни чакаше великолепно мезе за чаша преславско мерло. |
| Руф, прав си, че Борисов е в час, но в шумотевицата и плякането на белота се забравя, че Дянков не е проблем само на Борисов. Не са сработили още няколко слоя в изпълнителната власт, създадени специално за защитата й от подобни изпълнения. Къде са били политическите кабинети в МС и МФ? Къде са били звената по вътрешната сигурност? Къде са били пиарите и протоколите? Уотърсъплайър, президентът е длъжен да свиква КСНС, не по-рядко от веднаж на 3 месеца и точно това не е правил. Разбира се, че не може да "наказва" неявилите се, освен с изявления. Но това изобщо не е малко, виж какво става |
| Толкова ли е затъпяло обществото в България или така е хипнотизирано от Бате ви Бойко че не вижда изключително плиткото и повърхностно сценарийче. Първо правителството спешно се нуждае от скандал и колкото е по шумен и смръдлив толкоз по-добре. Колкото и странно и опозицията се нуждае от същото. Защо? Защото положението не е розово ама хич не е розово даже отива на много зле. Първо приходите в Бюджета падат главоломно например любимото място на мафията Митниците. Да ви е направило впечатление напоследък да са спрели колите по улиците или да е спряла продажбата на алкохол от СИС индъстриз или от някой друг от големите играчи, да е намаляла консумацията на цигари или да са изчезнали Бентлитата от улиците. НЕ Най-много да има спад в потреблението на Акцизни стоки от порядъка на 15-20% само дето приходите от тези вземания през митницата са паднали с 50-60% по данни на Дянковите чиновници. Е тогава като Октопода е в затвора къде се губят парите. Второ и есенес и зимъска на Боко и от Русия и от Германия ясно му показаха че Белене ще се строи се пак и Атоменергострой и Сименс имат служители и те хляб трябва да ядат а я вижте последното изказване на Дянков по въпроса. От друга страна Станишев и компания трябва да предприемат някакви мерки защото се задават избори догодина и.т.н Така че Хер Флик така се самонамърда между шамарите както никой друг не може да му го направи |
Сократе, онези двамата цитираха, а се оказа, че е имало какво да цитират. Водний, Ей това държа да ми разясниш. Какво е имало да цитират? Щото и аз мога да ти цитирам десетки сайтове, според които на Луната има кула с височина 15 километра, плюс посещение на американските астронавти в изоставен лунен град, плюс какво ли не още. |
Да не превеждаш Хайнлайн сега?  _______________________ Блогът на Манрико |
| Сократе, това беше отговор на въпроса ти защо никой не набива канчетата на онези двамцата. Пояснявам пак, понеже явно не съм бил убедителен - двамцата са цитирали нещо, което съществува в нета. Това е достатъчно за тяхното оправдаване, защото те не са дознатели и не са длъжни да отгатнат предварително истина ли е. Те затова и питат предполагаемия източник. Предполагаемият източник, както всички видяхме, сам отиде при мечката без гащи. Последното, обаче, беше перфекто премислен стратегически ход, защото подлъга Гоце да му го вкара нечестно и без вазелин. Затова съдебните заседатели с особено мнение присъждат моралната победа на Дянков, заради очевидната разлика в категориите. Ти продължавай да си мислиш, че онези двамцата са му криви. |
| Премиерът незабавно следва да излезе от цугцванга, в който го вкара Дянков. Оставя казуса на Цачева да пише становища, забранява на депутатите си да се занимават с глупавата стенограма и прикрепя към Дянков един с хладен ум, чисти ръце и пълномощия да му отреже езика, ако още веднаж си отвори устата. Стенограмата не е начинът, по който Борисов може да вкара комунягите в свой цугцванг, а искане за отстраняване на президента заради незаконната му и абсолютно недопустима намеса в делата на изпълнителната власт. При такова поставяне на въпроса, Първанов може да се оправдае, само ако извади решения на МС, които го упълномощават да води енергийни преговори с Русия, Турция, Казахстан, Туркменистан, Азербайджан и Грузия. |
двамцата са цитирали нещо, което съществува в нета. Това е достатъчно за тяхното оправдаване, защото те не са дознатели и не са длъжни да отгатнат предварително истина ли е. Те затова и питат предполагаемия източник. Водни, аз пък да те запитам - Иво Инджев като цитира пак Интернет, що си отиде скоропостижно, а тия двамата никой за нищо не ги пита. И ИИ не беше дознател, и той не знаеше истина ли е за подарения мезонет, но изхвърча от бТВ. Това нищо ли не ти говори. Още вечерта на 5-ти след излизането на стенограмата писах, че имам съмнения за манипулацията/редектирането и, както и че Гоцэ сам предизвиква скандал с цел личен пи ар. И още нещо - Параграфа е прав. На среща, на която се изясняват лични отношения, не бива/не могат да се правят изявления за работата на правителството или отделни негови членове. Няма такова положение "личноинституционално". Или, или... |
| Жалко, че българите, вместо да творят своето настояще, се оставят да бъдат въвлечени в едно грозно политическо-клюкарско шоу, една корида, която се предлага от богоизбраните. Очевидно е по-интересно, отколкото да мислим и действаме, съобразно практическите нужди. Политиканстването не води до нищо добро. То ни дърпа назад. |
| Браун, не съм запознат с предаването на ИИ, защото не съм го гледал. Принципно, мнението ми е, че е недопустимо да се преследва журналист заради разследване, което води. Предполагам в този случай има много прикрити и потайни ходове. Първо, президентът не може да уволни журналист, това може да го направи само работодателят му, дали по своя преценка или под натиск - има си процедура според Кодекса на труда и ако има нарушения, виновните следва да си получат заслуженото. А ако се докаже, че е имало политически натиск от страна на президента (някой трябва, обаче, да се заеме с това) - четем Конституцията и ... импийчмънт. Ако се докаже, че ИИ е твърдял неистини и е клеветил - и за този случай има какво да се направи. Всъщност ИИ е на свобода и ако има нещо за доказване, би могъл да свърши тази работа. По този случай няма никаква яснота, което пък говори за отсъствие на гражданско общество у нас. А двамата опосуми - каквото и да са направили, то е в съучастие с много по-високопоставен от тях, така че техният грях е достатъчно добре покрит от "жеста, който може да се тълкува всякак". Редактирано от - водопроводчик на 07/3/2010 г/ 17:44:37 |
| Водни, случаят с ИИ е аналогичен. Заяви в собственото си предаване "В десетката", че в Интернет има инфо за подарен от Манджуков (мисля, не съм сигурен) мезонет на Първанов. Следващо предаване на ИИ нямаше. Кой го уволни, кой натисна, мисля не е нужно да си Касандра, за да се досетиш. А колкото до А двамата опосуми - каквото и да са направили, то е в съучастие с много по-високопоставен от тях ,с такива внушения ставате част от нечистоплътната игра на гоцэ (и аз вече ще го пиша с малка буква). Освен, ако имаш сериозни доказателства.  |
Това е достатъчно за тяхното оправдаване, защото те не са дознатели и не са длъжни да отгатнат предварително истина ли е. Налага се да се повторя - азбучно изискване е всяка информация да бъде потвърдена от ПОНЕ два независими източника, при това документирано. Иначе е просто клевета, лъжа, набедяване. Ако толкова му припираше на Първанов за честта на бедния президент - да беше ТЯХ попитал /в съда/ отде такава информация. И, ако се окаже, че е от Дянков - тогава и той там. А сега - прокурор Първанов възлага на следователя Първанов, който предава на съдията Първанов и този отсъжда... |
| Доказателства за какво - аз не твърдя нищо, което трябва да се разследва. Твърдя единствено, че ако има нещо неясно и важно за обществото, то трябва да се разследва и истината да излезе наяве. |
| И аз пак да си повторя въпроса: Ако Дянков не е автор на репликата, подхвърлена му в шоуто, Гоцето ще се извини ли за просташкото си поведение? Ако Дянков има някакв "вина", то това е, че се опита да коментира репликата с шега. Сега Гоцето попадна в собствения си капан. Каква я мислеше, каква стана...  |
| CdV, и теб ли да попитам същото като генек, параграфа и Сократ? С риск да досадя на Сократ с повторенията си, ще ти кажа "определено не си стара, представям си те млада", *** Редактирано от - sybil на 07/3/2010 г/ 18:56:28 |