Ако Първанов беше започнал тази история от нищото, може би щяха да имат основания подозренията за руските проекти и тинтири-минтири. Впрочем и там няма факти, а многозначителни намеци с тайнствени намигвания на "посветените". Но историята беше инициирана от другата страна по мръснишки начин. Очевидно нещастният Дянков е маша и не е трудно да се досетим, кой му е запалил фитила - този, който смята, че в прехода няма икономически престъпления. Достатъчно е да се проследи хронологията - Първанов обявява необходимостта от отваряне на т.нар. икономически досиета, следва шоуто, където в една или друга форма се прави внушението, че е незаконно, корупционно забогатял. Явно са подценили Първанов - простащините за Гоце от Сирищник не вършат работа. Сега плачат за морала. Разбираемо - когато допреш до морала, вече е късно - топките са 4. |
1. Най-вероятно е "Гоце" да НЕ е извършвал лично записването на разговора му с Дянков- със сигурност това го е извършил някой от обкръжението му! 2. Най-вероятно е "Гоце" да НЕ е предал лично в медиите, за публикуване, Стенограмата от разговора му с Дянков- със сигурност това го е извършил някой от обкръжението му!? Въпросът е: какво е участието на "Гоце"- Съучастник ли е той?!- в извършените от някой от обкръжението му посочени по-горе действия?! Ерго, ако "Гоце" има президентски имунитет/ носи отговорност само при нарушение на Конституцията, но НЕ и на закони!/, то хората от обкръжението на "Гоце" НЯМАТ такъв имунитет- и трябва да им се потърси отговорност по Наказателния кодекс! |
Здравейте другари...В предсказанията на Ганга имало и за този период...Нема се плашите...Времето е настало...Властта е наша...Боку ке падне заедно с testiculos pracha Caetrum censeo Boku delendam esse P.S. Т'ва - горното - подхожда за ел. подпис на некои форумци Редактирано от - Бармалей на 08/3/2010 г/ 09:39:59 |
За простащина и морал можем да си говорим до утре. Обаче текстовете на Конституцията и Наказателния Кодекс са пределно ясни. А има и прецеденти и практика по въпроса. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
И един не съвсем страничен въпрос - беше ли искано разрешение от Петър Младенов да бъде записван и записът на "танковата касета" да бъде излъчван по телевизията? А от Любомир Начев, повечето знаят и помнят за какво става дума, а от Станишев и Вигенин за снимката на яхтата? Къде бяхте, о защитници на морала? Редактирано от - hamel на 08/3/2010 г/ 09:45:28 |
paragraph39 08.3.2010 г. 09:26:12 ........... Стига глупости. Стенографките в праламента и те ли са СРС? |
ЧАРЛИ ДАРВИН, Сега е Демокрация, бе! Сега никой НЕ е длъжен да симпатизира или да НЕ симпатизира на политик или на неполитик! И всеки има право сега, при Демокрацията, да има лично Мнение и да го разпространява свободно/и масово-ако има собствена медия или има пари да плаща на медия!/! Твоето Мнение за В.С. ще го имам предвид- винаги, когато се наложи! Доволен?! |
Водачът на енергиината мафия - президентът Гоце рипна като ужилен след като С. Дянков от трибуната на НС каза ясно: "Нито тази година, нито догодина, нито по-догодина, нито още по-догодина ще дам и един лев от бюджета за АЕЦ "Белене" и веднага направи това, което единствено може - да съчини басня за уронване на онова, което всички знаят, че го няма - морал и авторитет. Каквото си посял, това ще жънеш - казва народната поговорка, Гоце... |
Освен цитираните от Параграф39 текстове засягащи СРС-тата, в НК има и друг член, с по-общо предназначение: Чл. 339а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който без надлежно разрешение, което се изисква по закон, произвежда, използва, продава или държи специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, се наказва с лишаване от свобода до три години. (2) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено от длъжностно лице във връзка със службата му, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
И Hamel, борбата с този член от НК не е от днес. bTV даже направи и излъчи наскоро филм по въпроса. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
Параграфе, Само не разбирам защо го правиш това. Някаква самоцелна сидеразна акция анти-Гоце (зер за от злопаметност на Сидеров и стари конфликти с Гоце). И какво - тръгнал си да търсиш цяло стадо телета под вола. В Конституцията пише "" Чл. 32. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи. "" - явно няма нарушение в случая със стенограмата. За СРС: "" Чл. 2. (1) Специални разузнавателни средства по смисъла на този закон са техническите средства и оперативните способи за тяхното прилагане, които се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства - кинозаписи, видеозаписи, звукозаписи, фотоснимки и белязани предмети. "" Не всичко с което се прави някакъв запис е СРС. Инак то и личния ти фотоапарат ще е СРС. Защо е тая самоцелност от твоя страна, непременно да намериш някакво закононарушение? Защото Сидеров така каза???? |
Аз пак ще питам, и ще го удебеля: Стенографките в парламента и те ли са СРС? Нечий личен фотоапарат, камера, диктофон - и те ли са СРС? Редактирано от - Чарли Дарвин на 08/3/2010 г/ 10:03:50 |
hamel беше ли искано разрешение от Петър Младенов да бъде записван и записът на "танковата касета" да бъде излъчван по телевизията? А от Любомир Начев, повечето знаят и помнят за какво става дума, а от Станишев и Вигенин за снимката на яхтата? Къде бяхте, о защитници на морала? Ако не беше пропуснал Доган и записа , където се хвалеше, че той разпределя порциите, щях тържествено да предложа да те те обявят за "Почетен Защитник на морала" , а Гоце да те награди с Червена лента и златен Сирищник Първа степен. Язък... Редактирано от - Benedicta на 08/3/2010 г/ 10:04:29 |
Как да го махнат този член? Нали и Батето се оправдаваше с него, когато го хванаха да върши Красьочерневски неща в МОК, сакън! |
Не всичко с което се прави някакъв запис е СРС. Инак то и личния ти фотоапарат ще е СРС. Според член 339а от НК е точно така ако снимаш без предварително да си обявил (при това, ако трябва да гледаме буквата на закона - гласно!), че снимаш! ____________________________ Кредитът - модерното робство Редактирано от - no-credit на 08/3/2010 г/ 10:08:14 |
Който без надлежно разрешение, което се изисква по закон, произвежда, използва, продава или държи специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, се наказва с лишаване от свобода до три години. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
Няма значение от кога е проблемът и кой е правил филм. Въпросът ми е конкретен, кой от вас се възмути, че правата примерно на Начев, бог да го прости, са нарушени и достойнството му е накърнено? Кой? Никой! Всички го награбиха и смачкаха. Смачкаха в буквалния смисъл. Всички членове, алинеи, точки, подточки, които сега така пламенно и компетентно цитирате, бяха погазени. Някой от вас каза ли си: "Абе тоя човек има права?" Не питам политиците, вас питам! |