Отиди на страница:
| колега Не на ГМО, предупреждавайте като пускате линк към физиономията Дъревска разпъната на целият екран, човек с по-слабо сърце може да се гътне.. |
| Доне, ама ние действаме по въпроса Освен това: ".....Но когато през 2005 г. АТАКА заговори за криминалния преход на България, Първанов мълчеше и не се обади нито веднъж. Нека прочетем истински тези досиета и ще разберем, че част от обкръжението на президента е пряко замесено в криминалното грабене на България, наречено "икономически досиета", отсече Сидеров. Натиснете тук ...както виждаш - Сидеров напълно подкрепя и дава заявка за Пълен прочит на тези досиета. |
| HAMEL, /:/ "Параграфе, ние какво правим? Имаме конкретен казус или обсъждаме всичко, което ни дойде на ум? " ......................................... ................................... Аааа, НЕееее! "Гоце" ги прави такива- вместо да обсъжда с Дянков КОНКРЕТЕН казус/ "милиардеството" "Гоцево"!/ обсъжда- със стенографиране, при това!- всичко, което му дойде наум и е антиГЕРБерско! Това, което ми е дошло на мен наум, е свързано с "Гоце" и Лицемерието му+противоконституционността на НЕнадпартийността му! Други въпроси?! |
| Герб скача срещу президента защото иначе вместо да се дърлим тук, ще обсъждаме унищожаването от Дянков на малките фирми! Хора събудете се и гледайте същината на нещата, а не пушилката! Какво толкова секретно или обидно е казал Дянков, че да скача толкова срещу записа на разговора в публичното пространство?! Колкото до ГЕРБ, нямат печеливш ход! Дори да бутнат Първанов на неговото място идва Марин, ако не броим успешното отклоняване на общественото внимание от важните неща! |
Волен Сидеров: Първанов вече е опасен за стабилността на България Ние ще речем:пырванов ВИНАГИ е опасен за стабилността на България и тотален резил за България |
Части от идеята на Атака за "отваряне иконмическите досиета" може да се видят и в 20-те точки /принципите/ на Атака Костадино, Параграфе, незнайни други атакисти - какво е това икономическо досие, дето искате да го отваряте - и вие, и президента; Например - икономическото досие за приватизацията на Булбанк ли имате предвид, или имате предвид икономическите досиета на тия, дето го продадоха. ----- Кой ги е съставил, комплектовал и прочие? Защо са съставяни и архивирани? Къде се съхраняват тези досиета? Какъв им е статуса? ]И най-важното - има ли ги изобщо тия икономически досиета дето толкова много искате да отваряте; ----- Цялата идея на Сидеров ми мяза на претопляне на стари клюки и четене на журналистически материали и книжлета от автори като Гришата Лилов или Христо Христов; --- Благодаря за компетентните отговори. Параграфе, особено ценя Вашия отговор; ---- Костадино - честит празник, освен ако не си сменила тротоара. |
Само добрите чувства към теб ми пречат да ти кажа какво мисля за Сидеров и безрезервната подкрепа на щуротиите на Дянков. Но, нейсе, очевидно в процеса на разкриване на икономическите досиета на прехода Атака няма да участва. Което може и да е за добро. |
| Стига с тая "Атака", бе! Вие подадохте г*за на Боко и сте отговорни за всичко, което се случва с робската ви подкрепа. Като свърши сезона, на следващите избори, няма да ви има. |
| Дон пита Защо се дърпате и по същество стопирате този процес? Е, няма да ти отговорят Костадина и другите, нищо че се опитваш да бъдеш лигичен и добронамерен. Щото фюрерът им е грандоман с малко пишле и няма да приеме друг, хеле пък Първанов, дето го размаза на втория тур, да подкрепи и реализира "неговата" идея. |
Кой ги е съставил, комплектовал и прочие? Защо са съставяни и архивирани? Къде се съхраняват тези досиета? Какъв им е статуса? ]И най-важното - има ли ги изобщо тия икономически досиета дето толкова много искате да отваряте  Аз много обичам такива въпроси, затова ще допълня Кой ги е събирал тези досиета? Кой е имал и има достъп до тях? Защо президентина СЕГА се сеща за тях, а не преди година, две, или по-рано? Главният прокурор знае ли зя тях ? Ако знае, защо не се работи? Ако не знае- защо не знае, а Гоце знае..? Редактирано от - Benedicta на 08/3/2010 г/ 12:49:37 |
| MRX++, /:/ "абе Параграфе стига ни занимава с този боклук Сидеров. Видяхме му напъните, само и само да се отърка във власта. Видяхме го дебидюс гол по гола пишка в последния брой на "Галерия". Между другото от журналистки от "Демокрация" знам, че той и в редакцията стоял дебидюс гол. И защото предните не го допускнаха и го знаеха какво представлява, затова сега той е забравил и за национализма си и за всичките си обещания, само и само той и Капка и нейния доведен син да са до властта. И за "Тракия" трябваше да опере пешкира, защото там нарочи съдружника си да лъже, пък и за "Луфтханза"..." ......................................... .................................... И ти СТИГА с това "Стига!"! Демокрация е, бе! Аз, дето съм комунист по убеждения, НЕ съм казал на никого тук "Стига!", ако разпространява лично Мнение или Информация-/а НЕ обиди и клевети/! Апропо, хареса ли ти голата пишка на Сидеров в "Галерия"- щот`то аз НЕ съм я виждал, понеже НЕ чета "Галерия" на Алексей Петров! И да ти напомня, че Сидеров е бил фотограф по професия- а във фотографското Изкуство има и т.нар. "Актова фотография"! Въпрос на Изкуство- казали били от "Галерия"! И Сидеров същото бил казал- някога, когато е правена снимката, а Сидеров е бил фотограф, а НЕ политик! Други, като теб, май казват друго! Е, ми, Демокрация е, бе! И още нещо: НЕ лъжи! Или, поне, лъжи по-малко! В. Сидеров бе ОПРАВДАН- на три съдебни инстанции!- по Обвинението срещу него за "Подбуждане към Лъжесвидетелство" /на П. Чернев/! А за "застрашаване безопосността на въздухоплаването и на пътниците", в самолета на Луфтханза, би трябвало в "Галария" да са написали преди месец още, че Сидеров отдавна вече гние, немил-недраг, във франкфуртския зандан! Нали така?! И парите на Доган-"Сава"/1.2 милиона/ върна Сидеров- щото в. "168 часа" се оказа прав за тези пари! Нали! И т.н. алабализми и тинтири-минтирита! Та, казваш , Сидеров е забравил за Национализма и за всички Обещания/предизборни, нали- и то в случай, че ПП "Атака" получи 50%+1 гласа на Изборите и управлява България!!!/, които е давал?! Я посочи КОНКРЕТНО, моля/ако можеш!/поне едно от тези Сидерови "подусловни"/ако НЕ схващаш, готов съм да ти обясня какво значи това!/ ПРЕДизборни Обещания, които Сидеров НЕ е изпълнил, след като ПП "Атака" спечели 8.2% от гласовете на гласувалите български Избиратели?! И БЕЗ тинтири-минтири и алабализми, нали- все пак "MRX++" си!!! |
Защо президентина СЕГА се сеща за тях, а не преди година, две, или по-рано? Сестро, щом Сидеров преди 5-6 години поставя въпроса за тях, значи те са си обществена тайна. Обаче, аз се съмнявам, че има икономически досиета - такова животно няма. Освен ако балъците нямат предвид папките (например в икономическото министерство с преписките например по приватизациите) Ако хатакистите имат предвид полицейски материали, събирани някъде из тайните служби, да кажат, това е друг въпрос. Тогава съм любопитен как ще ги разсекретят, тем паче, че сигурно ще засегнат интересите на чужди фирми и лица; --- Що Гербистите не разсекретят документите по връщането на царските имоти, ама от самото начало - кво ли ще рече Костича по въпроса ? Апропо, четвърти месец нещо се бае около някакъв иск - декари, 6 милиона лева - нещо да сте чували ? |
| ЧАРЛИ ДАРВИН, /:/ "Параграфе, ...Гоце такъв или онакъв, къкъвто и да е, поставя един много важен въпрос, който предполага се е в твоите първостепенни интереси - т.нар. икономически досиета на прехода..." ......................................... .................................... "Гоце" просто цитира/плагиатства, всъщност!/ Сидеров отпреди 2-3 години, бе! Освен това, самоинициативата на Дянков за ИЗЯСНЯВАНЕ на "вината" му спрямо "Гоце"- за ЧУЖДА "клевета"/клевате ли?!/, НЕ е Времето и Мястото за цитиране на Сидеров/искането за отваряне на "икономическите досиета" на Прехода/! Слагайки редом личната му горест от нечия Клевета/ НЕ е Дянков Клеветника!/ с "първостеренните интереси" на българските Граждани и държавата, "Гоце" ПРИНИЗЯВА Държавата на българските Граждани- май, за да изпъкне ТОЙ?! Типично по "Гоце"-вски! ПФУ! |
Обаче, аз се съмнявам, че има икономически досиета - такова животно няма. Много възможно е службите да са събирали инфо за икономически трансформации, приватизации, покупко-продажби и прочие сделки. За да се говори за такива досиета, най-вероятно ги ИМА. Въпросите, които поставихме обаче остават да висят със страшна сила, защото в тези досиета е скрита цялата информация за прехода- КОЙ, КАК и ЗАЩО проведе криминален преход от държавна към частна собственост ? Редактирано от - Benedicta на 08/3/2010 г/ 13:07:12 |
предупреждавайте като пускате линк към физиономията Дъревска разпъната на целият екран, човек с по-слабо сърце може да се гътне.. Трепач е снимката, нали?  Що се пенявите толко бре, хора? Утре ще плеснат с ръце Гоце и ББ, па ще се прегърнат. ТежкО едниствено на бедния данъкоплатец.  |
| Не се бойте , има ги досиетата на грабежа, лесно е да се съберат и комплектоват. Да се твърди обратното , е още по опасно , защото би означавало , че нямат никакви юридически и икономически аргументи за това което е ставало. Което значи , че е правено много долнопробно. А тогава просто следва , че покрай сухото ще гори и мокрото. Не плашете хората с гаргите. Всичко е ясно и всичко може да се покаже. Пък и не забравяйте , суверена на тази страна е народа. Народа трябва да знае какво е станало с неговото , с националното богатство на неговата страна. |
| Hamel: Но ето няколко кратки опорни точки от трайната практика на Съда в Страсбург и на Върховния съд на САЩ: 1. Защитата на личния живот (privacy) на публичните личности е по-ограничена отколкото на останалите граждани. Още по-ограничена е тази защита за публичните фигури, които заемат държавни постове. Те не са абсолютно защитени нито срещу заснемане и записване, нито срещу разпространение на информация от личния им живот. Както се сочи в едно решение на Съда в Страсбург от април 2009 г. свободата на изразяване обуславя задължението на лицата, които осъществяват публични функции да разкриват информация. 2. Защитата обхваща личния живот (интимната сфера – здраве, семейство, сексуални контакти и др.под.), а не дейности, срещи, разговори и пр., осъществени в служебно длъжностно качество. Правото на гражданите да получават информация за държавните институции по дефиниция изключва неприкосновеността на личния живот в такива случаи. 3. Освен посоченото по-горе, от значение е дали информацията е от частно естество и дали обществото има интерес от разкриването на съответната информация. Значи! Българските Конституция и Наказателен Кодекс не правят такива уточнения! Ерго, според българските Конституция и Наказателен Кодекс, извършеното в кабинета на първанов е престъпление. И прокуратурата е длъжна, повтарям длъжна, да образува следствено дело. Така както образува такива дела в случаите с румънския и ВВС журналистите. И в тези два случая НЕ ставаше въпрос за личния живот на записаните, но това не попречи да бъдат образувани дела. И съвсем правилно - така е по закон (български). А това, че българските Конституция и Наказателен Кодекс не са синхронизирани с "трайната практика" на някакви други съдилища няма значение. Потърпевшите да ходят да се жалят в тези съдилища (ако искат). Белким тогава някой вземе, че синхронизира българските Конституция и Наказателен Кодекс така, че да не са анахронични на практиката на Съда в Страсбург (от април 2009 г.). ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| ето позитивно: журналистът Велислава Дърева прогнозира, че след скандала Първанов-Дянков, държавният глава повече няма да си мълчи. "Той е със стабилна психика, не може лесно да излезе от равновесие..." |
| Ни мой да говорите тъй...др. Президент всяка година ( а в някоя по няколко пъти) казва за досиетата...Ъхъ...още от началото на началният си мандат...И за АЕЦ-а казва...и за мутрите...и за НАТО...и за ЕС...Ни мой тъй...Не е преставал да говори...Пък за Изборите колко пъти е казвал...Ехейй... Ей гу за НАТО-то: ...България е избрала необратимо евроатлантическата ориентация. Това е избор, който се подкрепя от всички по-големи политически сили. Парламентарният консенсус по тази тема е пълен. Това е избор обаче, който се подкрепя и от мнозинството българи. И аз смея да твърдя, че това е една от най-високите като процент обществени подкрепи от всички страни- кандидатки... P.S. болд мой Редактирано от - Бармалей на 08/3/2010 г/ 15:05:40 |