Отиди на страница:
още позитиви: гоце е млад  |
| NO CREDIT, Едно Уточнение: Престъплението "Клевета"/ в частта му "приписване някому престъпление"-чл.чл.147-148 ал.2 от НК/, и престъплението НЕпозволено "Издаване на чужда тайна"/чл.чл.145-145 "а" от НК/, са две РАЗЛИЧНИ Престъпления! СПРАВКА тук: Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 08/3/2010 г/ 13:33:14 |
| Ей гу и за изборите: ...Специално искам да отбележа и усилията ни да установим активен, взаимно уважителен диалог с местната власт – както с НСОРБ, така и с отделните общини. Смятам за особено важно достатъчно рано, отдалечено от изборите, да се приемат необходимите промени в законодателството, свързано с предстоящите избори и с местното самоуправление като цяло. Трябва да се сложи край на порочната практика управляващата партия да обявява правилата на изборите буквално в последния момент... |
| Ей гу и за АЕЦа: ...Първо, страните-членки да възложат в най-скоро време на подбрани и определени от тях експерти един нов и цялостен преглед на състоянието на реактори 3 и 4. Второ, този преглед да се извърши под наблюдението на МААЕ, за да бъдат спазвани всички изискванията на Конвенцията за ядрена безопасност. И трето, резултатите от този преглед да бъдат задължителни както за България, така и за страните-членки. Ако този нов преглед покаже, че реактори 3 и 4 не са достигнали необходимата степен на ядрена безопасност за реактори от това поколение и подлежат на преждевременно затваряне, ние ще ги затворим без условия. Но ако прегледът покаже, че тези реактори са вече в ново проектно състояние и те могат да функционират напълно безопасно години напред, съгласно изискванията на националния регулаторен орган, страните-членки ще трябва от своя страна да променят своята позиция за преговорите по глава ... P.S. болд мой Редактирано от - Бармалей на 08/3/2010 г/ 15:06:54 |
| Ей гу и за мутрите: ...Без аналог в историята на прехода е стремежът на президентската институция да се ангажира в борбата срещу престъпността. Чрез КСНС и с други форми беше направен опит да се координират действията на всички правозащитни органи, да се обединят усилията на МВР, съдебната власт, на всички институции и структурите на гражданското общество. Въпреки изразената от всички институции обща воля, резултатът от тези усилия е твърде скромен. Не мисля повече да занимавам КСНС с този въпрос, но няма да се уморя да питам, да повтарям, да поставям настойчиво въпроса защо договорените в този възможно най-представителен състав промени не са се придвижили досега от парламентарното мнозинство. Впрочем, аз ще продължа усилията си да рационализирам дейността на Консултативния съвет по национална сигурност, включително и с предлагането на един правилник, с цел по-голяма ефективност в неговата работа и за създаването на предпоставки волята на този орган да се реализира в управленската политика... |
| Защото тя не спи, а БДИ! ------------------------------- На народите с къса памет, преходите им са много дълги! Д-р Тони Филипов ------------------------------- |
| Че какво има да търсят. Първонов / агент Гоце / Национален Предател No. 1 на България показа колко е безпомощен и жалък и с какъв сериозен тон на болшевишки парт секретар чекист (да не се бърка с чекиджия) се изходи на метеното  |
| Истината според мен е, че с малоумното си управление и кадрова политика ГЕРБ ще извадят от гроба набутаните в миша дупка БСП-ари. С всеки изминал ден с неадекватните си изяви го правят - и Цецо Цветанов, и Симеон Дянков, и диригентът им, на когото искат да подражават. Костов съживи БСП, които от 11-12 % през 1997 г. след 8 г. дойдоха на власт. Инфантилният Симеончо докара 1 г. след идването си на власт Първанов в президентството, а след 4 г. качи БСП на власт. ГЕРБ обаче ще бие рекорда!!! Няма да си довършат мандата и ...преди 2013 г. в България ще има ляво управление. |
| И манипулаторите отгоре през гъстия дим гледаха плебса с взор невъзмутим. ----------------------------------------- --------- Блогът на Генек |
| Другаре, и церемония ималло; дръжавна по изпращането и за медиЙте Натиснете тук |
| Някой май се мъчи да ни прави на глупаци? Фактите: от изказване на финансовият министър в телевизионно шоу, че Първанов не е млад, но е милиардер възниква конфликт между двамата. Борисов прави изявление, че не е редно двамата да занимават обществото с препирните си и няма да се намесва в спора, но урежда среща между тях. От срещата се публикува стенограма и започва пропагандна война има ли право Първанов да изнася стенограмата или не. Този балон се раздува и вече никой не коментира същността на спора - Пъравнов милиардер ли е, или не. Излъгъл ли е финансовия министър или не? Ако Първанов е милиардер къде, кога и по какъв начин е натрупал милиардите? Само той ли е милиардер и ако не е- кои са другите и те ли са окрали липсващите милиарди от приватизацията? Защо ни прехвърлят в някакъв спор за някакава си стенограна- има съд, има компетентни органи - да си свършат работата. Лично аз искам да чуя за милиардите, до къде стигна октопода, а наглите - само до филмите и голите снимки ли сме или има развитие и как вървят делата. Стенограмата на президента стана като невърнатите секретни документи на Станишев- ами ако са нарушили закона да ги съдят - защо се занимаваме с празни приказки без резултати? Не съм адвокат нито на президента, нито на финансовия министър, нито на Станишев! Но ако някой лъже искам да знам кой е? Ако някой е крал искам да знам кой е? И след като ми отговорят управляващите на повдигнатите от тях самите въпроси, аз накрая да реша трябва ли още да плащам данъци, за да гледам нескопосани зрелища, или да спирам да плащам и да се изнасям при качествения човешки материал извън пределите демократична България! Някой ще отговори ли високо и ясно с аргументи и факти, издържащи пред съда, кой краде и кой лъже? |
| Оставете я Дърабърева... Какъв ли студ бере сега в тоя снежен мартенски ден? Тя август милата ходи с жилетка и закопчано шушляково яке, а сега?   |
Колко е простичко, уважаеми другари и скъпи другарки! Искате да знаете кой какви авоари има, кой какви банки притежава, кой как е приватизирал - подкрепете местния президент! Не искате да знаете, предпочитате да дърдорите, да клеветите, защото си имате причина - не го подкрепяйте, търсете под вола теле!  |
Колкото до ГЕРБ, нямат печеливш ход! Дори да бутнат Първанов на неговото място идва Марин Така е. Не е целесъобразно едно нищожество да бъде заменяно с друго. |
paragraph39 08.3.2010 г. 12:59:50 "Гоце" просто цитира/плагиатства, всъщност!/ Сидеров отпреди 2-3 години, бе! ....... Слагайки редом личната му горест от нечия Клевета с "първостеренните интереси" на българските Граждани и държавата, "Гоце" ПРИНИЗЯВА Държавата на българските Граждани- май, за да изпъкне ТОЙ?! Типично по "Гоце"-вски! ПФУ! Харно, Параграфе. Но с ТОВА ти изказване и ТИ ставаш, ГОЦЕВИСТ, разсъждаш по ГОЦЕВИСТКИ. Казваш че Гоце, поставял себе си пред въпроса за икономическите досиета, че ги ползвал само за да изпъкне той. А ти каквмо правиш - поставаш обсъждането на същия въпрос (за икономическите досиета), под условие че трябвало да се извършва единствено под флагманството, или шефството, или както щеш го наречи на Сидеров - за да изпъкне той, а самият въпрос е само средство за неговото изпъкване. Абсолютно същото и в двата случая е - все някой изпъква на фона на обсъждането на въпроса. За мен обаче не е важно кой ще изпъкне, и как точно. Мен ме интересува самото случване на тая идея да се сбъдне. Ако за теб България е по-голяма ценност от Сидеров и Атака, също не би трябвало толкова да те интересува кой точно ще изпъкне, а преди всичко да искаш самият въпрос, идеята да се придвижи към реализация по същество. А това че Сидеров и Атака не подкрепят към момента идеята, а създават условия за нейното потулване, отклоняват вниманието встрани, и пречат на единодействието по реализация на идеята, ме кара да се съмнявам много в искраността на всичките там 20 атакистки идеи. "Съмнявам", меко казано..... |
Искате да знаете кой какви авоари има, кой какви банки притежава, кой как е приватизирал - подкрепете местния президент! Подкрепям с две ръце! Само ако мога да попитам - по какъв начин (с какви средства) конкретно, местния президент смята да реализира тази идея (независимо чия е тя)? Т.е. идеята има ли конкретни измерения (план, технология) или е само така, по принцип? Публикувани ли са те (плана, технологията) и ако не, кога да ги очакваме? ____________________________ Кредитът - модерното робство |