Добави мнение Мнения:19
 "Оценката на българския съд я дават българските граждани и докладите на Европейската комисия", изтъкна вътрешният министър и така изрази предпочитание към Евросъюза, т.е. към Брюксел. |
| За автора Но да видим как са тези, които непрекъснато ни поучават за бързо и качествено правораздаване: - процесът срещу Словодан Милошевич. Колко години се проточи и накрая си отиде неосъден за престъпленията?; - арестът на Коце Маца - белезници, специален самолет, като за голям шеф на мафията. Накрая някаква условна присъда и глоба??? |
| Отчайващо закъсняла статия, г-н Терзиев. Причините за закъснението могат да са различни , едната , да предположим , е двадесет години от както сте използвали мъдростта " По-добре късно от колкото никога" в някоя от публикациите си и това е някакъв трибют, или преди десет години сте използвали - "След още десет години " ... Всъщност вече няма значение, защото едно бщество е загубило своята критичност за тези години и това го доказва еднозначно форума на вестник "Сега". Можете да си представите , г-н Терзиев, какво е положението извън форума на този вестник, ако не ви липсва въображение , разбира се. На подобна тематика се пишеше в един отдавна вече несъщестуващ форум , този на вестник "Монитор". Нека той бъде отправната точка за измерване на времето в ГОДИНИ и изчислявайте с колко сте закъсняли . Мач ... не трябва да има , г-н Терзиев , съжалявам за увереността и моята ерес .. Може да ми простите , предполагам ? Няма логика в една нормална държава, браншовете на отделните видове власт да са в противоборство, няма логика ... като изключим, разбира се българската , ... с извинение ... Различните видове власт трябва да се обединени от и под властта на едно единствено нещо - закона ! Той опрделя функционирането на една държава и конституцуята , г-н Тезриев, е точно този закон . Мисля, че не правя откритие, но това не означава, че българската журналистика или българския народ няма да могат да направят подобно ... Дори си мисля, че е време , ... крайно време е ! Битовизмът в статията ви е нещо от което тя нямаше нужда, той си живее спокойно във форума на сии вестник и не е загубил хранителната си среда , напротив, вирее с успех. Изрази като подливане на вода, пързаляне, манерки, канчета, резби и бидони, прашки, кюфтаци , зелени чорапи и други са доказателство , ако се приеме . Изпозлването на битовизма за мача в статитята ви , не я прави по-разбираема, напротив - по-неразбираема за истинските проблеми в България. Единият от които е .... ЛИПСАТА НА ДЪРЖАНОСТ , ако не сте забелязали. Как се стигна до него ли ? Тайна, г-н Терзиев , тайна !  Никакъв арбитраж и никъде не може да реши проблема с липсата на дръжавност, с абдикацията на държавата, с нейното пълно разрушаване, което се наблюдава в Бъглария от години ! ЕС не може да реши функционалната импотенстност на една държава, той може да арбитрира спорен проблем , но само в една функционираща държава. Това може да направи арбитража в нормалните държави , които са различни от ненормалната българска такава. Защо проблемите са в нефункциониращата държава ли ? Ами защото те не се ограничават в двустранна среща ма МВР - Съд , г-н Терзиев , а са както вече видяхме между: президентство ( пълно с ниско образовани и с липса на интелект хора - селяни от градски тип ) - МС , МВР-Прокуратура , Прокуратура-Съд, МС - Съд ( споменети си заплатите !!!) . В Парламетна какво е пък ... бардак , г-н Терзиве, публичен дом в добрия традиционен смисъл на думата публичен ... г-н Терзиев, засегнали сте само една част от проблема и то не най-значителната и то не както трябва с острота и критичност и с точно поднесени факти и примери. Ако аз съм в Страсбург или Брюксел и трябва да арбитрирам нещо свързано с тематиката по статията ... не бих казал, че бих могъл, съвем меко казано .... Знам само , че в Страсбург се решават конктретни дела и България е най-осъжданата страна, а от Брюксел се изпращат конкретни докалди за това кое е нарушено , как и какво трябва да се направи. България , се оказа че не може да изпълнява простички инструкции и съвети , да не говорим за правила и задължения, трябваше да изпраща дори обянснения по оправдателните си и веднъж вече обяснени писма ... г-н Терзиев, вие изпуснахте шанса си да дадете пример на една абсолютно нефункционирщата държава, чиито президент не каза нищо по международния скандал в Москва, разиграл се в сграда с дипломатически статут , а след това се зае с хумористинчите сценки на някакво най-гледано и най-мразено шоу в България ... Нищо, след още двайсет години , г-н Терзиев ... |
| Съдът НЕ трябва да е "независим"- а и няма как да бъде реално! Напротив, Съдът ТРЯБВА да е мнооооооого ЗАВИСИМ- зависим от Народа/ в името на Когото Съдът издава Присъди и Решения!/! Шефовете на всички нива Съдилища трябва да бъдат ПРЯКО избирани от Народа- за да са Му "зависими" и подконтролни! Същото важи и за шефовете на всички нива на Прокуратурата и за шефовете на всички нива на Полицията! Това е Пътят- друг Път няма! КАЗАХ! |
| За статията - А проблемът се решава лесно - бързи съдебни процеси и по-строги наказания за корумпирани съдии. -------------------------------- Блогът на Генек |
Шефовете на всички нива Съдилища трябва да бъдат ПРЯКО избирани от Народа- за да са Му "зависими" и подконтролни! Същото важи и за шефовете на всички нива на Прокуратурата и за шефовете на всички нива на Полицията! Параграфе, привет. Хубави идеи, но неосъществими у нас. А и не зная дали Сидеров би ги подкрепил. Защото сигурно нямаше да бъде депутат, а да търка нара  |
| Няма да има такъв мач.Като затихнат акциите на МВР , а те вече са на изчерпване, ще затихне и шумотевицата за съда.Всичко е следствие на желанието на хората за бърза справедливост , но то е спорно понятие даже и за големите демокрации.Трябва да свикнем с мисълта , че каквито сме си всички българи , такова ни е правосъдието , и здравеопазвнето , и полицията и образованието и т.н. . Единсвеното положително е , че в момента сме член на ЕС и под натиска , а и с тяхна помощ, могат да настъпят положителни промени във всяка една област.Но всичко това трябва да стане по пътя на еволюцията. Революционният начин вече го пробвахме - не става. |
| Само голи факти: Делото срещу престъпната група Стойков-Николов е отложено ОТНОВО. В ролята на закрилник на престъпниците - Агент Гоце от Сирищник. Точка. Другото е словесна плява за парлама. |
| Мда бихме добавили, Станишев що още е без обвинение Шадраванския овлажнител, Офчарофф?? Етем, Сарайския летящ чиниец? Със зменките ко тана? Затворници има ли? Горите на Готски, секат ли се? Имотите?? |
| и пак, за пореден път се опитват да ми внушат, че само съдът е виновен, че показните акции са професионално проведени и доказателствата са изключителни, ама подкупните съдии не си гледат работата. Не съм съгласна! Не искам полицейска държава! Върховенството на съда трябва да се съхрани, а не да се опорочава с обществен и властови натиск. Не оправдавам корумпираните съдии, защото не може да ги няма и у нас, но да се срива институцията с предположения и медийни и МВР атаки ми се струва направо антидържавно!!! |
Съдът си е виновен за проблемите си. Едно време всички съдии бяха към ДС и изпълняваха "повелите" на ДС... После се смесиха с групировките и мафиите, възникнали по време на прехода. Сега има ново поколение съдии, но те са много неориентирани - няма добре действаща държава, по която да се водят - всичко се прави "на парче"... Не са се отказали да действат, но всичките им действия са "поставени под въпрос"... Трябва да се създаде тайна държавна доктрина за съдебната власт - съдиите, като във всяка държава, трябва да се "съобразяват с нещо"... Ние нямаме всепризната и регламентирана Държавна сигурност - а такава е "най-добрият регулатор на съдебната власт"... Става много лесно - всяка Държавна сигурност има дейност извън страната, така се постига "добра целеустременост и добре развити способности" и от това, индиректно, може лесно да се осъществява контрол върху съдебната власт... Друг подход, също много добър, е "агресивен подход" на правителствата към "контрол на съдебната власт" - последната трябва да бъде постоянно "заплашена от касаещи я законодателни промени"... Не трябва да се позволява съдебната ни система много да се обвързва с "проблемни организации" на съдебни системи на други държави (най-вече на имперските) - поради невъзможност да злоупотребяват в собствените си страни, последните много често създават паралелни властови лостове в нашата съдебна система - така ставаме "неконтролираният боклучарник" на съдебните системи на САЩ и ЕС... Не трябва да се позволява нашата съдебна система да прокарва промени и решения, на базата на "прецеденти в света", взети по избор от разни случайни държави, защото така се създава "хранителна среда" за безконтролна власт, манипулиране и обсебване на облаги от страна на съдебната ни система и мафиотизирани нейни членове...    |
Има едно лошо нещо, което ни нападна около историите с ЕС - това е законът за държавия служител... На държавния служител, който е защитен от всичко, включително и от "лошия и нездравословен въздух", трябва непрекъснато да му се поставят задачи и де се изисква от него да ги изпълнява - ако не - намаляване на заплатата и допълнителните възнаграждения... Държавният служител е едно ново явление, което го има едиствено и само в ЕС - това е някаква нова форма на създаване на феодали - гарантирана служба, гарантирано безконтролно и "неистово желано" "странно" образование до края на живота, безконтролни и ненужни командировки, възможности за своеволия и т.н.... Единственото, което им е забранено е "взимането на самостоятелни решения" и "едно странно "кастриране" на личния им живот със закона"... Това много прилича на управлението на евнусите в древната Персийска империя и имам странното усещане, че от там е взето... У нас, както и в ЕС, държавните служители имат гарантиран "безметежен живот" срещу "личностно кастриране", а от "кастрат" не можеш да очакваш кой знае какво добро - в Персийската империя често народът ги е трепел накрая, писнало му от глупостите и безхаберието им...    |
Да, бе, да... Болната съдебна система е втората по бързина за "бърза смърт" на държавата, след финансовия крах; на трето място е войната... Не напразно едновремешното ДС разката държавата с "разпасването" на съдебната система - така се прави "мътна вода" и се "лови хубаво риба" - хубаво, че поне война не ни докараха - но ни докараха финансов колапс и разпаднала се, и самозабравила се съдебна система (в природата всеки си има врагове - в съдебната система искат да нямат - но това води да цялостно заболяване и израждане - доказано е по всички природни закони)...    |
 Когато Чарли си говори за необходимостта от Радикално преструктуриране на системата на политическото ни общуване в Общество , тезата му следва да се схваща , като за налагаща се необходимост от Преструктуриране на целокупната система на Властта и всеки от отделните й компоненти . Преко дописката , български "мач на евротерен" не е възможен , без пряко участие в него на българска евроагитка . Като затуй , Светльо - за изложението на проблемата - и Паро , , за близостта на позициите ни по не една парливи теми ... |
Добави мнение Мнения:19