Изп. директор на НАП Красимир Стефанов и екипът му отговарят на въпросите Ви
Отиди на страница:
Първо искам да благодаря на този хубав вестник "Сега" за възможността да задаваме въпросите си Ето и моите: 1-Ако една фирма е регистрирана, но все още не е извършвала дейност, тя дължи ли осигуровки, данъци и тн?Ако не дължи, има ли срок в който фирмата може да не извършва дейност, преди да бъде закрита? 2-Кой/как определя колко трябва да плащам аз на счетоводителя си? 3-Преди около месец регистрирах фирма-езикова школа.Аз съм единствен собственик, но и преподавам заедно с още няколко преподаватели. Това означава ли, че трябва да се осигурявам двойно?И всъщност на каква сума трябва да се осигурявам месечно, според новите указания? Благодаря предварително за отговорите |
| Кога НАП, ще оправи софтуера си, или поне да приеме праг на същественост.Не е нормално вечно да има разлики между декларирано и внесено.Над 90% от случайте, след загубени часове се оказва, че проблема е във вашата СУП-а.И винаги става въпрос за разлики от 0.01лв./и такса на банките около 2 лв-за всяка 1 стотинка/ |
| Здравейте! Аз имам ЕООД с договор за управление и съответно възнаграждение, едновременно с това се принудих да работя като фризьорка, защото не мога да плащам заплата и осигуровки на другата фризьорка, която работеше при мен, тъй като работата страшно много спадна и аз освободих жената! При това положение, както сте приели измененията, означава ли, че аз трябва да се осигурявам веднъж по договор за управление, тъй като не може да бъде без възнаграждение, върху сумата от договора и втори път като фризьорка, при условие, че аз върша и двете неща по едно и също часово време? Освен това, означава ли, понеже нямам чистачка назначена, а аз си чистя, че трябва да се осигурявам и като чистачка? Поради невъзможност да заплащам на счетоводителка да ходи и до банката да внася осигуровките /а аз редовно си ги внасям, за разлика от мои познати, които са еднолични търговци и от 10-тина години не внасят абсолютно нищо/, аз ходя до банката, носи си платежните, изпращам си данъчната декларация, ходя до НАП да си нося декларациите, ходя до НОИ когато имам болнични и т.н., че трябва и за тази работа като счетоводител, и пак по същото часово работно време, да се осигурявам? И в този случай, не означава ли, че аз работя много повече от 8 часа? Нали по КТ /особено като фризьорка/ не мога да работя повече от 8 часа дневно? Имам намерение, да се обърна и към европейска комисия, след като проверя, коя точно се занимава с тези въпроси! Моля, конкретно ми отговорете на поставените от мен въпроси! |
| здравейте.искам да ви поздравя за положителните промени в електронните услуги на нап и връзката с нси при подаване на годишните счетоводни отчети.отчаквам и такава с агенцията по вписванията. имам конкретни въпроси защо по времето, когато задължаваме лица без доходи да внасят здравни осигуровки, на самоосигуряващи се лица се анулират осигирителни вноски ако нямат доходи-ако ет е на загуба или няма декларирана печалба, също и за съдружници в дружества.в нои не заверяват стажа и връщат вноските. защо никой не контролира съставителите на отчети-чл.35 от закона за счетоводството.ако нямате идея какви хора съставят отчети, влезте в някой форум на счетоводители-ще се изнедадате какви елементарни въпроси се обсъждат.счетоводители на малки фирми са хора, завършили технология на храненето, строителството, шивачки и др под.да не говорим за нивото на обучение в момента в икономическото средно (може би и висше)образование.ако се изследват групите от хора които пътуват по екзотични дестинации и круизи сред тях ще откриете голяма част преподователи в такива учебни заведения ( също и фалирали аптекари и лични лекари ) двадесет години начислявам и внасям данъци и осигуровки на дребни фирми.с хора които не желаят да внасят осигуровки не работя-после се оказва че те не знаели и счетоводителят ги е окрал (има такива случаи) внасяме дължимото по правило до 10 число-всеки божи месец.случва се някой да сбърка-грешно написан или набран в банката код вижте какво става по моя грешка подавам молба за корекция на декл 6 след петнадесет дни в нап І служител подавам молба за корекция на декл по чл 50 след 15 дни в нап ІІ служител подавам молба за прихващане по кодове и сметки след дни в нап ІІІ служител а като се отвори досието на фирмата е очевадно какво се е случило но всеки гледа страницата със задълженията и не иска да види там където излизат грешните вноски защо виждаш че всичко е внасяно коректно бъди коректен и ти имаше софтуерни проблеми за самоосигуряващи се от 2005 г вместо по най лесен начин да прихванем задълженията по егн с вноските по булстат елате да видите какво ходене по мъките и какво отношение от служителите но така е досега никой шеф не си огледа кадрите дори и само по дрехите често се чудя като видя някоя данъчна в нап къде си е оставила кола на който до преди работното време е играла обидно подкрепям усилията за подобрения в бюрокрацията и желая успех |
| Уважаеми Г-н Стефанов, Защо, лице регистрирано по ДДС и с постоянен адрес в София, бива привиквано за проверка по ДДС в друг град, на повече от 100 км от София? На какво основание се прави това? Кой ще компенсира разходите за тези пътувания (за загубата на време да не говорим)? Защо трябва аз да си плащам, за да бада проверяван? Не е ли това груб натиск - „след като искате възстановяване на ДДС пътувайте, плащайте си транспортни разходи и за следващия път си помислете дали да искате възстановяване на ДДС“? |
| Благодаря на вестника за възможността да задаваме въпроси. Г-н Стефанов, има ли обмен на информация между НАП и НЗОК? Засича ли се броя на прегледите на всеки личен лекар с подадената от него данъчна декларация? Засега няма утвърдена практика личните лекари да издават касов бон при преглед. Кое може да ни увери, че лекарското съсловие не е част от сивия сектор? Благодаря. Редактирано от - не на ГМО! на 12/3/2010 г/ 09:42:59 |
| Хиляди български граждани живеят и работят в чужбина и по смисъла на чл.4, 5 от ЗДДФЛ са чуждестранни физически лица. Онези от тях, които получават доходи в България (обикновено от наем) трябва да подават декларация и плащат данък върху тези доходи по чл.55 от ЗДДФЛ, т. е. всеки три месеца. Това е непрактично и и трудно изпълнимо, след като по дефиниция те пребивават извън страната. Не следва ли да се промени законът който урежда този вид данъчни задължения. |
| Здравейте г-н Стефанов, На 27.10.2009 г. отправихме питане до НАП - Русе с входящ номер 59294. Русенската НАП не можа да ни отговори и препрати питането ни към Варна с вх. номер 2641/06.11.2009 г. Варненската НАП не можа да ни отговори и препрати питането до дирекция ДОМ при ЦУ на НАП - София с изх. номер 2641/02.12.09 г. От датата на подаване на питането са минали почти пет месеца и все още нямаме отговор. Изпращаме питането директно до вас с надеждата казусът да бъде изяснен, тъй като касае не само за нашата но и множество други фирми, които се сблъскват със същият проблем. VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Нашата фирма е регистрирана по ДДС. Изнасяме продуктите, които произвеждаме с колети по пощата извън Европейския съюз. Поръчките, които изпълняваме са малки и обикновено са на стойност между 20 и 400 евро. Плащането е по банков път. Продуктите, които изнасяме не подлежат на облагане с износни митнически сборове. Те не са част от регулярна серия от подобни пратки тъй като в голямата си част са продажби на дребно изпращани до различни клиенти в различни държави. В чл. 28 от Закона за ДДС е записано, че облагаема доставка с нулева ставка е доставката на стоки, които се изпращат или превозват от място на територията на страната до трета страна или територия от или за сметка на доставчика. В чл. 21. от Правилника за прилагане на закона за ДДС са посочени документите, които доказват доставката: - писмена митническа декларация, в която доставчикът е вписан като износител на стоките, заверена от изходно митническо учреждение; - фактура за доставката; - документ за превоза на тези стоки. Въпросът ни е свързан с доказването на доставката когато става въпрос за износ с пощенски колет на продукти, които не подлежат на облагане с износни митнически сборове и са на стойност под 800 евро. В чл. 21 на Правилника е ясно записано, че е нужна писмена митническа декларация, в която доставчикът е вписан като износител на стоките, заверена от изходно митническо учреждение. Но от чл. 148 на Правилника за прилагане закона за митниците се вижда, че в момента, в който са приети от пощенските служби, пратките изпращани като колети по пощата се считат за декларирани и представени пред митническите органи по смисъла на чл. 69 от Закона за митниците, декларацията е приета и разрешението за вдигане на стоките е дадено, ако: - пратката не подлежи на облагане с износни митнически сборове - пратката е на стойност под 800 евро Тоест в тия случай не е задължително да се попълва и заверява митническа декларация от изходното митническо учреждение. Въпросът ни е: Признават ли се пощенските документи за доказателство за облагаема доставка с нулева ставка, след като съгласно чл. 148 на Правилника за прилагане закона за митниците митническа декларация от изходното митническо учреждение не се попълва и заверява. Пощенските документи, които получаваме са: За колети до 2 кг - разписка с бар кода на колета, името на изпращача, името и страната на получателя и касова бележка за стойността на доставката. За колети над 2 кг до 30 кг - записка за изпращане с митническа декларация CP 72 . Включва пълни данни за получателя изпращача и пратката. Касова бележка за стойността на доставката. За куриерска служба ЕMS на български пощи - товарителница. Включва пълни данни за получателя изпращача и пратката. Касова бележка за стойността на доставката. Към всеки пощенски документ прилагаме фактура. Предварително благодарим за отговора. 27.10.2009 г. Правилник за прилагане Закона за митниците Чл. 148. (1) Следните пощенски пратки се считат за декларирани пред митническите органи: 1. за режим внос в момента, в който са въведени на митническата територия на Република България: а) пощенски картички и писма, съдържащи само лична кореспонденция; б) писма, написани с Брайлов шрифт; в) печатни материали, неподлежащи на облагане с вносни митни сборове; г) всякакви други пратки (писма или колети), изпратени по пощата, които са освободени от задължението да бъдат превозени до митническото учреждение съгласно разпоредбите на чл. 45, ал. 3, т. 1 от закона; 2. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2003 г.) за режим внос в момента, в който са представени пред митническите органи, всякакви други пратки, различни от посочените в т. 1, изпратени с писмо или колет по пощата, ако са придружени от етикет CN22 и/или от декларация CN23 и/или СР 72; 3. за режим износ в момента, в който са приети от пощенската служба, изпращани с писмо или колет и не подлежат на облагане с износни митни сборове; 4. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2003 г.) за режим износ в момента на представянето им пред митническите органи, изпращани с писмо или колет и подлежат на облагане с износни митни сборове, при условие, че са придружени от етикет CN22 и/или от декларация CN23 и/или СР 72. (2) Получателят в случаите по ал. 1, т. 1 и 2 и изпращачът в случаите по ал. 1, т. 3 и 4 се считат за декларатор, и когато е необходимо - за длъжник. Пощенските служби се считат за декларатор, съответно за длъжник, когато при предаване на стоките на получателя събират митните сборове. (3) За целите на ал. 1 се счита, че стоките, неподлежащи на облагане с митни сборове, са представени пред митническите органи по смисъла на чл. 69 от закона, декларацията е приета и разрешението за вдигане на стоките е дадено: 1. при внос, когато стоките са доставени на получателя; 2. при износ, когато стоките са приети от пощенската служба. (4) (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2003 г.) Когато една пратка, която не е освободена от задължението да бъде превозена до митническото учреждение съгласно разпоредбите на чл. 45, ал. 3 от закона, бъде изпратена по пощата като писмо или колет без етикет CN22 и/или декларация CN23 и/или СР 72 или когато декларацията е непълна, митническите органи определят формата, в която митническата декларация трябва да бъде изготвена или допълнена. Чл. 149. Разпоредбите на чл. 148 не се прилагат: 1. за пратки, съдържащи стоки с търговски характер с обща стойност, надвишаваща 800 евро или равностойността им в друга валута; 2. за пратки, съдържащи стоки с търговски характер, които представляват част от регулярна серия от подобни пратки; 3. когато митническата декларация се прави писмено, устно или по електронен път; 4. за пратки със стоки, посочени в чл. 147. |
| По повод по-ниски глоби за контрабанда на цигари Вашето мнение не е ли, че това е поредното малоумие от страна на властимащите? Не е ли по-резонно и по-добре за всички - държава и граждани, акцизът на цигари да е по-нисък, гражданите да си купуват цигарите в магазините и в държавата да постъпват повече акцизи. Отколкото всички да се преориентират към цигари на черно, държавата да губи, гражданите да станат насила закононарушители. Единствената печеливша от новоизмислената комбинация е цигарената мафия, тя лоби ли си намери в парламента или никога не е оставала без такова. Нямате ли чувството, че властимащите все повече изкукуригват и че тоя народ вече издъхва от раковата метастаза, налечена българска държава? Знаете ли какво е основното качество на раковата метастаза? Че изсмуква донора до неговата фактическа смърт, докато накрая, останала без гостоприемник, умира и тя ведно с него. Вече не останаха жизнени хора в тая държава, който можа, се изнесе, който още мърда, търси начин да се изнесе, останалите чакат "на доизносване" да поемат към гробищата. Кого ще управлявате след 5 години?!? . Ще ви задам още един прост въпрос... -Какво ме грее мен бюджетът на държавата, при положение, че от години не мога да вържа своя собствен бюджет? Искате вашият да се напълни, но знаете ли, че от една овца не можете да вземете едновременно и вълната, и месото, и млякото? Буров го е казал. Питате ли се как издържа и дали изобщо издържа тоя народ с безумно ниски доходи и непрекъснато растящо данъчно бреме и цени на монополистите. Спирам да мисля за Вашия бюджет, тъй като осъзнах, че и ВИЕ ПЕТ ПАРИ НЕ ДАВАТЕ ЗА МОЯ БЮДЖЕТ! Гърция била зле, обаче гърците са добре. България била добре, обаче българите са зле! Защо да е по-важна държавата от народа? Държава, която превръща собственото си благоденствие в единствена цел, която оправдава всички средства, не е държава, а паразит! _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg Редактирано от - kaily на 12/3/2010 г/ 11:35:31 |
| Г-н Стефанов, 1. Чия е идеята за възлагане на ревизии по ДДС с цел отлагане възстановяването му в предходната година ? Каква е сумата на невъзстановеното ДДС в края на миналата година, за което се възложиха ревизии с оглед балансиране на бюджета ? Какъв е размерът на отказания за възстановяване ДДС следствие на ревизиите ? Какъв е ефектът от тези действия върху изпълнението на бюджета за първите два месеца на тази година ? 2. Кое предизвика проведената поредна структурна реформа в НАП с „цел изграждане на модерна и ефективна приходна администрация” предвид обстоятелството, че нито в стратегическия план за периода 2008 – 2013 г., нито в оперативния план за 2009 г. няма и дума за нея ? Наистина ли считате, че проблемът на НАП е в нейната ефективност, а не в корупцията, нелоялното поведение и липсата на мотивация в нейните служители ? Само чрез структурни реформи ли администрацията да се освободи от политически назначени шефове, осигуряващи данъчни чадъри на фирмите, финансиращи политическите сили ? Защо в НАП се правят само структурни реформи, а не реформи които да са насочени към промяна на нагласите и отношението към работата на нейните служители и поради които структурни реформи НАП е със славата на най-реформиращата се, но никога реформирана институция в страната ? 3. Считате ли, че замислената нова тристепенна организационно – управленска структура е достатъчно гъвкава и оперативна и няма да има проблеми с комуникацията ? Известна ли Ви е бумащината и формализма, които породи ? 4. Назначаването на новите териториални директори чрез конкурси гаранция ли е, че тези длъжности са заети от професионалисти с ръководен опит, и едновременно с това лоялни към институцията и ползващи се с авторитет сред служителите ? Как чрез конкурса са оценени ръководния опит, лоялността и авторитета на кандидатите, след като по принцип конкурсите, макар и многоетапни са еднократен акт и са подходящи за експертни, а не за ръководни длъжности в най-важната държавна институция ? 5. Уместно ли е въобще мултиплицирането на структурата на ТД – София – град на територията на страната предвид разстоянията и защо смятате, че фирмите СДО ще бъдат обслужвани по-добре в отдалечени на стотици километри дирекции предвид обстоятелството, че електронните услуги никога не могат да заместят напълно прекия контакт по отношение на бързина и качество ? В тази връзка, как ще коментирате фактите, че над 40 % от извършените в София ревизии са приключили с нулев резултат на фиска, а над 20 % са със разкрития под 10 000 лв., т.е. 2/3 от ревизиите са били напълно безсмислени ? И това на фона на огромния брой задължени лица, включително и такива, преместили седалищата и постоянните си адреси с цел избягване на контрол по място на извършване на дейността си ? |
| Господин Стефанов, От огласените декларации на новите управляващи се видя, че вицепремиерът Цветанов притежава 5 или 6 апартамента. Бихте ли отговорили от какви доходи той е закупил тези имоти и дали и има подадена декларация за тях и съответно платени данъци? Съзнавам колко неудобен е моят въпрос, но откакто огласиха тези декларации, ме човърка страшно любопитство, което не забелязвам при "независимите" журналисти. С нетърпение чакам Вашия отговор. |
| Всъщност, какво работеше тоя другар? И.д. "Мария Мургина"? Какви ли яйца му се пекат на задника сега. Ще му опростим въпросите. |
| Аз да си задам дежурния въпрос: Имат ли намерение данъчните да проверяват с кави пари са купени големите имоти и скъпите коли и дали върху тях са платени данъци? |
Аз да си задам дежурния въпрос: А, задавай си го - все още в първия постинг на темата пише, че отговорите ще бъдат публикувани "следващата седмица"  _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |