Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Десятъкът за здраве може и да се размине
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:44 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
AzUrAL
12 Мар 2010 00:51
Мнения: 4,451
От: Bulgaria
Никой към момента не е сигурен дали те наистина са там, или трансферът е на книга.
Боже пази България!
Федор Венедиктович Езерский
12 Мар 2010 01:35
Мнения: 246
От: Bulgaria
Мдааа, "елегантен" начин да се намалят заплатите на държавните служители. Това ли е целта? Нищо няма да направят, освен да си изпросят една прилична стачка, или поне пушене пред входа на учреждението, в което работят.
Представям си как ще ударят в заплатките армията и ченгетата

Колкото до въпроса трябва ли на държавните служители да се удържат лични осигуровки - не, не трябва. И за съжаление на БСК и за останалите работещи осигуровките трябва да са за сметка на работодателя 100%. Така и така всичките тези разходи са калкулирани като обща сума, а в милата ни Родина всеки се пазари за "чиста" заплата. Доказателства? Хилядите калкулатори на тема "На колко да се договоря, за да получа..." в интернет
engels!
12 Мар 2010 04:33
Мнения: 8,710
От: Bulgaria
Шефът на здравната комисия Лъчезар Иванов (вдясно) запази неприсъщо мълчание за вдигането на вноската

Затова не се движат напред нещата, а все на заден ход. Лъчко мозъка не си е казал компетентното мнение
oIo
12 Мар 2010 06:14
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Чиновниците бе, ало?
генек
12 Мар 2010 07:20
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Какво се разбира под "държавни служители"?
Защото имам усещането, че заобикалят въпроса - а ченгетата и наемническата армия?
Въоръжените верни псета на властта?
Вчера чух, че заплатите в бюджетната сфера се замразявали...с изключение на полицията и армията.
----------------------------------------- ----
Блогът на Генек

chengel
12 Мар 2010 08:35
Мнения: 755
От: Bulgaria
генек
...без изключение...
БирникЪ
12 Мар 2010 09:17
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Идеята, държавните служители да плащат вноски за осигуряване е малоумна, както и хората, които я предлагат. И само за здрамно ли ? Ами за ДОО ?
Държа да напомня на малоумниците, че при преминаване към статут на държавен служител масово бяха корегирани заплатите надолу с оглед запазване дохода на същото ниво. Съответно, вменяване на задължението за осигуровки, трябва да бъде съпроводено с ръст на заплатите. Да обяснявам, защо потребителската сила на заплатите трябва да се запази, ще е излишна загуба на време, когато обясненията са насочени към Дановци и сие. Така, че ефектът за бюджетът ще бъде нула.
Ако не бяха задържани 720 млн. ДДС от миналата година и възстановени през тази, този проблем нямаше да съществува.
Дянков незабавно да си ходи !!!
q357
12 Мар 2010 09:36
Мнения: 557
От: Bulgaria
Генек не се прави, че точно ти не разбираш.
Като гледам, как по-цял ден само коментираш и имайки предвид възрастта, която веднъж спомена, а и килограмите ти.Имам странното чувство, че си бил ЗКПЧ.
popangelov
12 Мар 2010 09:52
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
И пак - ха така, ха иначе.
Тези, ако наистина бяхме във война щяха да убият от смях противника.
Бай Драган
12 Мар 2010 10:02
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Гадна история! За да удоволетворят исканията на джипитата как се удря обикновения човечец. А какво да направя АЗ като нямам доходи? Да моля държавата да ми осигури работа , или пари!
Няколко пъти направих запитване във Форума. Колко лева привежда здравната каса на на джипито за пациент? Ако някой знае, да пише.
От морална гледна точка - не се заяждам.
Heat
12 Мар 2010 10:13
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
За лесно смятане може да се приеме, че касата превежда по 1 лев на пациент месечно. За здрави непенсионери малко по-малко, за пенсионери, деца и пр. малко повече, но там някъде е сумата. Може и по друг начин. При отделените пари за ОПЛ излиза, че средно на месец касата превежда на среден ОПЛ по 2500 лв. Има и такси за прегледи има и други приходи, има и разходи дето също не са за пренебрегване. Накратко, ОПЛ не са толкова зле колкото някои от тях реват и не са толкова добре колкото много хора си мислят.
XYZxyz
12 Мар 2010 10:30
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
За публикуваните числа в статията: 35000 държавни служители и 300 милиона допълнително в бюджета, ако на държавните служители, започнели да им удържат от заплата здравната вноска.
От тези числа излиза, че държавните служители са с над 22300 лева месечна осигурителна сума, а с момента максималната месечна осигурителна сума е 2000 лева.
дянков даже и като калкулатор не може да работи.

Редактирано от - XYZxyz на 12/3/2010 г/ 10:31:47

XYZxyz
12 Мар 2010 10:35
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
На тези 35000 държавни служители, ако средната заплата е 1000 лева, а тя е може би два пъти по-ниска, за здравно осигуряване ще бъде удържано от заплатите на служителите по-малко от 13.44 милиона лева за една година.
XYZxyz
12 Мар 2010 10:43
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
дянков даже не осъзнава, че си вкарва автогол. Държавата плаща по-малко за заплати и осигуровки, ако осигуровките са за нейна сметка на 100%, както е за държавните служители.
В крайна сметка и при частниците и при държавните служители е въпрос на договор. Всеки си е договарял заплатата при определени условия, правейки си сметката колко ще е чистата сума, която ще получи след задължителните осигуровки и данъци. Всяко изменение на процентите за осигурявяне и на ставката за ДОД е пряка намеса на държавата в договорите, които работещите са сключили с работодателя си. Прехвърлянето на осигурителната тежест от работодател на работник е същото, но с много по-голяма тежест и би трябвало всеки съд в България да го отхвърли, но няма кой да сезира съда, а и съда е част от мафията управляваща България.

Редактирано от - XYZxyz на 12/3/2010 г/ 10:45:25

Djok
12 Мар 2010 11:06
Мнения: 4,498
От: Bulgaria
"Скандалното увеличение на вноската за здравно осигуряване от 8 на 10% може и да не се състои." Не се притеснявайте- забравяте ли, че минималната данъчна основа се вдигна почти 2 пъти? Така, че в момента и да се плаща пак 8 %, но на двойно по- висока данъчна основа-левчетата за здравно осигуряване скачат. Искам да кажа, че в здравна каса ще влязат свежи пари и без допълнителните 2%. И ще бъдат събираеми...
paragraph39
12 Мар 2010 11:07
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
XYZxyz,
/:/ "Всяко изменение на процентите за осигурявяне и на ставката за ДОД е пряка намеса на държавата в договорите, които работещите са сключили с работодателя си..."
......................................... .....................................
Договори, които противоречат на Закона, са нищожни!
А държавата със Закон/Кодекса на труда/ определя някои ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ параметри на трудовите договори: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА максимална продължителност на работния ден и седмица, минимален размер на Заплатата, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО право на годишен платен отпуск/минимална продължителност/, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ изисквания за безопасност на труда, ЗАДЪЛЖИТЕЛНА минимална възраст на трудонаетото лице и т.н.! Държавата определя и ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН размер и съотношение работник-работодател на дължимите осигурителни вноски! В "социалните държави"/скандинавските и други/, Държавата определя и още много други ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ условия по трудовите договори- в интерес на хората на Наемния труд!
Sheringham
12 Мар 2010 11:07
Мнения: 475
От: Bulgaria
Майко мила, колко простотии са наговорили тия в 3 параграфа И хората ще четат и ще кимат.
Според Стоянова обаче е спорно дали изобщо е необходимо да се увеличават парите на здравната каса,
Аман от лелки дето хааааал хабер си нямат от здравоопазване, ама ся яко компетентни. Мне. Защо да е необходимо. Нали всички имат здравна застраховка валидна в чужбина и могат да ходят до Англия или Франция когато си поискат. Баба Пенка от Харманли като падне и счупи тазобедрената става - на влака и в Холандия. Там нали здравната осигуровка била 4.5 процента. Алиииооо. Там колко е минамалната работна заплата, чичка (георги ангелов). Да те светна. Не е 312лв.
Бай Драган
12 Мар 2010 11:45
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Хиксе,
къде оставяш полиция, армия! Общо са 100 000 Х 1000 лв средно. Смятай!
генек
12 Мар 2010 11:49
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Колега,
остави си навика като ченге да душкаш наоколо кой какво.
В армията си бях чист редник с чиста съвест.
И не съм работил в потиснически формации като полиция /милиция/, наемна армия и т.н.
Нито съм бил на държавна служба чиновник.
Достатъчно ли е, за да ми заведеш досие?
----------------------------------------- ---------
Блогът на Генек
OLDMAD
12 Мар 2010 12:00
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Начи..
Колегата Генек поставя един Въпрос, който воистина тряба се изясни най-после, а именно:
Какво тряба се разбира под Държавни служители?

Елементарно е колега - това са служители на Държавата!
Държавата им плаща, тя си ги назначава и уволнява, тя им определя условията за работа в Трудовия договор, и пр. и много др. "особенности"..
А това че последните 10-15 години, Парляментата, с цел "отклоняване на вниманието", три-четири или пет пъти даваше определение "Що е Държавен служител, и колко тряба да е манджата Му", извъобще не се вписва в нашите Данъци и задължения!
kaily
12 Мар 2010 12:15
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Надуха данъците чрез повишаване на минималната ставка за облагане, близо двойно, сега се радвате, че може евентуално и да отпаднат 2%, като в същото време топлофикациите готвят 10% увеличение, електрификациите готвят такса електромер, цигарите скачат двойно и не знам още какво. И вие се радвате, че може и да няма 2% увеличение на една вноска, която на практика ще излезе 4-5 лева?
То народът не е само проЗ и безгръбначен, ами и безумно лесно манипулируем!

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
Добави мнение   Мнения:44 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща