Islamists Approach Europe: Turkey's Islamist Danger
Отиди на страница:
| Че Турция е азиатска и близкоизточна страна, която няма място в ЕС и НАТО, е факт. Ние като добър съсед на Турция (единственият й добър съсед - Гърция сега е в нокдаун и не се брои) няма какво да й тикаме пръти в колелата в ЕС - и без това Германия и Франция никога няма да я пуснат, а и приемането сега е замразено. Колкото до НАТО, България трябва деликатно, но твърдо да работи със САЩ и големите европейски страни, на първо място Франция (която се върна във военната организация на НАТО) за изключването на Турция от пакта. Авантюризмът на Ердоган спрямо Израел утре може да вкара пакта и в много по-сериозни проблеми. Че Турция няма място в НАТО се поддръжа не само от връщането на Франция, но и от увертюрите на Русия за близки отношения с НАТО. По иранския ядрен въпрос Русия определено застана на западната позиция (заедно с Китай), Турция - на иранската (заедно с Бразилия). Нещо повече, наша работа е да работим много сериозно със САЩ (заедно с Израел) за спиране американската военна помощ за Анкара и пренасочване на част от нея към нас за постигане известен паритет м/у НАТО и Турция в Черно море: не само обсъжданите вече ПРО и ПВО, но и за развитие на бълг. ВМС с морска авиация и морска пехота. Тук е мястото с американски финансови гаранции да потърсим пак Саркози. Тук е мястото да се разграничим и от Румъния, която води хард антируска политика и не бива да се слага наравно с нас като приемник на американската помощ. Гърция е в банкрут, предстоят й години безредици и антиамерикански вълнения. Тя е най-антиамериканската страна в Европа. България е най-надеждният съюзник на САЩ в ЮИ Европа. В ЕС България трябва да деликатно, но твърдо да разяснява заплахата на турския ислямизъм - износ на ислямски радикализъм към Европа чрез турските и мюсюлманските й малцинства. България трябва да работи в ЕС за разясняване на полит. рисковете от проекта Набуко и необходимостта ЮП да бъде въздигнат в статус като ЕС проект. България не бива да споделя западноевропейската наивност и при всяка възможност да я критикува. С Русия България трябва да работи приоритетно за привличането на нейни инвестиции у нас, вкл. за сметка на Турция и Румъния. Турския ислямисти са свързани с палестинските хамасовци и хизбулласи, значи не са далече и от чеченските сепаратисти. С Израел България работи усилено за да си осигури тяхно съдействие за амер. военна помощ; израелската армия миже да бъде полезна и у нас (ако Моше Даян искаше един български пехотен полк, сега на нас ни стига и една израелска щабна рота). Новата турска ислямистка заплаха, Южен поток (юг) и Трансбалканският нефтопровод създават незпомнено добри условия за сближение с Гърция за осигуряване на безпрепятствения ни излаз на Егейско и Йонийско море с български транспортни компании и концесии в гръцки пристанища като Солун, Кавала, Дедеагач (бълг. Морунец) и Игуменица. Важно е да се издейства български превозвач да участва в транспортна на нефта и в Черно, и в Средиземно море. В края на краищата сближението ни с Гърция плюс съюзът със САЩ и сръбския тупик за Косово засилват позициите ни в Скопие в пъти. По отношение на бълг. турци - те искрено страдат от надигането на ислямизма в Турция. Трябва да разберат, че то е задълго и да си помислят пак за принадлежността си. Следователно: Неглижирането на турската ислямистка опасност у нас е антибългарско и е грешка; Мотането на руските инвестиции у нас е антибългарско и грешка; Антиамериканските (и антиизраелски) изцепки у нас са антибългарски и грешка; Оставането ни в тези динамични условия задълго без вменяемо дееспособно държавно ръководство е самоубийство. |
| България, поради централното си разположение на Старопланинския п-ов, поради явната си ощетеност* от съседките си (от което те не прокопсаха), а и поради особеностите на бълг. народ, интелигенция и полит. култура - няма само лоши работи там - винаги се е харесвала на определен тип западняци повече от съседките си. Така е било и в края на 30-те години, и то дава резултат - връщането на Южна Добруджа под натиска на всички велики сили. За съжаление и тогава България по някое време остава без вменяемо и дееспособно ръководство вследствие маневрите на царя - също доста популярен, като пожарникаря. Като малка страна България трябва да се научи да се вози на попътните ветрове на историята, не да пи*ае с/у тях. _____________ * Всеки компетентен човек вижда на картата, че "естествените" граници на България са Дунавът до вливането му и Егейско море от Места до Марица. |
| The Wall Street Journal A NATO Without Turkey? Ankara's Islamist government is turning away from the Western alliance. By DAVID SCHENKER [Director of the Program in Arab Politics at the Washington Institute for Near East Policy] Основният въпрос вече не е дали Турция трябва да влезе в ЕС, а дали Турция трябва да остане в НАТО. B 2014 г. пристига новият натовски многоцелеви щурмови изтребител (Joint Strike Fighter). Предвид посоката на турската политика трябва да си зададем сериозно въпроса: дали толкова авангардна техника може да се доверява на ислямисткото правителство в Анкара. The European Union has long debated the merits of Turkish EU membership. But now, nearly a decade after Islamists took the reins of power in Ankara, the central question is no longer whether Turkey should be integrated into Europe's economic and political structure, but rather whether Turkey should remain a part of the Western defense structure. Ankara is moving closer to the mullocracy in Tehran, even though the Islamic Republic is undermining stability in Afghanistan and Iraq by providing insurgents in both countries with explosives that are killing NATO and U.S. soldiers. The Iranian regime is also threatening to annihilate Israel. And yet Turkey and Iran have signed several security cooperation agreements over the past few years, and just two months ago, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğ an hinted he would oppose sanctions against Iran, saying he "firmly believe[d] that the international community's concern over Iran's nuclear program should be eased." This past June, Turkish President Abdullah Gul was among the first to call Iranian President Mahmoud Ahmadinejad to congratulate him on his fraudulent re-election. Meanwhile at home, individual liberty and rule of law have gone by the wayside. The Islamist government—in an effort to silence critics—attempts to bankrupt the independent and secularist Turkish media through extra-legal tax fines. The AKP government has also targeted political opponents by arresting them on dubious charges of attempting to overthrow the government. While Ankara's politics have changed, the military's pro-Western disposition reportedly has not. But over the past decade, the dynamics between the politicians and the general staff have been transformed. For better or worse, Western pressures have compelled the Turkish military to remain in the barracks, and refrain from interfering in political developments. Today, the Turkish military can do little but watch as the secular, democratic, pro-Western republic established by Mustafa Kemal Ataturk in the early 1900s is undermined. Turkey's willingness to take on politically difficult NATO missions could also diminish, bringing into question the commitment to "collective defense." In 2014, NATO's next generation fighter plane, the Joint Strike Fighter, will be delivered. Given the direction of Turkish politics, serious questions must be asked about whether the Islamist government in Ankara can be trusted with the highly advanced technology. It's time that NATO start thinking about a worst case scenario in Turkey. For even if the increasingly Islamist state remains a NATO partner, at best, it seems Turkey will be an unreliable partner. Since the 1930s, the country has been a model of modernization and moderation in the Middle East. But absent a remarkable turnaround, it would appear that the West is losing Turkey. Should this occur, it would constitute the most dramatic development in the region since the 1979 Islamic Revolution in Iran. Редактирано от - Чичо Фичо на 14/6/2010 г/ 02:56:20 |
| Кру, като цяло си права. Но не смятам, че проблемът е в "безмозъчните европейски демократи" или в "лигавите либерали". Проблемът е много по-основен: мнозинството от хората от държавите от първия свят все още смятат за логично заблуждението си, че към терористи, ислямисти и т.н. може да подхождаме с демократични средства и с морални принципи от нашия свят. Това води до огромни човешки жертви от наша страна и до допълнителна и ненужна инвазия на стотици хиляди ислямисти в нашите страни. Води и до изтичане на милиарди долари и евро към бездънни каци като Палестина, която възпроизвежда единствено пушечно месо за радикалния ислямизъм - при това го възпроизвежда с пари на западния свят. Случвало ми се е десетки пъти да питам хора от Египет, Турция, Афганистан какво правят в САЩ след като тук не им харесва. Отговорите, които получавам са обикновено еднообразни - ами защото тук печелили повече отколкото в родните си страни. Само да спечелили първите $100 000 и веднага се махали. Недоволните мюсулмани, попаднали в западния свят, много бързо се радикализират поради проблемите, които всеки емигрант (не само мюсулманин) среща в устройването си в една чужда държава. Питам такива неща (защо живеят в САЩ или западна Европа) и кисели българи (да, има и такива), които се заробват в дългове с купуване коли и скъпи къщи още с пристигането си, а после се оказва, че държавата им е виновна за финансовите им беди и лошо ограмотените им деца. Но да се върнем на конкретния въпрос - мюсулманската инвазия в страните от първия свят. Социалните помощи, които приемната държава отделя за тези хора, езиковите курсове, които им осигурява, усилията да интегрира децата им, християнското милосърдие, което често се проявява към тях остава неразбрано. Много често те гледат надменно и злобно на новата страна в която са дошли и искат да я направят по свой образ и подобие. Само дето не разбират, че този образ и подобие ще им отреже клона на който живеят - все пак някой трябва да работи, за да могат те да се "интергират" безплатно, нали? Ако зачохлиш половиния западен свят с чадори кой ще им учи децата безплатно, ще ги лекува пак безплатно и ще им ги гледа по социални програми безплатно? Все елементарни въпроси, които никой не си задава в едно елеменатаризирано съобщество на безмислена омраза към другия и различния. Ето защо, радикализирането на тези недоволни априори мюсулмани нямаше как да не се излее върху помагачите им. Ние и нашите деца ще берем горчивите плодове на заблуждението ни, че хората от 3-я свят могат да живеят по нравствените и граждански закони на хората от първия свят. Хората от ислямските страни в огромната си част живеят в гета от "свои", където се възпроизвеждат всички беди на страните от които идват. BTW, същото правят и емигранти и от християнски държави, но проблемите там не са толкова наболели, не са същите. Пита се, каква е ползата от тези хора за приемната страна, ако те възпроизвеждат в тези гета бедността, неукостта и радикалния ислямизъм на страните от които идват? Кому е нужна "мини Палестина" във Франция, Германия, Англия, Ирландия, Австрия и т.н.? Съвсем скоро това ще стане и проблем на България и ние трябва да сме готови за ставащото. Турция е пред иранизация на режима си. Когато я поведе след 3-4 години някой аятолях, у нас, като страна от ЕС ще руйнат недоволни от режима в Турция хора. След няколко години живот тези бежанци ще станат недоволни и от българската държава - малко ще са им джамиите, ще искат да правят нещата по свой образ и подобие, ще започнат романтично да си спомнят за градовете и паланките от Мала Азия, от които са дошли (и както винаги ще забравят донякъде от каква беда са бягали). Така се възпроизвежда ислямизмът в света и той не може да се бори само с гражданското "со кроце и со благо" на развитите страни, по една проста причина - ние също искаме да защитим собствената си култура и наследство. И гени ако щете. Редактирано от - Нели на 14/6/2010 г/ 08:41:29 |
| Нещо малко късно ви се отвориха очите за истината ! Циреят Косово и Босна за по-безобидни ли ги смятате ? Но преди трябваше да се плюе "паратрупера Слоба" и не виждахте , че зад него стои един славянски и христиански народ , със своята земя и своите църкви , взривени впоследствие от ислямската измет . По какво се различава Югославия тогава и Македония после , от България сега ? Тогава са имали президент-социалист в Югославия , после са имали президент-социалист в Македония , сега имаме президент-социалист в България - Защо да не ни "оритат" като Югославия и мюсюлманите да получат автономия в техните си територии ? А техни територии ще бъдат местата , където джамиите са повече от църквите - те не току-така строиха на 5 молещи се мюсюлмани по една джамия из Родопите , че и в Разградско ! Не ви ли е малко неудобно да пишете всичко това , след онова , което писахте за Югославия , за Османското робство и "ползата" на българите от него в културното им развитие ? Та кои яденета бяха български(хляб и лук) и кои сме получили от турците ? А копринените гащи ? Поне ибрик да се бяхме научили да ползваме , а то на приказки го докарваме.... |
| *** 1. Говорих за ислямския радикален фундаментализъм на онези, които имат наглоста да дойдат на гости в Западна Европа/САЩ/Канада и т.н., да ядат социалните програми на напълно непознати им хора и държави (и да мислят това за естествено и нормално), а след това да са недоволни, горчиви и дори да гърмят бомби срещу онези, които са ги приютили и нахранили в беда. Това е поведение на неграмотни бедуини, а не на хора на честта. 2. Горното няма никаква връзка с психопатчиния режим на любимия ти комуняга Слобо. Него го славеха и прегръщаха в България само президент Първанов и объркани хора като Чоки във форума. А да, и българският печат масово и гузно мълчеше сякаш над съседна Сърбия Божа роса ръмеше. Милошевич и неговите комуняги (на които ти явно и до сега се възхищаваш) убиха повече от 250 000 хиляди човешки души - техни собствени съграждани. Тези хора -убитите мюсулмани, а също и католици - са живели по тези земи точно толкова века, колкото моите и твоите прапрароднини. Убийството на мирни хора в средата на Европа, изнасилване на жени и момичета пред техните мъже и бащи, по религиозни причини, е чудовищно деяние против човечеството и съжалявам, че Милошевич почина преди да бъде публично осъден за това. Винаги съм се гордеела, че в България до днес такова нещо не се случи, което според мен априорно говори за факта, че сме на светлинни години по нравственост и християнски добродетели (но не показани като у сърбите) от комунягите в бивша Югославия. 3. Лично аз нямам нищо общо с нравствеността на "славянски, християнски хора", които могат да извършат така лесно (и дълго време безнаказано) убийства срещу свои съседи и съграждани. Забележи, говорим за хора от една и съща някогашна държава, които са избивани пред очите ни от управляващата клика на друга Слобо. Той и войската му избиваше планомерно стотици хиляди хора с югославски паспорти, ерго това няма нищо общо с въпроса за мюсулмански навлеци дошли в държавата ти по някаква причина, а след това решили след 5 или 10 години, че не им харесва и започнали да гърмят срещу приемната си родина. Да не повтарям и факта, че сръбски православни попове (с големи сребърни кръстове на шиите) благославяха полуграмотни криминогенни идиоти в походите им за убийства и насилия. С какво сръбските православни попове се различаваха от фанатика имам в Египет, Афганистан или Иран? 4. Много сме писали по този проблем, но пак да повторя - с полуграмотна измет като хората от "Атака" национално-отговорна политика не може да се прави. Единственото, което се постига са факти като клането в "Сребреница", което комуняги като теб доскоро отричаха, че съществува. Истината е, че всяка религия ражда фундаменталисти и техния брой в дадено общество е често право пропорционален на ниското образование (включително историческо), политическия държавен тоталитаризъм и бедността. Такъв беше случая с "християнска" Югославия, такива са случаиите и с Афганистан, Иран, Ирак и т.н. Народите не могат дълго да се държат на романтичната историческа ясла, от там често се раждат чудовища. Югославия е жив пример за това и единственото лечение за нея е Сърбия да се сбере до естествените си размери на държавица по-малка по население и земи от България. Редактирано от - sybil на 14/6/2010 г/ 11:18:02 |
Нели [Златен] от USA Общо мнения: 4490 Скрий: Име, IP Чоки, извинения, но ти си объркан комунистически глава, не веднъж съм го казвала. При теб логиката и нравствеността (без значение християнска или еврейска) са заменени с неосъзнати и неподредени емоции. Ти си един от онези, които между България и Сърбия ще избереш без замисляне Сърбия. Може и да не се извиняваш , както казваше един развеселен форумец с фуста :" Искрено ме развесели!"  По въпроса за логиката - нека кажат другите форумци . Вярно , че ме гони вече алцхаймера , ама едно е да мислиш , друго - да забравяш ! За нравственост - аз съм атеист и нямам нищо общо нито с еврейската , нито с христианската нравственост . Избрал съм от всяка религия или философско учение това , което считам че ми допада. За мен избор между България и коя да е друга страна не съществува , защото макар и да съм тялом в Израел , духом съм в България и участието в този форум го доказва ! Но ако трябва да избирам между сръбският народ и кой да е народ , изповядващ исляма , въобще няма да се замислям - вярно ! Упорито продължаваш да повтаряш лъжи и измислици , както от мое име , така и от свое и да представяш нещата едностранчиво - 250хил са избитите от хората на Слоба , а от сръбска страна ? Или те не се броят за хора ? А с чии кораби албанци и мюсюлмани от цял свят се "притекоха на помощ" на босненците и косовците ? И какви бяха , "миротворци" ? И какъв мир натвориха ? И какво става сега в Македония ? И какво ще стане в България след години , ако всичко продължава така ? *** Сега , когато политиката на Ердоган се обърна против САЩ , "сменихте плочата" , ама малко късно - вашите мнения си стоят в архива , ако не сте ги изтрили вече или не решите тепърва да го направите ! Сега обаче сте хванали правилната посока - дерзайте ! Редактирано от - sybil на 14/6/2010 г/ 11:19:20 |
 Докато не видим рекултиваця на терена на бондстийл, разбомване и иракско ембарго над саудитска, всички други напъни на щатите да се представят за антиисмяски стожер ще са само доказателство за непоправимото им лицемерие. |
| Турцию бросают под поезд За то, что невыносимо для внешнеполитической элиты США - за ссору с Израилем. Марк Адоманис
|
| Разпадането на сръбската миниимперия - антибългарското изчадие на Версай, стана на първо място под напора на вътрешните противоречия между хървати-словенци и сърби, които си ги имаше още от 20-те години, и на второ място - поради националното възраждане на албанците във втората половина на 20 в. Войната в Босна дойде по инерция от войната в Словения и Хърватска. Тя съвсем не беше породена от "ислямизма" на бошняците. Религиозните конотации, и от сръбска, и от босненска страна, дойдоха по-късно, както и намесата на доброволци ислямисти от изтока в Босна. Основната причина за разпадането на СФРЮ беше етническа - пораженията от нечестивия сръбски империализъм. Това ние като българи сме го изстрадали от няколко поколения и го знаем (етносът на бълг. комунисти, както винаги, е загадка за науката). Един от най-тежките ни проблеми като нация е отделянето на Вардарска Македония от националното ни тяло - физически, стопански и културно, наложено насила от Сърбия след 1913 и особено след 1944 г. Сега ние, разбира се, не искаме "аншлус" на Македония като в 1941 г., нито пък искаме всички македонци да дойдат у нас или да станат наши граждани, а само искаме създаването там на нормален европейски политически климат, съдействащ за разобличаването на сръбските лъжи и фалшификации и постепенното възстановяване правата на българщината. България и Македония да бъдат като Германия и Австрия, Румъния и Молдова, Гърция и Кипър. За създаването на такъв климат е най-важно да отслабва сръбското влияние в Скопие. Затова всички неблагополучия на Белград, които го отвличат от Македония и му пречат да се нормализира и да влезе с ЕС и НАТО, са в наш интерес. Не само Косово, но и отделянето на Черна гора и създаването на "черногорски" език и история (отмъщението има млечни зъби на сто години!), и вълненията в Санджака, и в Бачка, и печатането на войводински паспорти - всичко това бавно и полека унищожава образа на "славянския Пиемонт" и в самото Скопие. Белград няма друго бъдеще освен в съюз с България (иначе разпадът ще продължи). Влиянието на Русия и Южен поток са добре дошли. Белград трябва обаче да се извини официално на България за всичко сторено й от него от 1885 до 1999 г. и особено за денационализацията на македонските българи в 1913-1915, 19191-1941 и 1944-1989 г. България трябва най-сетне да вдигне гордо глава, стига са я натискали надолу, и в 1913, и в 1919, и 1944-47, и след 1989. Сред основните жалони на вдигането на главата са: извинение от Белград за Македония, свободен достъп до Егейско море и европейски права за българщината в Гърция, американска военна помощ за България за създаване паритет с Турция в Черно море. |
| Нели, Горе-долу си написала това което аз мисля. Това, което диктува и здравият разум. Но "безмозъчните европейски демократи" и "лигавите либерали" имат най-голямата вина за съществуващото в момента положение, защото си затваряха очите пред проблемите с нахлуването на неинтегриращи се имигранти на Запад. даже и приветстваха създаването на някакво утопично "мултикултурно" общество, което по своята същност е бая некултурно и далеч от всякаква цивилизованост. Вместо да обвиняват собствените си народи в расизъм и ксенофобия трябваше да видят къде точно се крие коренът на проблемите, а не да ги замазват с някаква измислена "политическа коректност". |
| Надигането на ислямизма в Турция крие две други големи опасности: Етнонационализмът: кемалистката революция забрани етническите малцинства, но пропането на кемализма ги възкресява. В Турция според някои оценки те са 50% (над 35 милиона, от тях до 40% кюрди) от населението - поне които имат жива етноидентификация, различна от кемалистката - става дума не само на нетюрските народи - кюрди, зази, лази, черкези, чеченци, араби, асирийци и т.н., но и за тюрските - азери, тюркмени. Всеки от тези народи, на първо място асирийците, ще издига каузата на своя геноцид, подобен на арменския. Вече има сайтове за асирийския геноцид в Турция в 1915 г. Не е случайно активизирането на ПКК в последно време, особено както се говори - с израелска подкрепа. Положението в Ирак също не вещае успокояване на турските кюрди. А не е изключено в бъдеще, ако кемализмът съвсем пропадне, да се появи и етнонационализъм у "потурчените" някога европейци - албанци, бошняци, помаци, гърци, власи, на българските мухаджири от Голямата екскурзия и т.н. Религиозните секти: кемализмът изхвърли исляма от държавата и политиката, но ислямизмът работи за ислямска държава. Но мюсюлманите в Турция не са единни - в страната има до 40% (30 милиона) шиити (алевии, бекташи, къзълбаши), а враждата между сунити и шиити често е по-силна от враждата м/у мюсюлмани и евреи или "кръстоносци". Шиитите са предимно етнически тюрки (тюркмени), но има и кюрди и зази. Шиитите се чувстват на първо място братя с Иран и с шиитите араби в Ирак, Сирия и в залива. Напоследък се засили доста и шиитската пропаганда в Турция. Редактирано от - Чичо Фичо на 14/6/2010 г/ 18:10:49 |
| Като комунист Чоки не може да разбере, и да се скъса, какво нещо е да мислиш за политиката като българин и само като българин. Да слагаш "во главу угла" интересите на България, а не на СССР, световната революция, борбата с империализъма, вашингтонския консенсус или нещо друго такова. Към горното за Сърбия, Македония, Гърция и Турция трябва да добавим и какво да се прави с Румъния. Разбира се, териториални претенции за северна Добруджа, както и към другите си съседи, нямаме. Но първо, водим (в идеалния случай, не наистина, особено сега) засилена конкурентна борба с рум. Добруджа за транзитни потоци и индустриални инвестиции - Южен поток, ТБН и Белене (а и ВЕИ в нашата Добруджа) са три първокласни пирона в ковчега на Румъния. Другите две области, в които вече имаме голямо предимство, за туризмът/имотите и селското стопанство. Само в пристанищното дело изоставаме катастрофално - това трябва да ни стане приоритет. Казаното наскоро от герберите за пр-ще Варна запад и жп линията до Русе дава известни надежди, че не всичко е загубено. Второ, в ЕС сме и е време Румъния да се откаже от примитивния си митологизаторски подход към историята и пропагандата. В историята, културата и демографията на Румъния (поне що се отнася до Влашко) славянобългарските корени не са по-незначителни от романските. Това трябва да се каже официално в Букурещ, да се изследва обективно миналото и това да стане идейна основа за сближаването на двата съседни и братски - наистина, в биологическия смисъл - народа. Приказките за дивите славяни и цивилизованите потомци на римляните са смешни и абсурдни в 21 век. Трето, в НАТО България ще се утвърди като надежден ЮИ пост на съюза с/у ислямизираща се Турция, но също и като уникална натовска страна, която съчетава съюза си със САЩ (без антиамерикански крайности като Гърция) с отлични отношения с Русия при липса на обща граница и спорни въпроси с нея. Това ни отличава силно от Румъния, която има спорни въпроси и прононсирано антируска политика. Именно България следователно трябва да поеме основния дял американска военна помощ в Черноморския басейн бъдеще и да играе ключова роля в процеса на сближаване на НАТО с Русия. Още повече, че през България, а не през Румъния или Турция, ще минават големите инфраструктурни връзки на Русия с южния фланг на ЕС. Редактирано от - Чичо Фичо на 14/6/2010 г/ 18:25:50 |
| Кру, границата между ксенофобия с планомерно етническо прочистване и рационално мислене по етнически и религиозни проблеми е явно неясна за мнозина. Ето ти пресен пример - форумния Чоки. Той явно не разбира разликата между безумното избиване на босненски жителите в бивша Югославия и борбата с радикалните ислямисти/терористи плъзнали по цяла западна Европа. За него борбата с палестинските/афганистаските/турските религиозни фанатици и убиването/изнасилването на мирни европейски граждани от техни съграждани има еднакъв нравствен аспект и това за мен е чудовищно мислене. Подобна морална размитост е най-опасното нещо в една държава. Колко хора мислят като него? Ами ако те са 40%, колкото е броя на подалите гласове за Борисов и някога за царя ? Дали тези 40% говорят само за ниска политическа култура или и за нравствен релативизъм и неориентираност в основни мирогледни въпроси като кое е добро и зло в този свят? BTW, всичко което съм писала по въпросите, които обсъждаме е в досието ми - предлагам на хора като Чоки да не лъготят поне относно подобни лесно проверими факти. |
| Нямам вяра на явните неща. Просто нямам. Не защото са неразбираеми, а обратното - защото са добре сдъФкани, предъФкани, даже са правоподобни дори и после - поднесени са за вторична, секънд хенд, консумация... Може би от добрина - за да ни се облекчат старините и да не тракат кастанетите из беззъбите ни усти? Или? Или, може би, за да се пробутат видимите неща в подобрена, лъскава опаковка, само и само за да не забележим лъжата и чия ръка се е протегнала от мрака. Услужливо, дискретно и с готовност - с крайна цел - да ти извади душата. Дори напоследък тези от Мракът, не си правят труд да се крият повече. Какво би им попречило да не го правят? - Нищо! Защото, когато обхванати от страстното и справедливо възмущение, хорово замърморим или пък закрещим "Анатема", нека не забравяме, че във всичките проявления, всичките видимости - както и тези тук, в по-голямата си част не са нищо повече от едностранчиви, тривиални истини - не са нищо друго, освен едно и също нещо: - Тезите и антитезите са видимостите единствено на лявата и дясната ръка на Мрака! Така, че дружба с него, Мракът, не може да има. Нито за "добро", нито за "лошо". Тези, двете проявления са неговите рожби. Докато залога, са душите ни... И да не забравя: - Ако има триумения, то всеки може сам да се напъне (но не в клекнало състояние) и да се сети "кое - що, е". Може, да. Стига да има някаква субстанция между двете уши. В противен случай цялата галимация е, така или иначе - кауза пердута!  |
| За съжаление сега имаме напълно недееспособно, невменяемо правителство. Никога, нито преди, нито след 9.09.1944 г. е имало у нас чак такова чудо. Пълен триумф на турския виц за 10% (90%) неграмотни у тях и у нас. Никакво историческо оправдание няма за сините, допуснали това да ни се случи. А в това време възникна извънредно благоприятна международно обстановка. Всички наши съседи са в криза, по-дълбока от нашата собствена. Ние сме солидно в НАТО и ЕС, финансово сравнително стабилни (уф, да го нямаше само Невдянков), в добри отношения със САЩ и Русия (само Боко да даваше поне малко връзка с главния по енергийните проекти) и без никакви териториални или други сериозни проблеми със съседите си. Сърбия и Турция са солидно извън ЕС, Турция с единия крак вече е и извън НАТО. Гърция е в банкрут, очакват я (много) години социални размирици, масова емиграция и страда от промяната на климата. Румъния също е фактически в банкрут и има сериозни териториални и други спорове с Украйна, Русия и Унгария. Македония е в окаяно положение, вредното влияние на Сърбия и Гърция постоянно отслабва, има проблеми с албанското си малцинство. Албания и Косово са в постоянен хаос и завинаги извън ЕС. Редактирано от - Чичо Фичо на 14/6/2010 г/ 20:22:34 |
| Първо - антикомунизмът не е идеология , а патология и докато за първото се воюва , второто трябва да се лекува ! Второ - трябва да се прави разлика между патриотизъм и шовинизъм , защото едното е обич към Родината , а второто е омраза към съседите ! Трето - раздвоението на личноста също е психично заболяване и когато някой веднъж твърди , че е българин , а друг път казва:"Ние..." от името на американците си е направо за лечение ! Лека нощ !  Редактирано от - Чок觧 на 14/6/2010 г/ 22:05:09 |
| Да, както комунизмът, така и антикомунизмът са специфични форми на бълг. извратено мислене, с които се боря вече десет години по форумите. Комунистите в България се делят на два вида - комунисти и антикомунисти. Комунистите милеят повече за СССР, и по-точно - на САЩ да му се бръкне в г*зъ, а не на България да й е добре. Затова и Чоки още поддържа антибългарския тиран Милошевич - понеже НАТО го гътна. Какви злини е сторил той лично и сръбския империализъм като цяло на България - него не го интересува. Антикомунистите милеят повече на СССР да му се бръкне в г*за, а не на България да й е добре, затова olo се радва на всяка партенка, че Южен поток или друг изгоден за нас руски проект нямало да се строи, че Турция, Румъния или някой друг щеял да ни измести от някой руски проект. Че така България се лишава от поминък, доходи, стратегически предимства - него не го интересува. И двата вида хора не бива да бъдат пускани и под миндера на политическите ни дебати. Там има място само за българи - мислещи като българи. Лично аз съм българин и американец, като Чоки е (по паспорт поне) българин и израелец. Дали може да си и едното, и другото - може, освен при конфликт между двете, от което хората с двойно гражданство най-се страхуват и страдат. По тази причина ние с Чоки (и с царя, и с Мозер, и с Невдянков и с мн. др.) не ставаме за български политици, но поне ставаме за писане по форумите. |