Отиди на страница:
Кой е този Емилян Пугачев?  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Много сложен въпрос е да се използват казашки "орди"... Казаците са особена структура, състояща се от банди, ръководени от атамани... Атаманът е старейшина, имащ пълна власт - той разпределя и преразпределя, дирижира запоите, той съди с побойнически методи и определя кой какви права има... Отдавна са зарязали грабежа, но все още разпределят помежду си жените и парите с разпри... Най удачно е да замененят конете им с моторизиране... Атаманите трябва да бъдат "обременени" с максимална отговорност - защото са свикнали да нямат абсолютно никаква такава... Другото е, че трябва да им въведат индивидуално за всеки обучение - защото при тях по-висшестоящите не позволяват на по-нисшестоящите да се учат и възприемат... Жестоки са, поради пиянството си и разпуснатостта си - така, че трябва да им се правят малко "нравоучения"... Не са много удачни да бъдат използвани в "масови кампании" - по-стават да атакуват коли с бунтовници - трябва да се използва "грабежният им инстинкт"... Не признават власт и закони - така, че са много удачни за борба с международни мафии, имащи политически власти и влияние - "Казаци пишат писмо на султана" - е много удачно сравниние и определение за способностите им...  |
| А ето го и един от най-заслужилите: Ермак Тимофеич (снимка: натиснете тук) никакво сходство с костюмите на ансамбъла. |
| Казаците винаги са били федерати на Руската империя, в класическия римски смисъл на думата. Полуномадско племе на имперска служба, с основна задача строго дисциплиниране на номадските племена граничещи с империята. По време на война с цивилизован противник (например Наполеон, споменат от автора) тяхната фуннкция е тази на класическа лека кавалерия: тагадъкане, дюдюкане и лензене по адрес на противника и преследването му след като (ако!) побегне. Разбира се разузнаването и нападенията над обози, щабове и изолирани противникови части се подразбират. Сегашната им функция, за която ги гласят Путин и Медведев ще е подобна. Не може да се очаква казашки части да спрат бронетанкова дивизия, обаче да изколят тайфа борци за джамаат или да въдворят оттатък границата група гастарбайтери - молим. |
Емелян Пугачов е ръководител на най-голямото въстание срещу руски самодържец в историята. Екатерина Велика след като го залавя го екзекутира на Блатния площад, което и до днес буди страховити спомени. Особено сред либералстващата опозиция която Лужков мноо често праща да протестира именно на тоя площад  |
| папуасе: (снимка: натиснете тук) и шедьовъра на Репин: (снимка: натиснете тук) |
завземат Сибир от татарите и я даряват на цар Иван Грозни Сибирь на руски е в женски род, а на български е Сибир, в мъжки род, така че "го даряват". |
| Хайде и от мен една казаческая песня. Натиснете тук |
| Ей, дайте да се разберем! Задача на форума не е да създава проблеми, а да ги решава. За приносите към реинтеграцията на казаците в армията и тактиката на казашките подразделения при водене на военни действия в съвременни условия - поклон до колене! Ама приказките, че казаците били разхайтени, пиели, били разбойници и т.н., не само че са излишни, но и излизат извън границите на поставените ни задачи. Току виж и Медведев се разколебал, след като ги прочете. И тогава кво? Ще си навлечем омразата на цялото прогресивно казачество за векове. А тук някой съвсем правилно отбеляза , че казаците били на всичко отгоре и отмъстителни. Нали поискаха навремето в писмото си до Елцин (да не се бърка с турския султан) да ги изпрати да се разправят с чеченците, за да измият срама от челото, който последните им лепнали, когато веднъж ги съдрали от бой. Много трябва да внимаваме значи! Още повече, че ний сме хора мирни, армията ни редуцирана, курвети си нямаме, кавалерията у нас е такава, каквато е и при тях ....и знаем само да повтаряме НАТО, НАТО.... бе то това добре, ама ако наместо НАТО дойде да ни целуне БРАТО !?! |
| Грубер, е-казачество ти благодари най-сърдечно за популяризирането на техния фолклор. Като възпитани хора, те също те поздравяват с едно изпълнение на автентични арменобългарски казаци, както е редно в подобни случаи Натиснете тук |
товарищМаузер 15.3.2010 г. 09:48:10 тяхната фуннкция е тази на класическа лека кавалерия: тагадъкане, дюдюкане и лензене по адрес на противника и преследването му след като (ако!) побегне. Разбира се разузнаването и нападенията над обози, щабове и изолирани противникови части се подразбират. Сегашната им функция, за която ги гласят Путин и Медведев ще е подобна. Не може да се очаква казашки части да спрат бронетанкова дивизия, обаче да изколят тайфа борци за джамаат или да въдворят оттатък границата група гастарбайтери - молим. Ако срещат танковете челно, едва ли, но с подходящата партизанска тактика, и на луда глава, а какви ще са им съвременните "кончета" е отделен въпрос, но то е само за осигуряване на мобилност. |
| Чарли, с други думи добре известната тактика на марешала Кутузова. Отстъпват, отстъпват, докато хване студа и бензинът в танковете започне да замръзва. Тогава яхват сибирските кончета и тъкъдък, тъкъдък, около танковете, докато танкистите започнат да издават звук на счупено стъкло. Същата тактика приложиха арабите по време на шестдневната война, само дето метеорологичната прогноза нещо ги пообърка, ама на война и това се случва. |
| Чарли, не може да се очаква от камата да върши работата на шпагата. Поради което няма как казашките части да спрат бронетанкова дивизия, дори и в безкрайно изгодния от гледна точка на терен ТВД по руско-китайската граница. Защото ако ще се наложи някъде по руските земи да се спира бронетанкова дивизия, тя ще дойде именно от тази посока. Това предположение важи при условие, че казашките части ще са организирани по традиционния начин - неголеми високо мобилни съединения. Каквито и "кончета" да яхнат, самата организационна структура спомената в материала предвижда създаването на военни части с численост до батальон. |
| не ги мислете руснацити и казаците ще намерят общ език и взаимна полза както са намирали векове наред, не без тяхна помощ, Русия заема едва ли не 1/6 от сушата.... още повече че едни мюсюлмане ще трябва да се държат изкъсо, а и разни християне, дето си ядат връзките, също са мераклии да водят войни.... не че войната им помага нещо, но обичат да навлизат.... там където не ги искат....  |
| Маузер, ад като писах горе полк срещу дивизия, имах предвид чисто числено съотношение. А казаците ги виждам да действат с достатъчна степен на автономност на ниво взвод даже. И разбира се че няма да спрат, в смисъл изтребят. Но да нанесат достатъчно поражения, което, самото достатъчно пък и зависи и от нивото на поносимост на загубите на отсрещната страна. И то при значително по-малка цена на въоръжението. Танкове срещу птрк? Коя е по-лесната мишена? А "кончетата" само за мобилност. |