
Никой не се включва във въпроса на дрътото. Що така? * Щото отдавна не се занимавам с функции издълбоко. Приличами да са равни множествата, ама може и да бъркам. Други са ми грижите на главата. |
| Най-големия грах на даскалите по математике беше, че свеждаха науката до схоластика. Правят ти сложни преобразования, ам като ги попиташ за конкретно приложение в инженерството - нъцки. Когато си правех дисертацията, ходих да се консултирам с разни математици. Файда йок. |
| Браво на Водопроводчика - позна с първия жокер, но не каза решението. Няма да Ви мъча повече. Втори жокер - Всяка дефенцируема функция е .................... Трети жокер - Има прекъснати фукции, които са .................... Редактирано от - Магаре Дърто на 15/3/2010 г/ 21:34:20 |
| Преподаването по математика в България - эт` еще цветочки. По-голяма идиотия от преподаването на физиката в техническите вузове у нас просто няма. Редактирано от - водопроводчик на 15/3/2010 г/ 21:35:00 |
| Абе според много старите ми спомени всяка диференцируема функция е непрекъсната, а всяка непрекъсната - интегрируема, така че дотук е ясно - кое на кое е подмножество. Обаче какво ще рече "голямо" - тук не броим ябълки и круши - каква мярка на множествата ще разглеждаме? _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
По-голяма идиотия от преподаването на физиката в техническите вузове у нас просто няма * То преподаването по физика е идиотщина навсякъде - и в училище, и в университета. Спор няма. Ама то пак идва от дивашката математизация. Изводи, до които хората са достигнали в продължение на много години, говедата ти ги обобщават с някаква математика и ти хич не можеш да видиш физиката зад формулите. И не ти ги и обясняват. Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 15/3/2010 г/ 21:40:41 |
| Килограми, бе Манрико, килограми. Ако всички елементи на множеството А са елементи и на множеството Б, но не всички елементи на множеството Б са елементи и на множеството А, тогава Б>А. Началното училище. |
| Идиотията у нас има особен колорит, термодинамика се учи преди теорията на вероятностите, а уравненията на Максуел (внимание!) - преди производни и интеграли, да не говорим за криви интеграли. Редактирано от - водопроводчик на 15/3/2010 г/ 21:45:51 |
| Най-добрият учебник по физика е на Линдберг (така ли беше името на автора?), трите тома на руски. Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 15/3/2010 г/ 21:52:33 |
| Виж от простото число пи до къде я докарахме. Сега остана да дойде Бивола дет ходи по калдъръма и да зациклим към Айнщайн. |
| Малиииииййййй, ма то не може и да се работи и да се пише по форумите. Изтървал съм въпроса на Дъртото. Пък учителя по табла ме е изпреварил с отговора. Колкото до идеята за сметките с калкулатора и образованието, като идея е и добре и не е добре. Все пак алгоритмите за изчиление са заложени от човек в калкулаторите. Всички помним лекциите по ЧММА (Числени Методи в Математическия Анализ). Как да направиш калкулатор или компютърна програма, която да прави някакви изчисления, ако не можеш да представиш сметките в някакъв алгоритъм. Иначе казано, ако не знаеш как става. Все пак от определено ниво на образование нагоре, трябва да се учат и всички детайли. Но ако имаш пропуски по елементарна математика, все едно да започваш почти от нула. Айде пак на работа. |
| Най-хубавата книга Натиснете тук |
| Bulgarian, моля за мерсито! След една година, като науча таблата, и аз ше очаквам признание. За капията вече го запомних. ![]() |
| Аз съм вече дрът за сметки, ама книжката от амазон може да я взема за децата. Бе и аз ще й хвърля едно око. |
| Ха-ха, намерих я и в Барнс & Нобел. Там съм член, ще я взема за мембърс прайс. Пък и е ей тука зад ъгъла, ше спестя за шипинг. Натиснете тук ![]() |