Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НАУКА И МИСТИКА
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:950 « Предишна Страница 5 от 48 3 4 5 6 7 Следваща »
Ахил Пелеев Еаков
10 Сеп 2010 20:03
Мнения: 589
От: Holy See (Vatican City State)
Ако сумата е 40, 61, отговорът е 131 парчета по 31 стинки!
Даскал Цеко
10 Сеп 2010 20:03
Мнения: 7,537
От: Tuvalu
Manrico,
Съвсем прав си. Посипвам си главата с пепел. Отменям всички неуспешни опити за решаване на задачката до тук.
Става дума за 40 лв. 61 ст. - това е сумата, получена от джвъчките, които са продадени по НАМАЛЕНАТА цена.
Пътят към решението обаче по принцип е един.
Още веднъж - голямо СОРРИ.
И така, условието е същото. Начална цена - 50 ст. Не се знае колко джвъчки са били продадени на нея. Търси се новата цена. Тя е за една бройка, изразява се с цяло положително число. Спечелената сума по новата цена е 40 лв. 61 ст.
Айде, бягам, че ме чакат навън.
Ахил Пелеев Еаков
10 Сеп 2010 20:04
Мнения: 589
От: Holy See (Vatican City State)
Брао бе, умник!
Caravaggio
10 Сеп 2010 20:06
Мнения: 13,610
От: Italy
..Да решиш една задача означава да намериш решението й или да докажеш, че няма решение..


Късно е, чадо. Половин час в ъгъла, под хубавата картина и друг път си опичай акъла.
Ахил Пелеев Еаков
10 Сеп 2010 20:07
Мнения: 589
От: Holy See (Vatican City State)
Задачата е много по-интересна, ако условието дава общата сума, а не само парите за бройката на продадените по намалена цена парчета. Тогава има смисъл и уточнението, че са били продадени само няколко парчета по старата цена. Иначе половината условие увисва и задачата става тъпа.
Caravaggio
10 Сеп 2010 20:08
Мнения: 13,610
От: Italy
Още един Диофант постфактум.
Ахил Пелеев Еаков
10 Сеп 2010 20:09
Мнения: 589
От: Holy See (Vatican City State)
Още един Диофант постфактум.

Още един неразбрал... Вече съм дал решението по-горе, сладурче.
Даскал Цеко
10 Сеп 2010 20:19
Мнения: 7,537
От: Tuvalu
А бе вече ще ям бой, ама Ахил Пелеев отгатна, а съшо и Великанчо.
Записана на езика на математиката, задачката изглежда така:
Значи, не знаем търсената (намалена) цена и затова я означаваме с х.
Не знаем и колко бройки джвъчки са продадени на нея, така че броят им означаваме с y.
И така, имаме
х.у = 4061
За х знаем само, че е по-малко от 50. Смисълът на старата цена е именно в това - да ни ориентира за новата. Няма значение колко джвъчки са били продадени по 50 ст., важното е, че новата цена е под 50 ст.
Решението се крие в числото 4061.
То е нечетно число, значи трябва да е произведение от две нечетни числа.
Нещо повече - лесно се проверява, че 4061 не се дели без остатък на 3, 5, 7 и 11. Значи, не се дели и на нечетните числа 15, 21, 25, 27, 33, 35, 39 и т.н. Тях ги махаме, барабар с четните. Тук вече ни хрумва идеята да търсим решението в просто число. Простите числа между 11 и 50 са 11 на брой. Пробваме с всяко от тях и виждаме, че 4061 се дели на 31, така че 4061 = 1.31.131.
Тъй като цената е между 1 и 50 ст., остава единствено 31 ст.
Задачата позволява не само да се намери новата цена, ами и да се установи броят на продадените джвъчки по тази цена. С други думи, задачата е съсвсем определена.


Редактирано от - Даскал Цеко на 10/9/2010 г/ 20:29:32

Caravaggio
10 Сеп 2010 20:20
Мнения: 13,610
От: Italy
Хо-хо, каква конфузия...
Ето нещо по-лесно - някой да ми назове способ за построяване на четириъгълна пирамида с две срещуположни стени перпендикулярни на основата и помежду си.
Caravaggio
10 Сеп 2010 20:23
Мнения: 13,610
От: Italy
..А бе вече ще ям бой, ама Ахил Пелеев отгатна, а съшо и Великанчо..

Цъ, само Йезуитина "отгатна" и си го каза в прав текст, без да му пука.
Даскал Цеко
10 Сеп 2010 20:24
Мнения: 7,537
От: Tuvalu
Да си призная една малка гадорийка - задачата изглежда простичка и наистина не предполага знания по аритметика над тези, придобити в V клас, но иначе е чепата. Давана е в Станфордския университет като тест за съобразителност.
ПП: Montague,
Благодаря за положителната оценка. Ще си я пиша в CV-то и ще се позовавам на теб.
Manrico
10 Сеп 2010 20:33
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Тук вече ни хрумва идеята да търсим решението в просто число.
Ич даже не стигаме дотам. Щом е зададена задачата, предполагаме, че има единствено решение, иначе що ще я даваш. За да има такава задача единствено решение, трябва да има единствен делител по-малък от 50, който трябва да е просто число. Ако ни мързи да смятаме на калкулатор и да си спомним кои бяха простите числа под 50, търсим в гугъл prime factorization и намираме онлайн тул, който ни върши работа. Както сам казваш, "трябва да помислиш, за да не се бъхтиш излишно"
.
П.С. Признай си, че и аз бях отгатнал, иначе що те питам дали цената не е била 60 или 70 - между двата прости делителя 59 и 79? Ама като не стана, си помислих, че има някаква нематематическа уловка - я в думите, я в нещо друго
_______________________
Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква!
Блогът на Манрико


Редактирано от - Manrico на 10/9/2010 г/ 20:37:02

Montague
10 Сеп 2010 20:37
Мнения: 521
От: Bulgaria
Аз предлагам последната поредица постинги да се прехвърли от "Наука и Мистика" в "Наука и Мастика", където логически принадлежи, или дори с нея да се постави начало на на нова тема - "Мастика и Мистика"; с доайен-конферансие проф. Д-р Даскал Цеко. наздраве и извинения.
Montague
10 Сеп 2010 20:58
Мнения: 521
От: Bulgaria
Извиненията са към кайли и са от името на даскал Цеко; тъй като последния в бързината не рачИ да й се извини, щото бързаше (за конференция) да го направя аз вместо него: ИЗВИНЯВАЙ, Кайли, че професор Д-р даскал цеко те нарече глупачка; ИЗВИНЯВАЙ, че те квалифицира като слабоумна двойкаджийка, извинявай, че квалифицира усилията ти да му решиш сбърканата задача като "хвърляне на къчове", извинявай, за простащината и неаргументираността, с която хвърляше обидите си по тебе, извинявай, че поради слабохарактерност бегА като бит п...с и отказа да ти каже и дума за извинение. И тъй като н мога да го направя да ти се извини, като компенсация и заместител ти поднасям моито собствени извинения.
kaily
10 Сеп 2010 21:08
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Абе даскале, веднага сметнах, че се дели на 31. Не го написах, щото имах приоритет - да те убия.
Аз пък ще ти кажа, че задачата беше с некоректно условие, имаше излишни елементи в условието, имаше недостатъчно параметри от друга страна. Сгрешената сума е само черешката на тортата.
Като разкри, че си учен и като показа как се справяш с елементарни задачки, го разбирам вече Дянков що иска да закрие БАН.

_____________________________________
"Как по дяволите можеш да си щастлив, когато в шест и трийсет те събужда будилника и трябва да скочиш от леглото, да се облечеш, да ядеш набързо, да сереш, да пикаеш, да си измиеш зъбите, да се срешеш, да се блъскаш в транспорта, за да се добереш до някакво място, където всъщност правиш пари за някой друг и от теб се иска да си благодарен, че ти е предоставена тази възможност?" Чарлз Буковски
kaily
10 Сеп 2010 21:12
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Манерку е разкрил и начина, по който аз разсъждавах, чудна работа, като мислиме еднакво с него и почвам себе си по-малко да уважавам.
.
Само дето идея си немах са онова неговото в гуглето, затова чинно си намерих това и си сметках, а това го намерих да не би случайно да изпусна нещо.
Натиснете тук

Редактирано от - kaily на 10/9/2010 г/ 21:17:58

kaily
10 Сеп 2010 21:13
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Montague, не се чувствай длъжен да се извиняваш за чужди грешки.
Но все пак благодаря, отбелязах, че в тоя форум има и един джентълмен.

_____________________________________
"Как по дяволите можеш да си щастлив, когато в шест и трийсет те събужда будилника и трябва да скочиш от леглото, да се облечеш, да ядеш набързо, да сереш, да пикаеш, да си измиеш зъбите, да се срешеш, да се блъскаш в транспорта, за да се добереш до някакво място, където всъщност правиш пари за някой друг и от теб се иска да си благодарен, че ти е предоставена тази възможност?" Чарлз Буковски
Iezuit
10 Сеп 2010 21:29
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Еее, излишно се нахвърлихте на Даскала. Не е лош човек според мен... Ама това да сбърка 4061 с 4661, което пак се дели на прости делители, си беше жива инквизиция...
Даскал Цеко
10 Сеп 2010 21:36
Мнения: 7,537
От: Tuvalu
Кайлето: Не го написах, щото имах приоритет - да те убия.

Леле, леле, каква туземна кръвожадност, каква нехристиянщина! Кайленце, тъкмо бях се приготвил да ти пратя картинки от въпросните статии и да ти се разкрия, ама ти направо ме възгечтиса! Още утре минавам в дълбока нелегалност – пластична операция, смяна на прическата, смяна на паспорта и т.н. до пълно покриване. И за всеки случай - никакво стъпване в БГ през идните десетина години, че да не ме застигне възмездието ти.
Даскал Цеко
10 Сеп 2010 21:36
Мнения: 7,537
От: Tuvalu
Манрико,
Признава ти се успешният опит за решаване на задачката. Поздравявам те с „бравос”.
Montague,
Ти си бил бир парче адвокатин, бе! Направо надплю Гуньо Адвокатина! Де го един нов Алеко да те опише. Ама го няма... Само журналистически еквиваленти на Рачко Пръдлето, както казва Георги Марков.
А бе ти що щеш у форума? Що си пилееш таланта на халос? Бегай и отваряй адвокатска практика, големи пари ще направиш, човек ще станеш, вестник ше си купиш (като Мърдок, а не като мърдА – вестник за задник).
Йезуит,
Благодаря за моралната подкрепа. Ще те спомена във вечерната си молитва. Ти си ми брат по разум и донякъде по професия. Нали си спомняш Остуалдовото уедряване на преципитати (Ostwald ripening of precipitates)?

Редактирано от - Даскал Цеко на 10/9/2010 г/ 21:40:57

Добави мнение   Мнения:950 « Предишна Страница 5 от 48 3 4 5 6 7 Следваща »