Отиди на страница:
| Кво биологично разнообразие бе неграмотни? Кой от сеените сортове растения у нас преди ГМО не е плод на селекционната работа на хората? - Правилно, всички наши сортове са работа на нашата наука от преди десетилетия. А как се създаваше тогава нов сорт семена? Не знаете нали. Семена се подлагаха на диво облъчване с радиация и после се сееха. Което преживее и даде някакво полезно качество добре, използваше се. А кой от неграмотниците, които унищожават бъдещето на науката е наясно, какво е ставало в тези растения в резултат на дивото облъчване? Никой. Че то Чернобил е като курортно място сравнено в условията на радиоактивен мутагенез. България за пореден път се доказа като най-неграмотното място в Европа. Поздравления!  |
| НИКОЛАЙ СКАЛИЧАНСКИ, /:/ "...България за пореден път се доказа като най-неграмотното място в Европа. Поздравления!" ......................................... ..................................... Така е, май!? А причината е, че грамотните напуснаха с "уан уей тикет" България! Нъл` тъй!? |
| скакаличански, какво си се запенил като акционер на монсанто?! проблема на България не е че няма ГМО, а че няма земеделие. аз не съм против ГМО, но явно местните латифундиери са, и са успели да привлекат достатъчно голяма подкрепа сред НПО-та и граждани. което е добре - така се прави в демократичните държави. имаш интерес - защитаваш си го. въпроса е защо след като толкова иска тук да има ГМО правителството не проведе популяризираща кампания, а се опита да прокара закона първо тихомълком, а после с лъжи?! |
| ето тук са проблемите на родното земеделие, а не това дали ще сме "еко" или ще сме високодобивно гмо. |
| Simo: отрицателното е, че обществото не е дорасло дотам да си образува информирано мнение по въпроса - образова се от блогове, статии в българската википедия.... Няма значение българското общество по какъв начин се образова, много по-важно е, че в случая се оказа много по-добре информирано от обществата на редица страни от ЕС. Доказаха го мненията както на противниците, така и поддръжниците на ГМО, доказа го и директното допитване до народа, според направените проучвания. Българите не се стреснаха нито от натиска на пан Бузек, нито от откритата намеса на г-н Американския посланик, нито се оставиха да ги подведат с евтини номера. Дай Боже да е и така в бъдеще. Добър ден за българска демокрация. Българското гражданско общество направи своя прощъпулник! Да благодарим на българските майки, на Правителството и Парламента, че ги послуша, както и на в. Сега заради позитивната роля, която изигра. Честито да е на всички и да не се отпускаме, защото битката срещу ГМО сигурно няма да е последна. |
| Закона е по рестриктивен, но премахва пълната забрана..... ...позволяват се лабораторни изследвания в открито поле .....  направо с дебелата баданарка за замазване на очите  ....популизъм в действие..... |
Николай Скаличански 20.7.2004 г. 18:58:37 еее това да се чува! Купувайте Български семена хора, купувайте и сейте! Така си е, дали са екологично чисти не знам, но са си наши Български. Не на Монсанто! Да на Българското! Ех да можеше да е и екологично чисто, грешка нямаше да има. През 2004 ли си ни лъгал или сега? Вече не вЕрвам на очите си...   под материала от Вторник, 20.7.2004 г."Европа загуби битката против генно модифицираните храни Новите страни в ЕС пуснаха американска хибридна царевица. Задава се първата криза в разширения Евросъюз" Георги Готев Редактирано от - Артиста на 19/3/2010 г/ 02:42:00 |
| Старши, на ред са ЕТИКЕТИТЕ. И едно по едно ще си дойде на мястото. Поздрави и на "феновете" на ГМО във Форума. Винаги е добре да има различни мнения. А особено ми е приятно когато някой ми каже че спадам към "Талибаните". "Талиб" е книга, сиреч талибан е книжовник. Само дето нашите медии си нямат ДИ да им го каже..... Както и продължават да бъркат ГМО с хибриди.  |
| И защо такова заглавие, да дразни и да предизвиква безсмислени спорове? Досаждат наистина и логорейно-менторските опити на открилия темата  |
Поздрави за всички активни форумци, противници на ГМО, които наистина бяха на ниво - обясняваха, инициираха подписка, не изпускаха от поглед действията на "законодателите".  В памет на Мунчо Подиговски наистина сътворихте нещо стойностно. Браво и на мамите от bg-mamma. Браво и на нашия вестник. Както казва Старшината остава да се преборим с вноса на ГМО храни Косата ми настръхва от казаното във форума за бебешките храни. |
| Хаджи бат'Бойко отново взема под внимание общественото мнение. В което няма нищо лошо. Май досега никои управляващи не правеха това. Обикновено ни обясняваха, че не разбираме тези неща...  |
| колкото и да ви е трудно да си изметнете езика е редно да благодарим и на парламента засега щото има голема разлика от картите дето ги е пуснал Simplified Solutions в 18.3.2010 г. 22:38:46 а България е само една земленска длан от целото кълбо |
| Два възлови момента. Караджова с неохота, но все пак признала - НЯМА ИЗИСКВАНЕ ЗА ДОПУСКАНЕ НА ГМО-тата!!! Най-после! Това, което отдавна е разобличено като лъжа, си го каза и тя. Сега остава въпросът - какво караше /и ще кара! Не мислете, ч е нещата свършват до тук!/ министърка, политикани, депутати, чиновници да се опитват да мамят и да ни пробутват мутантите? Отговор няма смисъл да даваме. Откакто финикийците са открили парите, всичко е ясно. Второто. РЕШИТЕЛНА намеса на ББ? Да, хубаво нещо...Обаче - докога ВОЖДЪТ ще казва, ч е трябва да се слуша гласа народен? Докога ще живеем във филмчето за малки деца "Иде Бат Бойко и оправя нещата"? Кога ще заживеем в нормална среда - вокс попули, вокс дей? Повече по темата има тук - Блогът на Генек |
| Генек, Като цяло - прав си. А от друга страна, вече няколко колеги го казаха по-горе: за пръв път си имаме работа с правителство, което чува гласа на народа. Сега остава само да имаме един глас, а не да се дърлим за щяло и нещяло. Откога разправям - това, което наричам "политическа игра" е простичко нещо: слушаш народа - управляваш; не слушаш - падаш. Крайно време е да го научат всички политици, а не да си въобразяват, че са доживотно абонирани за парламент и правителство. |
много по-важно е, че в случая се оказа много по-добре информирано от обществата на редица страни от ЕС цъ. в таа работа с ГМО-тата най-вече играе шубето от непознатото, което аха ще влезе и ще ни изеде. познатото зло - корупция, мръсотия, простотия, каране пиян и т.н. - може да е много по-голям проблем за държавата от ГМО-та, ма нема да събере и хиляда човека на протест. обаче нещо мъгляво и неясно, но страшно (и, ндеай боже, да изглежда, че заплашва ДЕЦАТА) направо изкарва народа на площада. точно като бандата мъже в черно БМВ, които отвлекоха и убиха едно дете преди години. |
Добре, разбрахме - на ГЕРБ-аджийте ББ им сви сърмите. Ами на Атака кой? Так той ли? Или те безгласна буква? Тогаз за какво са там? |
| Артиста, евала за ровенето в архива до 2004та година чак. Скаличански обаче има право и в двата си поста, те не си противоречат непременно. Призивите за купуване на български семена са едно, забраняването на цяла съврменна водеща технология - съвсем друго. "Монсанто" продава всякакви - модифицирани, немодифицирани, с плодовито потомство, с нежизнеспособно потомство (без семки). Имат каквото си щеш. А ние какво имаме? Нашите селекционери няма да правят ГИО на основа на нашите сортове. Не се заблуждавайте, технологията става все по-евтина и по-бързо изпълнима. Времената когато тя беше достъпна само за гиганта в агробизнеса, а след това и за другите големи компании отминават. Ако си мислите че китайците копират от запада само електроника и компютрни технологии сериозно се лъжете. Те вече разработват техни си ГИО, още повече че за тях въпросът с изхранването стои много по-остро отколкото за нас. До пет, максимум десет години на практика всички страни които развиват собствена наука ще ползват ГИО технологии за създаване на собствени сортове. Освен няколко европейски държави разбира се. Накрая естествено като изостанали ще внасяме чужди сортове и ще се мъчим да наваксаме. С традиционната "естествена" селекция вече е свършено. Иска ли ни се или не, тя е стотици, ако не хиляди пъти по-скъп процес, а също и значително по-бавен. Спорът който има смисъл да се води не е дали, а какви ГИО, трябва да се създават. Знам че в Костинброд правеха устойчиви на вируси тютюни още през 90те. Те разбира се никога не видяха пазар, а най вероятно не са видели и изпитания в полеви условия. Няма и да видят. Кой ще инвестира в лабораторна работа при положение че няма шанс да пусне продукт на пазара в случай че се окаже сполучлив и конкурентен? |
| чудя се на тези про–ГМО активисти, които ни убеждават, че тези растения са ключ към преборване на световния г(л)ад, дали знаят за какво точно са модифицирани тези растения и точно колко повече добив дават от немодифицираните си събратя? защото от една дискусия в soc.culture.bulgaria става ясно, че при генно-модифицираните растения основно е работено върху устойчивостта им спрямо различни външни фактори, а не върху продуктивността. та така, дами и господа, съдебни заседатели  Редактирано от - ddantgwyn на 19/3/2010 г/ 08:56:39 |